[討論] 黃國昌為何要縱放貪汙 ? 都不向檢調舉發
我看黃國昌前天特地開記者會說 農業部跟超思買蛋短少,差了600萬顆蛋
意思不就是 黃國昌 指控農業部 跟人民拿納稅錢 拿了18萬箱蛋的錢說
我要買18萬箱的蛋,但最後卻只有買了15萬箱蛋回來,足足少了600萬顆蛋
那就是農業部有人貪汙啦,黃國昌還在那邊開記者會幹嘛 ?
貪汙這很大條欸,不去跟檢調舉發 農業部貪汙
跑來在那邊開記者會作秀,我看不懂 這什麼操作
正常人看到有人違法,例如小偷闖空門、搶劫...等犯罪行為
第一個動作絕對是先打電話報警,但黃國昌不是這樣耶,第一時間是先跑來PTT發文
我看到有人犯罪了,這到底是三小 ?
為什麼黃國昌要縱放貪汙犯罪 ?
--
就政治名嘴啊
小草怎麼看!?
已經聞到了犯罪的氣氛
因為直接講檢舉沒辦法作秀,會很不
方便XD
跟沈伯洋一樣,怠惰兩個月不吹哨抓人
迴力鏢又快又猛XD
因為綠營包庇啊,太邪惡了
因為他是綠營側翼
黃國昌只會抹黑造謠攻擊
不錯,很民進黨!檢討提出問題的人就
對了!擋人財路都應該被批鬥!
三立吃中嘉喔,現在川流媒體盛行,很多
人像不裝市內電話一樣不裝第四台了,三
立買中嘉算是做功德,畢竟未來是慢慢萎
縮
還有狗猖粉絲呢,嘻嘻
笑死
還讓鴻海順利下車,果凍很會算
低配版邱毅擅長烏龍爆料
邏輯換位,檢調怎麼一開始不主動介入
呢?包庇?
走私都能變超買了
小草芭樂蔥粉吃梅子粉啦?嘻嘻
立法院來主導司法 聽党話跟党走
白蓮教的專長就是潑糞,射後不理
所以才要私設刑堂
提出了什麼問題?康乃爾博士數學不好
的問題嗎?
綠又發作了,笑死
好油戰法
綠共的犯罪證據哪可能不保護好
有沒有一種可能是,農業部自己移送檢調了
。
都是農業部幹出來的爛事還有臉出來洗地
藍白腦殘的邏輯:不能檢討論點有問題的
因為除了白痴狗昌外都看的出沒問題啊
騙神仔:不必去查
邏輯正確,解決提出問題的人
笑死人的論點
D槽為何不公布?
館長吃山羌也是先開直播啊
蔥粉邏輯真的有夠好笑
因為他膽小又怕輸 就跟狗只會吠壯膽
不就是檢調直接告訴記者吹哨者
爆
[爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!從一開始台農的老闆出來幫超思洗地 挺超思被抓包,說是農業部指使的 銷售改日期標巴西蛋後 說是農業部提供的爆
[問卦] 農業部是不是欠人民一個道歉?農業部幫超思開了盛大的記者會 全程護航資本額50萬的超思得標幾億的巴西蛋採購好棒棒 結果現在巴西蛋保存期限還有運送處理過程等等都被踢爆有問題 受苦的是有吃蛋的全民百姓 對比一開始農業部幫超思開記者會爆
[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了?巴西蛋的保存期限被衛生局打臉 已經流入市面的一對有問題的巴西蛋不知道都被製造成什麼食物了 現在市面上的巴西蛋到底是不是有禽流感問題? 這些涉及民生茲事體大的問題 農業部靜悄悄的78
[轉錄] 人渣文本FB 黃國昌的汐止六百萬蛋稱號1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本FB 3.轉錄內容︰48
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼黃國昌現在固定週六上"深藍"的少康TVBS戰情室 和館長講的論述都口徑一致都是藍綠在圍魏救趙 Zzz 「這兩個案子到目前為止,我自己去了解過以後的資料, 我沒有看到柯文哲你指控他具體的犯罪行為是什麼,沒有。」 「我到目前為止沒有看到你指控他具體的犯罪行為是什麼,17
[討論] 戰神黃國昌是不是又搞錯了?今天看到的,黃國昌在黃珊珊的直播罵蛋的事,有圖有真相: 說農業部跟畜產會巴西殼蛋變成液態蛋就可標台灣 「這個說法完全是在挑戰台灣人的智商。」 不是啊,民進黨挑戰過人民的智商又不是第一次,還是四五百萬的死忠鐵票。19
Re: [新聞] 遭爆「買600萬顆進口蛋」流向不明!勤億各位是不是討論錯重點了? 應該看這句吧 "因應農業部要求" 這等於是農業部 以政府權威 要脅企業 花錢購買他們從外國收來的垃圾...... 所以超思不只是賺人民納稅錢7
[爆卦] 王鴻薇FB-吉仲戰起來!拿我的錢去堆肥?#陳吉仲浪費公帑2億多 #納稅人2億多拿去做堆肥 #陳吉仲下台 雞蛋事件農業部全線崩潰,自從陳吉仲上次開記者會說明之後,不僅又爆發蛋商盒裝進口5
Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁這個連結裡面說的事情說算錯還可以 但是新聞說烏龍或是打臉就不至於了... 以黃的角度來說,第一次資訊是 18萬箱一箱10公斤 第二次的資訊是農業部調查報告2
Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆!黃國昌轟農業部這已經是標準擠牙膏了 完全是證據到哪才吐實到哪 從一開始堅持有合約但礙於商業不便公開 到承認根本沒合約啟動內部調查 現在連數字都兜不起來而且還是600萬顆
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?