Re: [討論] 酒駕零容忍的定義又要變了嗎?
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言
: 繕事件
: 對一般人來講
: 喝完酒,通常是要休息ㄧ晚才可以再開車
: 甚至有些人睡一晚還代謝不掉
: 但酒駕零容忍來講
: 就是在碰到酒後
: 在最起碼睡一覺前
: 都不要碰到車才對啊
: 為何藍白粉對酒駕零容忍又要重新定義了嗎
https://csr.cw.com.tw/article/40763
--------------
一個公式,算出酒精量及代謝時間
在有所節制的情況下,喝酒前,便要了解酒精的攝取量與代謝時間如何計算。酒精對身體關鍵的影響其實不在於喝哪種酒,而在於攝取多少酒精量。現在,就透過計算公式,算算你喝下多少酒精。
[ 飲酒量計算公式 ]
喝下的c.c數或ml數 × (酒精度數/100) × 0.8(酒精比重) = 酒精攝取量(酒精重量)
一般而言,人體每小時大約只能分解一個酒精單位(10 公克),喝的量越多,代謝的時間就需要更長。一瓶 600 ml 台灣啤酒,就等於攝取了 21公克的酒精重量(等於2個酒精單位),人體大約需要2個多小時才能分解代謝完成。
其他酒類:1個酒精單位相當於酒精濃度為12.5%的葡萄酒100 ml,或是酒精濃度為4%的啤酒300 ml、酒精濃度40%的威士忌30ml
---------------------
張善政喝的是一杯紅酒 也就是葡萄酒
根據文章所講 一小時就可以代謝掉
從PM7:00回家休息 到0:00出發去淨水廠
5小時加上小睡 拿來代謝一杯紅酒
我想應該是綽綽有餘了 沒有酒駕問題
除非他喝的不是紅酒
是高梁 伏特加 白蘭地這些東西
才有可能構成酒駕條件
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張善政喝一杯紅酒這是哪裡看到的說法?? 還是說只是假設
→
張喝掉手中那一杯而已??
推
你在跟善黑認真什麼啦
→
不是啊,就沒酒測哪來酒駕?
13
[討論] 張善政喝酒五小時應該還好吧先說我自己經驗 飯前一罐啤酒下去 大概2hr遇到臨檢酒測是0 去Google一下也是相同結果 *懶人包: 1罐330c.c.的啤酒需要1.68小時來代謝 也就是大約100分鐘可以代謝掉一罐330c.c.的啤酒!13
Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政:只有抿一下酒精代謝分兩個反應 1.酒精變為乙醛 這是零級反應 參與酵素是ADH 反應速率是固定的 就像一條生產線 因為乙醛有毒,不能轉出來太多11
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《噓 abaddon: 反串?我每次喝酒隔天都還在茫好嗎,我自 223.136.25.255 01/11 10:54 → abaddon: 己至少過24小時才開車好嗎,這才是對人 223.136.25.255 01/11 10:54 → abaddon: 命重視的態度 223.136.25.255 01/11 10:54 隔天還在茫,絕對是喝了上百CC,換算的純酒精了啦 人一小時約可代謝10CC的純酒精6
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《孟跟張沒啥關係 想說順便宣導一下,以免大家不小心被警察酒測變成酒駕 前陣子看過日本宣導酒駕防制的影片 不過酒精代謝的速度大概可以自己估算一下 以免以後自己喝酒隔天開車出門出事故還被判定為酒駕6
Re: [心情] 老公喝酒不懂克制這個可能有成癮啦~ 酒癮量表... 可以算算分數... 要戒不容易5
Re: [心得] 吃到加米酒的月子餐小弟的老婆最近也準備生產 當時月中也是告知強調使用米酒水 以下小弟收集一些資料 分享一些米酒水看法 米酒水對於孕婦的好處:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任