[黑特] 一堆選不上的在評論政治
黃33選不上市長 在那邊批評敬老津貼
黃國昌選不上立委 在那邊靠腰立院運作
柯文哲選不上總統 在那邊對發現金有意見
這些人小學老師怎麼教的
人家就是用選票下架你們
沒實力就不要大小聲
乖乖閉嘴磕頭就是了
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼了嗎?不就跟你我一樣而已嗎?^^
→
柯P這次不是挺EE嗎 笑死XDDDDDDD
→
還有趙少康
→
實力不夠大小聲會被取笑
→
柯選上市長塔綠班還是對他市政超有意見啊 只有顏色問題吧
推
笑死 只有綠的有問題怎麼還會選第三加永遠的吊車尾
→
我們都是這樣啊?不然你選得上喔?
→
照你這篇邏輯 你可以自D了
推
加老趙老沈
推
高嘉瑜:王浩宇你幹嘛討厭我
→
我在磕頭看不出來嗎QQ
→
代表主流黨意的伏地磨表示
推
你也選不上在這bb什麼
→
喳!!
→
電腦分析顯示百分之95投國民黨百分之5沒投票
33
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通當初決定採用自帶兵糧的方式提名在地勢力參選, 本來就是賭一把的作法,變成一翻兩瞪眼。 這些地方勢力,最擅長的就是拔草測風向, 只要看苗栗那個當選的, 選前跟柯文哲黏TT,34
Re: [討論] +<><真的有可能被踢出DPP了基本上現在看起來對高嘉瑜好像砲聲隆隆, 但基本上DPP是實力主義, 只要她能選得上, 你那些什麼網路什麼名嘴什麼黨內人士靠杯都沒用, 選得上就是實力,27
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?認真回 2024沒理由不提名高嘉瑜 這區民進黨2016都可以禮讓給親民黨33了 高嘉瑜再怎麼樣,起碼她還是同黨的,投票也是乖乖歸隊 再說也沒有什麼別的強棒15
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬哪裡來的挑撥仔 港湖以前很藍,你看看蔡正元是哪裡選出來的?高+瑜民調高是他個人高,當時這區整體還是藍大於綠,而且2014才剛選完議員,馬上去選立委民進黨想被罵是不是?但是敵人的敵人就是朋友,反正不要讓藍營的上就行,綠營當然去支持33然後美其名說禮讓,不過綠營套路都是這樣啦,選不上的地方推人家去死然後說禮讓,選不上沒傷到自己半分半毫,別人選上了就來邀功,根本噁心 除此之外,高嘉瑜是賴清德的人馬,算上當時的英德之爭,不推高嘉瑜出去根本是英系的理想狀況 防疫指揮官是陳時中,當然是針對陳時中,不只是黃珊珊,柯文哲也是呀!什麼時候看到關於防疫的議題柯文哲去扯到蔡英文了? 挑撥仔不要在那邊夏夕夏景,用正常人的思維來選擇最好的候選人就好,講那麼多到底是有什麼陰謀?黃珊珊是不是有多年的議員經驗?黃珊珊是不是有市府執政的經驗?黃珊珊是不是跳脫藍綠惡鬥的選擇?如果答案都是Yes,那就是投黃珊珊就對了,講這些陰謀論不是心裡有鬼就是身上有屎7
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?不是提前發酵,是打回原形, 本來黃33就一個市議員等級的政治人物, 過個水,就要讓他選首都市長? 你說政績好也就算了,但是一個全國墊底團隊+立委選不上的市議員, 然後說要三腳堵?- 欸欸 一堆人一直靠么台積電去美國是在衝三洨啊??? 沒實力不要大小聲沒聽過膩.... 你有美國的軍事實力嗎? 你有美國的科技實力嗎?
- 當過民選台北市長的,目前有四位, 阿扁當一任就直攻總統,並且順利當選 馬娘當兩任台北市長也選上總統 柯文哲當台北市長剛擔任第二屆時,就被拱選總統, 郝龍斌好歹靠民選選上兩次台北市長,初選打敗馬娘愛將葉金川
X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?X
[討論] 政論節目都懶得討論黃國昌 只剩政黑在談奇怪了 黃國昌現在還有什麼影響力嗎 ? 之前黃國昌被陳明文告妨礙名譽 跑來上館長直播訴苦,結果館長不斷拱黃國昌再出來選 黃國昌不斷推託說 不要啦、選不上啦 一個連參選政治的勇氣都沒有的過氣政客 有什麼討論價值 ?
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥