Re: [新聞] 人行道變騎樓!國產署不甩高雄囂張違建
我對違建議題
一直都有個疑惑
為什麼建設單位可以不用受罰
在人行道上面蓋違建
就算地主不知道犯法
難道建設公司會不知道嗎?
建設公司是蓋違建的行為人
憑什麼只罰地主卻不罰建設公司?
這不就好像只罰性工作者卻不罰嫖客一樣雙標嗎?
有的建設公司蓋的時候賺一筆
後來地主被要求自主拆除時
建設公司又可以賺一筆拆除費
建設公司蓋違建可以贏兩次又不用負擔法律責任
這事業也未免太好賺?
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.tvbs.com.tw/local/2037657
: 2.新聞來源︰
: Tvbs
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 人行道變騎樓!國產署不甩高雄囂張違建 工務局出手了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 有老家住高雄的民眾,日前經過高雄科工館前,發現一棟鐵皮屋囂張違建,不僅直接霸佔人
: 行道,還插了兩根大柱子在人行道上方加蓋二樓,該名民眾事後將畫面拍下PO上臉書社團,
: 並指控,鄰居多次申訴,卻遭政府單位踢皮球。對此,高雄市政府工務局表示,該建地屬於
: 國有地,多次行文國產署都未見效,決定親自出手,後續將派員強拆違建,並對國產署祭出
: 處份。
: 原PO昨(8)日在臉書社團「爆料公社公開版」發文表示,回高雄老家一趟,經過科工館附
: 近,驚見一棟囂張的違章建築,除了霸佔人行道當騎樓,還插了兩根柱子,直接利用人行道
: 空間蓋二樓,原PO還指出,鄰居多次向政府單位申訴卻被踢皮球,沒有人願意處理,「他們
: 只能眼睜睜看著違建越蓋越猖狂」。
: 對此,高雄市工務局違建處理大隊副大隊長陳碩甫表示,該建物先前就收到檢舉,派人到場
: 勘查,確認整棟鐵皮屋不僅占用人行道,還蓋在國有地上,先前就發文給國產署處理,畢竟
: 該署才是土地管理機關,可前前後後多次通知,也沒看到國產署有具體的行動,包含人行道
: 違建的部分仍存在。
: 陳碩甫指出,該建物蓋在國有地上,是否有合法承租,是屋主與國產署的承租問題,但插在
: 人行道的那2根柱子,即使有承租、申請,基本上根本不可能通過,後續也將針對違建的部
: 分進行拆除、做行政裁處,並派員查處國產署的相關人員。
: 5.附註、心得、想法︰
: 什麼??
: 地方工務局對中央國產署查處及處分??
: 太扯了吧
: 不過直接蓋在國有土地上 高雄人那麼囂張喔= =
: 還是這很常見我不知道?
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
罰則太低,保護壞人
車主與車商
就像殺人事件,你是罰殺人犯還是罰那把刀?? 當然這個可以
違建施工單位不是刀 他們就是拿刀的人
討論,但顯然現行法律還沒處理到這
還有,得到利益的不是製造單位,是使用者
建造單位賺錢得利了啊
你找人去盜採砂石 盜採的人也有罪不是嗎
也是,不過那個算共犯結構吧?盜採砂石負責運送的
司機就不一定有罪(因為可以推說不知道,只負責運
送
那就法官認定阿 現在是行政單位直接投降沒在懲罰違建施工單位
※ 編輯: l81311i (220.136.184.192 臺灣), 02/10/2023 12:00:34是可以推說不知道啊 但這個例子把建築蓋在人行道上
正常智商的人都知道違法的
其實根本原因是台灣對違建還有交通違規之類的完全不在意
爆
[討論] 樹林十九歲小草55
[黑特] 吳怡萱:現場最高人數6000人63
[討論] 小草感嘆:中國人覺得台灣不再民主自由!59
[黑特] 六千人的真相來了(圖)56
[轉錄] 沈智慧FB:民進黨反共親美,國民黨呢?48
[討論] 陳佩琪:民進黨還錢!民進黨還錢!44
[討論] 凌濤:依據公民團體自己查對的資料?98
[討論] 陳智菡:砍預算政府不能做事是真的嗎?10
[討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?33
[討論] 黃國昌今天新北市長的夢是不是碎了?30
[討論] 台灣投資阿拉斯加天然氣 韓媒緊張了24
[黑特] 民眾白癡黨 到今天還有臉在那邊財政紀律22
[討論]民視:抓到了 郭宏冠推擠史書華 然後喊假摔20
[討論] 黃國昌沒有魅力這要怎麼解?爆
[黑特] 民眾黨板橋宣講現場有夠多人…綠共涼了17
[轉錄] FB 黃國昌 咱是台灣人、人民要當家17
[討論] 賴清德執政一年的政績?17
[討論] 黃國昌把民進黨政府貪污證據派報出去16
[討論] 史書華 在幹嘛17
[討論] 0掏藍鳥強勢回歸!!29
[討論] 陳世軒:過去主張財政紀律的是誰?15
[討論] 聽說中國做了一個45奈米的曝光機原型機11
[討論] 黃國昌:背影14
[討論] 若有人說「你是小草嗎?」您會如何?14
Re: [討論] 黃國昌:背影13
[討論] 北院:李文娟、端木正延長科技監控20
[討論] 黃國昌宣戰:民進黨活成自己最討厭的樣子43
[討論] 小草:只有立院是人民選舉 什麼國家?10
Re: [討論] 樹林十九歲小草6
[討論] 沈伯洋:反戒嚴公投過了就沒辦法戒嚴了