[討論] 我是柯粉 我支持拆光公廁 屎尿帶回家
我最討厭的就是市民濫用市府恩賜的資源
台北市所有公廁都是市府花錢蓋的 花人力維護的
但是一堆人不好好使用
有人在公廁裡面打砲 有人把外來垃圾往公廁垃圾桶塞 有人亂倒東西害馬桶堵塞淹水
花錢維護太麻煩了 應該直接把台北市公廁都拆掉
以後市民有需要就自己去百貨公司 警察局 餐廳借廁所
不然就拉在自己準備的塑膠袋裡 帶回家自己處理掉 不要造成政府困擾
屎尿帶回家 培養負責的態度 提升市民素質
我是柯粉 我支持屎尿帶回家 全面拆光公廁 別讓阿北不開心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
滑坡仔
推
小丑
→
深綠不意外
推
我是英粉 我支持廢止ECFA 陸配全部趕回去 台商通通回家
推
你哪個縣市的講一下啊,我搬過去當你鄰居
推
天龍人有泡泡頭可以拿下來裝排泄物
→
四樓是哪一年度的英粉?過期了吧
推
你乾脆支持拆光焚化爐 屍體丟河裡
推
他在學這篇文體而已
→
深綠柯粉來惹XDDDDDD
推
支持拆光掩埋場 垃圾自己埋家裡
噓
柯昌館鼻粉水準不意外
噓
要幾篇
→
滑坡仔
噓
我書讀得少,別騙我
→
滑坡仔,想上廁所這不能控制,但是丟垃圾製造垃圾動
→
作可以。
噓
反串吧,垃圾跟公廁怎麼比?
噓
偉豐,又出來害人了啊!
→
可以忍住不大便 但忍不住把手中的垃圾拿回家丟??
推
祝福柯粉沒有垃圾桶跟公廁可以用
→
這個id每天就是耍寶幻想,真綠粉等級的
爆
Re: [新聞] 免治馬桶能落實?律師揭台人反應傻了:被為什麼不生氣?哈哈哈。 老子我掃台北市公園公廁將近十年了,我至少親身經歷過可以讓大律師耳聞一下吧? 我是從2012左右掃到現在2022年還在掃啦,也不用唬洨我是抗美援朝古代人之類的了。 我"目前"負責的那間公廁就在台北市公園裡面啦, 逢年過節就是被破壞,"幾乎每天"固定是大便大出蹲式馬桶、衛生紙食物等亂丟地板上。爆
[爆卦] 高虹安當選將不要林智堅免治馬桶政策!陳時中的全台北市公廁免治馬桶政策廣告 有偷窺畫面被罵翻 剛剛已經下架修改內容 但剛剛高虹安臉書最新表態貼文42
[閒聊] 台灣有辦法公廁變成免治馬桶嗎?有位愛喝酒的老頭說他要把台北市的公廁都換成免治馬桶! 日本的公廁「幾乎」都是免治馬桶 觀光景點、百貨公司的、車站的 在日本內急的時候上公共廁所感覺不會有不好的感覺 但是在台灣X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶,那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶,垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪3
[討論] 柯粉在公司製造的垃圾都會帶回家丟嗎阿北為了省錢把垃圾桶拆光 柯粉還在那邊叫說垃圾自己帶回家 我很好奇柯粉在公司製造的垃圾都會自己帶回家丟嗎 每天下班整理一包 放車上載回家丟 想想就好笑 --4
[討論] 柯市府執政的公廁到底有多噁?一堆屎尿?如題 免治馬桶遇到最大障礙 就是公認的 柯市府執政下公廁又髒又噁一堆屎尿 這是柯韓粉認證的台北不需要免治馬桶的最大理由2
[問卦] 為什麼科學粉絲覺得垃圾桶不能比公廁?如題 在PTT跟巴哈看了幾篇新聞留言 垃圾本來都要自己帶回家的話 那乾脆公廁也都拆一拆自己回家處理算了 結果一堆科學支持者就跳出來了3
[討論] 拆光全台流動廁所有搞頭嗎維護流動廁所要花錢又要花人力 有時候還有人在裡面打炮 廁所垃圾桶也常常被塞一堆外來垃圾 還有些人大便直接拉地上 後面來的都不敢用 不如全部拆掉省下政府的錢X
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如新一代的台灣人已經被洗腦奴化的非常嚴重, 環保局是我們繳稅養的, 收拾垃圾資源回收本來就是他們份內的工作, 山區的垃圾車少之又少, 搞得在地人沒地方丟拿去丟山溝,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨