[討論] 誰還敢信民進黨的公共建設品質?
若不是高虹安市長上任,這個球場雖然還沒驗收,但卻已經開始在CPBL比賽使用
換個方式講,假如現在是綠的當新竹市長
那是不是全台灣人就沒機會知道底下被亂埋一通?
新竹球場就凸顯了兩個問題
1.民進黨蓋的公共建設,到底有沒有被偷料?而我們不知道
2.民進黨的公共建設就算沒被偷,那品質到底行不行?
最好的辦法是
讓全台灣的地方縣市,尤其台南高雄屏東,能投出民眾黨的議員或縣市首長,讓他們去幫我們查查
以及中央政府也該換黨,好好清查
現在民進黨退稅退了6000元,那民脂民膏所徵收蓋出來的公共建設,被偷的價會不會遠不只這個數字?
改變成真,持續發生
還是要謝謝高虹安市長,全台灣第一的市長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.54.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那是民主紅土 你共鳴者吧
推
沒人信阿! 但是國民黨更爛咩 在那邊叫什麼
推
白皮綠骨的虹安信啊 到現在還不肯定調弊案 直到最後一
→
刻都還在爭取wbc熱身賽><
→
你看綠粉還是會信啊 何必擔心 繼續亂做就好
推
國民黨的執政縣市更多 為何不去查 怕查出來崩潰喔
10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎? 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二18
[討論] 民進黨這盤甚麼叫輸?選戰嘛 有贏有輸 民進黨挾中央之力全力輔選 總統副總統大力跑行程 就連前副總統都還能受天主感召要讓民進黨贏9
[黑特] 林哲瑄受傷,棒球場底下有廢棄電線,你林哲瑄受傷,棒球場底下有廢棄電線,你還敢投民進黨? 乾乾乾 真的要謝謝高虹安市長 要不是她堅定擋下來, 不然說真的7
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎台電處長這樣搞 以後誰還敢相信公共建設 以前都沒問題 要辯論才說不能用 那別的公共建設5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?應該說 民進黨為何要贏新竹市? 歷經林智堅八年,應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政4
Re: [討論] 這次DPP大敗主因認真回您這篇! 1.疫情,就如你說的,全世界執政黨的包袱! 但這個總會過去,現在都走到開放口罩 2.縣市長一般年輕人覺得不重要,2018年民進黨也 大敗,結果2020滿血回歸!3
Re: [討論] 這局高虹安已經贏了嗎?吳子嘉不是說了, 就民進黨自作孽不可活, 特別是柯建銘造的孽。 當初高虹安開始去新竹選的時候, 民調才只有2%,3
Re: [問題] 對於市長政見的看法問題就出在 "跟中央要" 你有沒有發現一個矛盾的地方,台南一直在喊沒錢,但卻又對外宣稱自己有建設還有還錢 是因為中央補助讓台南可以做到這些事情,而且台南長時間倚賴中央補助,換句話說,既 然中央長時間有餘裕補助台南,為什麼要用補助的方式? 財政收支劃分法才是問題的癥結,過去為了推行重大建設把大部分的稅收歸給中央,只是
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明