Re: [討論] 所以國父思想還是有前瞻性的吧

※ 引述《kusowan (候選人C准碩士)》之銘言：
: 政黑平均年齡來看應該都背過三民主義的吧
: 平均地權是民生主義中核心思想之一
: 當年背景探討的是農業用地
: 而今居住用地所需更少
: 平均地權理所當然
: 以華人社區而言
: 李光耀作爲資本主義虔信者
: 卻大力發展公屋
: 不僅讓新加坡擺脫赤化威脅
: 還發展成今天的東南亞皇冠明珠
: 反觀中國大陸
: 聽信香港有錢人讒言
: 大玩所謂土地財政
: 搞到現在泡沫驚人
: 不知如何收場
: 年輕人不是過勞死就是躺平
: 生育率還不如日本
: 可說是代價慘重
: 可以給國父一個贊嗎

很多人不知道的是，在當年同盟會裡有一大批年輕革命先烈其實是反對民生主義平均地權的，因為那些留學熱血青年，大部分都是有錢資產地主子弟，清末革命本質本來就被歸類為資產階級革命運動

如果你是無產階級，那在中華民國就是被統治者，民國初年不少省份在制定該省的省憲(當時都是學美國，如同美國各州有州憲)、省選舉時，都規定公民要累積到一定的財產才有投票權(一般大概1/6左右的人口可以投票)

--