[討論] 青鳥居然不覺得大罷免浪費錢
檢討台灣能源政策
公投核三重啟本來就是非常有意義且必要
就當權者有核能是壓倒性公民認知
但青鳥的解讀卻是
1. 浪費公帑達成政治目的
哇操 大罷免花上百億公帑都不是浪費耶
也都沒有政治目的耶 民進黨絕對沒參與
民進黨也絕對沒主導
2. 公投綁大選根本就輸不起
哇塞 選輸翻桌全部罷免都不是輸不起耶
3. 有7成反對核電重啟
哇 那不就有6成都反對賴清德？
你還不下台嗎
整天投票已經夠煩了
公投綁大選明明就是德政又省錢
還能增加投票率
不懂民進黨又再反對什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.19 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TSLA5566 (106.64.169.19 臺灣), 08/24/2025 19:50:55
→
這場公投明明就黃國昌推出來抗衡大罷免
→
的
→
你知道大罷免養活多少隻鶄嗎？你不知道
推
投票浪費錢？ 中國不用投最省了
噓
核三公投有意義 笑死 是占幾%發電呀
→
青鳥就一堆白癡沒辦法
推
公投一個現行法規幹麻？
噓
那11億公投就不浪費錢啊
→
7成人民沒出來投 還沾沾自喜 笑死
7
[討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已？一定會有人說國民黨不是也在大罷免？ 是不是也輸不起 但國民黨的大罷免是為了反制民進黨 本身其實不希望國家內部撕裂 是真正的愛國愛民36
[討論] 看整晚政論 沒人敢分析偏激青鳥討人厭看整晚政論 一堆在分析為什麼失敗 但卻好像國王新衣不敢戳破 一般選舉是這樣 35%投A（但B上他也認命） 35%投B（但A上他也認命）8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟3
[轉錄] 名為變態的神父：為了台灣讓我們再投一次1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰2
[討論] 核三公投要花11億公帑，藍白這樣浪費錢好針對大罷免，國民黨說罷免立委就是浪費公帑 （那你還發動反罷免，邏輯何在？） 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢？4
Re: [新聞] 陳聖文揭「公投顯示8成人民不認同」 酸『 2024年總統大選，選舉人口 19,548,531 當選人賴清德，得票數 5,586,019 全國僅28.58％的人支持賴清德 所以全國超過七成不認同賴清德當總統 』 上面那個論述，如果是在去年１月提出3
[討論] 這次罷免可以稱為輸不起大作戰吧如題 罷免是賦予公民的權力沒錯 民進黨濫用成選輸翻桌的工具 你如果說罷個3-5席很爛的立委就算了 全部罷免1
[討論] 公投沒過是因為國昌吧？這個人吼 看到阿北市長室收300萬也沒譴責 政治獻金從去年到現在也沒公布問題在哪 主導核三重啟公投、花了不少黨的錢 結果藍營組織盤在沒罷免的地方完全不鳥他X
[討論] 民進黨會怎麼負責大罷免暴死?大罷免 設投票所 請投票所人員唱票計票 不用錢嗎? 還有行政的那些人力物力 都是台灣的公帑 民進黨搞這大罷免如果大暴死 浪費公帑白忙一場 總不能輕飄飄一句 阿哈哈~ 就呼攏過去吧? 民進黨要怎麼負責?X
Re: [問卦] 公投過了之後是誰要負責運營核四？超簡單的啊 重啟核四過了之後 民進黨順水推舟，大張旗鼓說順應民意，在新北市準備重啟(實際上沒動作) 為了2022新北市長，這時候侯友宜必須跳出來"沒有核安，沒有核四" 朱立倫也得開始找各種理由反對核四在新北重啟，因為2022新北市國民黨輸不起