Re: [討論] 哇操..綠營高知識份子疑美了…
這個還不夠純吧
必須要跟黑熊學院一樣
把自己當成美國人
站在美國的利益思考事情
或許你就會發現 對美國來說
現在跟俄國談停火才是最佳利益
談成了 可以取得一半以上的烏克蘭資源
談不成 美國可以退出北約 省下一大筆錢
橫豎都是美國賺到
在台灣問題上
出兵台灣是最不符合美國利益的作法
其實現在也很少台派在喊美國出兵
都嘛是要大家不要怕死抵抗到底
之前說要效法烏克蘭 現在就比較卡了....
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 哇操
: 我臉書平常在笑阿北 還去參加過青島東的高知識高收入綠營支持者
: 跳出來發文疑美了
: 直言烏克蘭烏克蘭最後還是被列國魚肉
: 根本沒有所謂盟友
: 美國最後會像烏克蘭那樣持續賣武器就算戰起來也不會直接支援
: 要的就是把台灣當作消耗中國國力的工具
: 最後得到美國要的效果後,部分主權會被中國拿走
: 但是美國要的第一島鏈效果仍存在
: 甚至直言最後後世留下的只有戰火後的影響及摧殘
: 我看了發文者跟點讚名單
: 才知道原來青鳥真的有部分還有腦子
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.124.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來黑熊學院是站在美國人立場!這樣就能理
→
解為啥金孫是美國人了。
推
這就是台灣生存最大的危機 一大群黑熊綠蟾
→
蜍不站在台灣的立場而是美國的立場思考台灣
→
人民利益 不免讓人懷疑這些人才是真正會出
→
賣台灣的岳不群們!
5
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???這題目快討論到爛掉了~ 烏克蘭就是想入西方陣營 俄國就是想侵略烏克蘭畢竟是不同陣營 烏克蘭為了得到西方陣營的支持願抵抗俄國勢力 只可惜國際社會是現實的6
Re: [問卦] 美國拋棄烏克蘭 軍武版在想什麼?軍武版本身的國家認同是美國人 所以討論都是以美國的利益為出發點 這一點黑熊就擺明不演了 要大家跟隨美國的利益走 如果站在美國的利益來說X
[問卦] 為什麼有人認為美國一定要出兵幫烏克蘭?實在搞不懂,為什麼一堆人認為美國一定要出兵 幫烏克蘭才行,沒出兵好像很沒道義?? 烏克蘭也不是美國的小弟(日、韓那種才是,台 灣我是先不算進去啦),也不在它領土附近,對 它也沒多大的利益。1
Re: [情報] 拜登不認為襲擊波蘭的飛彈發射自俄國如果拜登現在就說是俄羅斯幹的 就會讓俄國跟中共找到機會說,你看美國又再找理由要侵略別人了 要是我是拜登,我也不會馬上說是俄羅斯幹的 我會站在中立立場跟道德制高點上,讓北約去說 之後北約說是俄羅斯幹的,所以根據條約要出兵,美國能不出兵嗎?5
[問卦] 美國的核心利益?有沒有什麼東西,可以瞭解美國的核心利益? 譬如,這次烏克蘭被打!普丁說,老早就說北約不要再東擴了。這個烏克蘭喜劇演員總統 ,一直在踩俄羅斯的紅線。 然後,美國總統拜登說:「絕對不會出兵到烏克蘭。」那不就是叫俄羅斯往死裡打嗎!! 現在死了這麼多烏克蘭人跟俄羅斯人。![[問卦] 美國的核心利益? [問卦] 美國的核心利益?](https://img.youtube.com/vi/Ap01jgEfMbQ/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼撐到國家被打爛了才投降所以同樣的邏輯 用在台灣身上也是通的 只是那些所謂的主戰派 台派 幾乎都是站在美國的利益想事情 甚至黑熊都不演了 要大家順從美國的利益2
[問卦] 難道沒人知道美國送一堆武器給烏克蘭嗎奇怪,大家都在嘴什麼不出兵幫忙,但本來出兵就是看利益大不大啊! 可是美國跟北約其實早在一月跟二月初就瘋狂送武器給烏克蘭了欸.. 感覺俄羅斯版上吹的多屌,結果連一個城市都還沒打下來.. 請問俄羅斯到底行不行啊? --X
[討論] 美國願意出兵台灣,黑熊學院要廢校嗎美國爸爸已經說了要出兵台灣 那黑熊學院是不是可以廢校了 省下這筆錢,補貼勞健保 不過美國願意出兵台灣 似乎不太願意出兵烏克蘭1
Re: [新聞] 馬克宏臉慘遭西方打腫!出兵烏克蘭?北約馬克宏會這麼判斷 不知道是自己太天真浪漫 還是法國人都這麼天真浪漫 美國出兵與否必定與自身國家利益絕對相關 而北約更是唯美國馬首是瞻1
Re: [討論] 為什麼政黑一直洗疑美論都洗不動青鳥 ?疑美 跟美國是否會賣台是兩回事 藍白常常混為一談 今天黑熊都表態了 要follow美國的利益 所以即便今天川普打給習近平