[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?
劉仲敬同意台灣只有2300萬人,美國養得起,但韓國5000多萬人,日本1億多人的體量,單靠美國養不起。但香港只有800多萬人啊,美國為何救不起、養不起來呢?
--
因為香港是英國的地盤
旁邊就大陸啊 已經赤化沒救了
水電都靠中國 沒救了
因為香港跟支那只隔著一條小河
無險可守,運補困難
離地獄太近 救不了
現代戰爭,船艦進入對方陸基反艦飛彈射程
就是自殺行為,強如美國海軍也不會隨便把整隻
艦隊開進離岸300公里內,遠遠的放飛機轟就好
香港人當初97也是想要回歸的阿
自找的幹嘛救
沒有正當性 香港跟英國的契約就那樣
簽
怎麼幫?
更別說97後一堆香港人都覺得會變好
只有有錢人才看穿一切趕快逃
要是台灣人都要回歸 美國也難救
怎麼救
香港新界租約只有99年
歐美通常都很尊重合約精神,香港是合法
、合規、和平回歸中國是要救什麼
發這文的是菜比八吧,97年香港人自己都同
意回歸給中國管,當時香港電影最愛嗆台灣
政治。
離地獄真的太近
香港人當初相信了50年不變的話術…
至於合約什麼的都後話了,照合約香港島跟
九龍都是永久割讓的,還不是還給中國。
香港離中國這麼近又小是要救什麼
香港是英國的 中國不尊重英國下場變成這樣
別笑香港人 香港算是第一波被騙的
最好笑的是有香港這個前車之鑑的例子
就英國人怕事
還是一堆藍白蠢蛋認為共產黨可以信任
最聰明(也最壞)是新加坡
希望台灣跟香港一樣被中共幹死
然後新加坡可以坐收漁利 超爽滴
香港就真的中國領土啊
就像台灣關係法也不包含金門馬祖一樣
香港和中國關係就很明確,台灣沒有
香港和中國的關係和英國是有簽約的
說穿了就是地理條件太差
香港跟台灣一樣是割讓的
美國政府救你媽??然後「讓世界看到你媽媽
」???木可木可
香港是英國的又不是美國的
原po的國際觀慘不忍睹....
只能說 隔個海差很多
一個隔一條河 一個隔整個海峽..
英國的地盤....
香港人自己選的
自助而後天助R 4說港仔那種爛泥扶8上牆der
樣子 神仙也難救把
因為香港在法律上本來就屬於中共
台灣有軍隊 香港沒有 這是決定性差距
香港九龍是割讓 新界才是租界
是英國怕了 自己送上香港和九龍
香港是英國的啊
東出昌大 渡邊杏 隱士 替身 多個追
隨者
一樓就是解答
日本皇室有幾根毛我早就知道了
看來日本皇室內互鬥很嚴重啊?嘻嘻
日本皇室人已經夠少了 還在那邊互鬥
實在太好笑了!
安倍該不會也捲入日本皇室內鬥吧?
安倍的死案情不單純啊 呵呵
愛子一看就沒當天皇的能力
給愛子帶領日本會很慘啊 愛子一看就
很無能 佳子才是日本皇室內的菁英
蛤 那不是大英帝國的責任嗎
只有台灣是盟軍的戰利品,引用阿姨自己前
一陣子的話
香港的合約99年割讓後要歸還
美國比較有在管的是菲律賓吧
台灣有交保護費呀
2000年前也是一堆台灣人想統一啊,要不
是阿扁當選擋了下來
台灣的下場會比香港更慘 ,沒錢沒資源沒
主權
英國的
有種東西叫做海峽
推文一堆錯誤,首先香港是割讓的,租借的是
新界約定97歸還。香港是在1972聯合國決議中
英國投票輸給中國後才被強硬要回去的
有種東西叫主權,另外有個東西叫國家
水電都靠中共大陸根本保不住 英國還回
去 也是一樣的邏輯不然當初是永久割讓
至於香港為什麼不能像台灣或南韓一樣,首先
,當時香港並沒有自己的政府,在1972年以前
,英國政府並沒有打算讓香港自治,還是把香
港當成殖民地在經營,這點就跟其他大英國協
領地不同(加拿大、澳洲等)。再來,中共在
與英國的交接談判中,拒絕讓香港代表發表意
見,把問題限制為英國跟中國兩國的治權轉移
問題,排除了香港獨立這一個選擇。最後,香
港人當時對於“回歸”這件事並沒有太大的反
彈
香港我覺得還好. 西藏比較冤吧
西藏是在有自己政府的情況下被中國
軍事入侵,起初簽訂和平協議,後來中國又
翻桌把原來的西藏政府推翻掉
連在一起怎麼守,台灣海島國家還可以封鎖
住中國
柴契爾夫人當年縮了以後就沒救了,沒主權
什麼屌都不是,還真以為支那是吃你民主化
嗎
24
[問卦] 生育率怎麼救?以下是目前的各國的生育率 日本 1.26 新加坡 0.97 台灣 0.87 香港 0.7711
[問卦] 香港那麼小,怎麼塞700多萬人的?如標題。 根據公開資訊, 香港在2021年時的人口數約是741萬人, 而香港的大小只有約1114平方公里, 而且其中有約60%屬於山地。7
[問卦] 驚!全台灣上班族只有800多萬人?好奇問一下 驚! 全台灣的上班族居然只有800多萬人 但全台灣不是有2300萬人左右嗎? 那為什麼有在上班的居然只有800多萬人5
[問卦] 看南韓的例子 台灣之後很抖吧南韓人口5000多萬 病例總數1700多萬 死亡人數2萬多 台灣人口2300多萬8
Re: [爆卦] 本土+90331、死亡+59美國8500多萬人確診 佔總人口數的25%上下 韓國1800多萬人確診 大約佔人口的1/3 大日本也有快900萬人確診7
Re: [問卦] 港仔為啥要移民到台灣啊?因爲以香港人自居的支那人有遷徙的本能。 講道理: 1842年,香港割讓,真香港人 2000人。 1911年,支那民國建立時,香港40萬人。 1949年,香港200多萬人。1
Re: [問卦] 看好了世界,台灣No.2沒錯 兩年多了 武漢肺炎出來兩年多了 台灣超前部署 部署了什麼樣的狗屁 之前沾沾自喜自嗨被洗臉被罵的活該 但拿其他國家已經慢慢下降的疫情 來跟台灣剛要開始邁向高峰的比法1X
Re: [新聞] 龍角散被中國人掃光!日本人「花粉季需要中國人去日本旅遊才3萬人 韓國人去日本旅遊56萬人 台灣+香港去日本40多萬人2
Re: [問卦] 哪個國家才是最頂的SSR台灣 大概只有B吧 交通混亂的要死 台日韓一年交通事故死亡人口 約莫都是3000人左右X
[問卦] 為何台灣都人均金牌輸給香港?香港只有800多萬人 就有兩面金牌 台灣有2300多萬人,也只能拿到兩面,有一面還是有性別參賽爭議性的 為何香港一個小島可以拿這麼多牌? --
98
[黑特] 原來八卦板不能罵小草60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?61
[討論] 111釘孤枝漲價爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?56
[討論] 陳菡又被爆一料囉60
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐48
[討論] 尹錫悅要復活了?37
[討論] 調高警消退休金很好啊28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好31
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?17
[討論] 今日柯文哲 明日任何人= =18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?12
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KPX
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題13
Re: [討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察11
[舊聞] 所得替代率 黃國昌:軍公教「高得離譜」9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?4
[討論] 物價漲價有感10
[討論] 為何北海道不分成好幾個縣?9
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?9
[討論] 請問1/11大遊行現場會有免費熱食嗎