PTT評價

[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?

看板HatePolitics標題[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?作者
MoreLight
(大文)
時間推噓25 推:29 噓:4 →:74

劉仲敬同意台灣只有2300萬人,美國養得起,但韓國5000多萬人,日本1億多人的體量,單靠美國養不起。但香港只有800多萬人啊,美國為何救不起、養不起來呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
PTT 網址

dos01 01/06 10:58因為香港是英國的地盤

hek2 01/06 10:58旁邊就大陸啊 已經赤化沒救了

slimak 01/06 10:58水電都靠中國 沒救了

upeo 01/06 10:59因為香港跟支那只隔著一條小河

m82 01/06 10:59無險可守,運補困難

rtwodtwo 01/06 10:59離地獄太近 救不了

m82 01/06 11:00現代戰爭,船艦進入對方陸基反艦飛彈射程

m82 01/06 11:00就是自殺行為,強如美國海軍也不會隨便把整隻

m82 01/06 11:00艦隊開進離岸300公里內,遠遠的放飛機轟就好

ellis5566 01/06 11:01香港人當初97也是想要回歸的阿

ellis5566 01/06 11:01自找的幹嘛救

yoriniyote 01/06 11:02沒有正當性 香港跟英國的契約就那樣

yoriniyote 01/06 11:02

yoriniyote 01/06 11:02怎麼幫?

yoriniyote 01/06 11:03更別說97後一堆香港人都覺得會變好

yoriniyote 01/06 11:03只有有錢人才看穿一切趕快逃

ayler88 01/06 11:03要是台灣人都要回歸 美國也難救

ru04hj4 01/06 11:07怎麼救

ru04hj4 01/06 11:08香港新界租約只有99年

smallweek 01/06 11:09歐美通常都很尊重合約精神,香港是合法

smallweek 01/06 11:09、合規、和平回歸中國是要救什麼

haworz 01/06 11:14發這文的是菜比八吧,97年香港人自己都同

haworz 01/06 11:14意回歸給中國管,當時香港電影最愛嗆台灣

haworz 01/06 11:14政治。

lbowlbow 01/06 11:15離地獄真的太近

calase 01/06 11:15香港人當初相信了50年不變的話術…

haworz 01/06 11:16至於合約什麼的都後話了,照合約香港島跟

haworz 01/06 11:16九龍都是永久割讓的,還不是還給中國。

locer 01/06 11:17香港離中國這麼近又小是要救什麼

Szss 01/06 11:17香港是英國的 中國不尊重英國下場變成這樣

Steinadler 01/06 11:18別笑香港人 香港算是第一波被騙的

Steinadler 01/06 11:18最好笑的是有香港這個前車之鑑的例子

bkebke 01/06 11:19就英國人怕事

Steinadler 01/06 11:19還是一堆藍白蠢蛋認為共產黨可以信任

Steinadler 01/06 11:19最聰明(也最壞)是新加坡

Steinadler 01/06 11:19希望台灣跟香港一樣被中共幹死

Steinadler 01/06 11:20然後新加坡可以坐收漁利 超爽滴

ylkuo 01/06 11:20香港就真的中國領土啊

ylkuo 01/06 11:20就像台灣關係法也不包含金門馬祖一樣

rainylife 01/06 11:21香港和中國關係就很明確,台灣沒有

rainylife 01/06 11:21香港和中國的關係和英國是有簽約的

usoko 01/06 11:23說穿了就是地理條件太差

bkebke 01/06 11:24香港跟台灣一樣是割讓的

teras 01/06 11:29美國政府救你媽??然後「讓世界看到你媽媽

teras 01/06 11:29」???木可木可

buneng 01/06 11:30香港是英國的又不是美國的

proprome 01/06 11:31原po的國際觀慘不忍睹....

bkebke 01/06 11:32只能說 隔個海差很多

robin101246 01/06 11:37一個隔一條河 一個隔整個海峽..

hugog 01/06 11:37英國的地盤....

boyo 01/06 11:39香港人自己選的

DrGun 01/06 11:46自助而後天助R 4說港仔那種爛泥扶8上牆der

DrGun 01/06 11:46樣子 神仙也難救把

jerrylin 01/06 11:46因為香港在法律上本來就屬於中共

jerrylin 01/06 11:47台灣有軍隊 香港沒有 這是決定性差距

bkebke 01/06 11:47香港九龍是割讓 新界才是租界

bkebke 01/06 11:47是英國怕了 自己送上香港和九龍

HodorDragon 01/06 11:48香港是英國的啊

lasekoutkast 01/06 12:03東出昌大 渡邊杏 隱士 替身 多個追

lasekoutkast 01/06 12:03隨者

pupu20317 01/06 12:03一樓就是解答

lasekoutkast 01/06 12:04日本皇室有幾根毛我早就知道了

lasekoutkast 01/06 12:04看來日本皇室內互鬥很嚴重啊?嘻嘻

lasekoutkast 01/06 12:04日本皇室人已經夠少了 還在那邊互鬥

lasekoutkast 01/06 12:05實在太好笑了!

lasekoutkast 01/06 12:06安倍該不會也捲入日本皇室內鬥吧?

lasekoutkast 01/06 12:06安倍的死案情不單純啊 呵呵

lasekoutkast 01/06 12:07愛子一看就沒當天皇的能力

lasekoutkast 01/06 12:07給愛子帶領日本會很慘啊 愛子一看就

lasekoutkast 01/06 12:07很無能 佳子才是日本皇室內的菁英

soria 01/06 12:11蛤 那不是大英帝國的責任嗎

harlow 01/06 12:18只有台灣是盟軍的戰利品,引用阿姨自己前

harlow 01/06 12:18一陣子的話

saimeitetsu 01/06 12:26香港的合約99年割讓後要歸還

cucu1126 01/06 12:31美國比較有在管的是菲律賓吧

ljm87 01/06 12:40台灣有交保護費呀

ch1rmon 01/06 12:402000年前也是一堆台灣人想統一啊,要不

ch1rmon 01/06 12:40是阿扁當選擋了下來

ch1rmon 01/06 12:42台灣的下場會比香港更慘 ,沒錢沒資源沒

ch1rmon 01/06 12:42主權

jackyuki1 01/06 12:44英國的

vicklin 01/06 12:45有種東西叫做海峽

gamer 01/06 13:10推文一堆錯誤,首先香港是割讓的,租借的是

gamer 01/06 13:10新界約定97歸還。香港是在1972聯合國決議中

gamer 01/06 13:10英國投票輸給中國後才被強硬要回去的

cobrasgo 01/06 13:10有種東西叫主權,另外有個東西叫國家

fireoldman 01/06 13:11水電都靠中共大陸根本保不住 英國還回

fireoldman 01/06 13:12去 也是一樣的邏輯不然當初是永久割讓

gamer 01/06 13:15至於香港為什麼不能像台灣或南韓一樣,首先

gamer 01/06 13:15,當時香港並沒有自己的政府,在1972年以前

gamer 01/06 13:15,英國政府並沒有打算讓香港自治,還是把香

gamer 01/06 13:15港當成殖民地在經營,這點就跟其他大英國協

gamer 01/06 13:15領地不同(加拿大、澳洲等)。再來,中共在

gamer 01/06 13:15與英國的交接談判中,拒絕讓香港代表發表意

gamer 01/06 13:15見,把問題限制為英國跟中國兩國的治權轉移

gamer 01/06 13:15問題,排除了香港獨立這一個選擇。最後,香

gamer 01/06 13:15港人當時對於“回歸”這件事並沒有太大的反

gamer 01/06 13:15

WINDHEAD 01/06 14:01香港我覺得還好. 西藏比較冤吧

WINDHEAD 01/06 14:05西藏是在有自己政府的情況下被中國

WINDHEAD 01/06 14:05軍事入侵,起初簽訂和平協議,後來中國又

WINDHEAD 01/06 14:05翻桌把原來的西藏政府推翻掉

yyyzzz 01/06 16:57連在一起怎麼守,台灣海島國家還可以封鎖

yyyzzz 01/06 16:57住中國

arx3721 01/06 19:05柴契爾夫人當年縮了以後就沒救了,沒主權

arx3721 01/06 19:05什麼屌都不是,還真以為支那是吃你民主化

arx3721 01/06 19:05