Re: [討論] 對館長來說,吃東西叫代言嗎?
※ 引述 《cigaretteass》 之銘言:
: 就阿館開箱達美樂新產品
: 一堆傻鳥故意跑去問達美樂阿館是否代言不然揚言抵制
: 達美樂小編如實回答阿館沒有代言
: 如此一來就可以製造達美樂切割館長的觀感
: 然後新聞再洗一波
: 懂玩齁 結果阿館直接用你的魔法對付你爆吃一頓
: 你就繼續抵制啊 大概是這種感覺
藍白粉腦袋真的跟前組頭一樣裝肌肉。
館長開箱達美樂,
網友問達美樂有沒有找前組頭代言,
否則抵制。
達美樂說沒有找前組頭代言,
所以後續就沒人說要抵制達美樂。
看懂了沒,
後續沒人說要抵制達美樂。
前組頭有沒有開箱達美樂?有。
達美樂有沒有找前組頭代言?沒有。
後續有沒有人說要抵制達美樂?沒有。
怕藍白的肌肉腦看不懂,
再講得簡單一點。
前組頭有沒有吃了達美樂?有。
後續有沒有人說要抵制達美樂?沒有。
所以關鍵在那裡?
不就是在達美樂有沒有找前組頭代言。
那前組頭吃的那些東西,
有任何一家找他代言的嗎?
沒有。沒有是要抵制個鵰?
所以藍白是怎麼跟前組頭一起,
用肌肉推導出,
無論前組頭吃什麼,綠粉都會抵制的?
根本就不是事實啊。
你卡提諾哲學系逆?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.39.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你跟Team 球板的藍白草講這個幹嘛
噓
這個就是滑坡了 阿館就是要看到你去
→
鬧這些廠商逼他們說出「我們並沒有
→
請阿館代言」 啊你沒有去問這些廠商
→
就顯得跑去問達美樂很智障 跟這篇文
→
章一樣 懂?
→
感謝卡提諾哲學系現身推文論證
→
見證了 Team 黑道球板的邏輯了 哈哈
→
按照藍白的組頭粉邏輯,建議前組頭吃屎
→
,這樣傻鳥就會抵制屎而不拉屎
噓
一堆綠狗又再鬼扯了,不就綠狗自己去出征達美
→
樂。
→
那傻鳥有沒有出征廠商? 有 結案
噓
出征到被反噬的傻鳥,用一下腦袋好嗎
→
?抱歉傻鳥好像沒有
→
腦袋
噓
這種邏輯也難怪傻鳥只能躲政黑自慰 邏
→
輯不通硬凹 真的很可憐
35
首Po有個政治網紅叫館長,最近很生氣 因為網友抵制找他代言的廠商 廠商還特地澄清沒有找他代言 這個政治網紅一怒之下 開始爆吃各大餐飲店的食物2
回文小草說 就是有青鳥去逼達美樂切割 所以“阿館”才要去搞這一齣弄青鳥啊 可是啊 搞球板還能搞得這麼理直氣壯的6
就阿館開箱達美樂新產品 一堆傻鳥故意跑去問達美樂阿館是否代言不然揚言抵制 達美樂小編如實回答阿館沒有代言 如此一來就可以製造達美樂切割館長的觀感 然後新聞再洗一波4
綠畜看到館長開箱就以為是代言去出征廠商 廠商只好出來澄清沒有給館長代言 所以現在館長就大量開箱 你們綠畜有那麼閒就一家一家去出征 浪費你們時間也是蠻爽的X
問傻鳥啊 館長拍搞笑吃披薩的影片 本來就沒有代言 那些傻鳥說 披薩店怎找他代言6
起因是有人看到館長吃達美樂 有人好奇問達美樂館長有沒有代言 結果慘遭切割 於是館長存心報復 詔告天下要狂吃食物 想讓每家廠商都被問一下 不過阿 你都明說了是自己要吃的不是代言 誰還會沒事去問廠商? 要玩這招也好歹也是默默拿幾樣食物來吃 來讓別人懷疑4
笑死 明明是 館長自己試吃達美樂 然後一群憨鳥出征達美樂 認為館長代言達美樂 館長才拍一堆吃東西的影片X
還原一下過程, 館長從來沒代言那些食物, 他發試吃影片已經好一段時間了, 青鳥最近看館長不爽, 館長又剛好發了達美樂的試吃影片,
爆
[問卦] 館長:極限開箱 歡迎抵制之前自行開箱達美樂披薩,被一些人抵制達美樂 館長今天殺紅眼了 要抵制都來爆
[閒聊] 館長的領域展開「非法代言」知名網紅兼遊戲直播主「館長」因自爆做過球版、簽賭(不良行為),引發網友們批評 前幾日因開箱達美樂的新口味披薩,被網友們誤認是與達美樂合作代言,紛紛喊要抵制達美樂 甚至有網友表示:「這是非法代言可以告嗎?」 而館長最新上傳的shorts,直接領域展開 非法代言17
Re: [問卦] 館長:極限開箱 歡迎抵制館長果然是肌肉腦 人家是問達美樂是不是 館長代言業配 不然要抵制 請問你今天去買來吃15
[黑特] 廠商沒找組頭代言 又怎麼會去抵制啊廠商又沒找組頭代言 又怎麼會去抵制啊 到底是怎樣的智障和智障粉絲上車 說組頭吃什麼 別人就抵制啊 那不是組頭自己跑去吃的嗎8
Re: [黑特] 廠商沒找組頭代言 又怎麼會去抵制啊推 ewqqwe: 台灣 12/14 15:31 我看這個人很急一直貼這張圖 他是不是來幫台派證明的阿 只要沒找他代言就不會抵制阿 達美樂澄清過後沒給館長賺錢後5
[討論] 是不是關乎面子問題 館長就會牙起來記得上一次館長牙起來是716遊行失敗 主辦的館長烙不出人 對他來說是最丟臉的 這次是達美樂直接說沒找他代言 又被羞辱一波 然後他開始吃一堆東西叫別人抵制(偷換概念)X
Re: [討論] 館長開箱達美樂這是青鳥出征吧 要是我是達美樂 才會覺得莫名其妙 這種非官方代言的影片一看就知道 你吃不吃隨便你1
[討論] 達美樂好吃 藍白館會不會餓死?藍白館粉的 低端社會人 七頭郎邏輯 一下就被識破啦 達美樂 : 對惡勢力說No的良心店家 當然吃爆呀 希望推出"反組頭套餐" 我每個禮拜都吃2
Re: [黑特] 達美樂得罪館長 不怕小草抵制嗎95%正常人 5%邪教小草 請問哪個正常的企業、政黨 不會想要跟組頭仔劃清界線? 泰山、兄弟都懂這個道理,
94
[討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水46
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法43
[討論] 中韓FTA真的害韓國慘慘?13
[轉錄] 國民黨黨團FB:今日尹錫悅 明日賴清德27
[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??25
[討論] 立法院公職人員履歷大規模隱匿中70
[討論] 很多人不懂黃國昌多有病13
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水X
Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?46
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:蟾蜍們請抵制12
[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧12
[討論] 現在的 zeuswell 是政黑的什麼11
[討論] 館長從什麼事件後變成反綠大將軍?42
[討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?52
[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼10
[討論] 台中市數位治理局 局長背景?5
[討論] 館長這波自爆操作 是因為把綠粉當智障吧43
[討論] 李四川強在哪裡?54
[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@?14
Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼37
[討論] 柵欄仔真的很在意被叫柵欄仔喔?7
[討論] 有一說一 館長開箱本質就是在諷刺塔綠班?6
[討論] 小草:請館黑也抵制 空氣 水 跟 電3
[討論] 為什麼每到週末都是非綠奮起9
[討論] 紀委很大?7
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名5
[討論] 當初抵制館長吃東西的人在想什麼阿?18
[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責2
[討論] 綠畜現在知道出征cancel多蠢了吧6
[討論] 台灣仍要盡力買有用的美國軍武