Re: [討論] 驚!大學生平均每週餐費$2344
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 驚!大學生平均每週餐費要花$2344
: 一個月就花2344*4 = 9376
: 加上交通費一個月1200好了
: 電話費499
: 房租算你一個月10000北部平均行情
: 一個月大學生什麼都不做
: 光為了生存就要花2萬多
: 還不包括跟朋友出去娛樂費
: 剪頭髮 日常開銷
: 難怪政府遭人怨
: 學生哪有可能每個人
: 每個月拿得出2萬多塊
: 這黨跟支持者沒救了
: 柯憐 都去剃光頭好了
有計算到飲料嗎
大學生消費一定要計算到手搖飲吧
而且現在手搖飲有夠貴
什麼珍珠鮮奶茶一杯要六七十
所以應該把基本工資調高到200新台幣每小時
(大學生基本上生活費都是打工領基本工資或基本工資加一點點)
這樣一杯飲料可能會漲個五塊錢 也還好
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
沒錢去學校飲水機裝水就好 喝什麼飲料
沒錢就自己買茶包泡啦
沒錢裝闊,一堆愛喝星巴克
不是 每天喝飲料 難怪還沒出社會就三
高 好好喝水不好嗎
珍奶八年前就要 50 了
南部的喔
不是飲料是生活必需品嗎
吃哪那麼貴,我在公館省一點平均一天
餐費也才200左右,想吃好一點就不要
唉
不過也是10年前的事了
以前吃好一點是指去師大夜市吃滷味之類的
,餐廳一個月不知道有沒有一次
窮還學人買珍奶?這社會怎麼了
屁,現在公館一天你只吃200那一定有一
餐沒吃。除非你進台大吃,不然一個便當
都100起跳了
168斷食當然一餐沒吃啊,這不是很正常?
天龍國現在很難找到便當100以下
根本都在吃地價
公館唸書時我很少去吃,宿舍吃一吃就好了
宿舍餐廳就一堆
去公館其實不是很近學生一般都懶的去
南陽街還是有炒麵30的
學生沒錢當然吃學餐啊,自助餐夾一夾
很難破百啦,那時候還有麥噹噹79套餐
沒錢就吃學餐啊還要人教?
喝什麼飲料 拿兩個大寶特瓶 去飲水機裝水啦
沒那個命就認命啦 一些人還可以開車上下學
沒錢就只能擠公車啊 什麼等級做什麼事咩
公館學餐是真的便宜啊,至少我當年是
沒錢不要犯賤學人家每天喝手搖星巴克
我當年喝星巴克還是社團厚臉皮去找星巴克
贊助來的
8
首Po驚!大學生平均每週餐費要花$2344 一個月就花2344*4 = 9376 加上交通費一個月1200好了 電話費499 房租算你一個月10000北部平均行情9
一天3餐*7天 = 21餐 2344/21 = 111.6169 平均一餐要吃到100元以上 一天光是花在吃飯就要334元以上。 現在物價真的太高了3
塔綠班一堆左謬 這幾年基本工資一直調漲 害基礎物價螺旋上漲 這樣下去未來基本工資5萬,便當變成250 一天要花八百多吃飯6
噓 Chen73: 全世界只有台灣物價漲? 223.140.226.137 11/13 11:55 中國表示:我們物價很穩定 竟然有人覺得當世界普遍工資上漲物價都上漲的時候 維持自身物價與工資是正確的!!?? 怪不得藍白一堆底端欸
21
[無言] 天仁的飲料名稱可以一致點嗎...是說前幾天因為想喝珍奶 所以去了在內湖的天仁茗茶 本來想說最近的手搖飲店都會取名叫 紅茶拿鐵加珍珠 所以我走到了櫃台16
Re: [新聞] 漲定了!明年基本工資月薪調升至27470元原文43 每年看到這議題都很想問... 除了打工領時薪的,到底有多少人領基本工資... 每次調底薪,一堆餐廳、小吃都漲價,但是開出來招人的廣告都是3、4萬 表示根本裡面沒人是領基本月薪,就算有打工的人,那也沒幾個18
[問卦] 手搖飲正職月薪3萬算好嗎?我這高雄市區 原市區 連鎖店買手搖飲料看到招募員工廣告, 招募有時薪,也有正職人員 正職只有寫3萬以上。 其他工時沒有寫出來。- 我是領40%的級距的 我也反對漲基本薪資 根本爽到外勞 你說不加錢請不到外勞? 那就全台集體低薪啊
1
Re: [新聞] 25%大學畢業生 領基本工資上次漲基本工資的新聞 下面推文一堆鄉民說 根本沒什麼人領基本工資了 怎麼現在冒出25%的大學生? 這些算人嗎 還是直接歸類成外勞?1
Re: [問卦] 一直提高基本薪資是好的嗎@@??一直覺得調高基本工資這件事情是強調均貧 原本基本工資20K 然後馬英九搞個企業實習22K 被抨擊影響年輕人收入 過了幾年 回到基本大學生26~28K起薪1
Re: [討論] 公務員支持退回總預算?基本工資我建議要凍漲3~5年 現在的基本工資 已經造成手搖飲一杯要50起跳了 加料的70起跳 這都是基本工資造成的影響 不宜再調了 爽也是爽到外勞而已X
Re: [新聞] 物價貴!大學生平均每週餐費$2344沒差吧 現在大學生超有錢 阿肥我生活圈跟大學生87%重疊 星巴克、麥當勞、百貨美食街都是大學生 吃頓好的 燒肉日料西餐 店裡也大學生居多 Uber一杯飲料也在點 那家店走路都會到
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明