[討論] 台灣為何不對美國宣戰？ 輸贏都有利
美國欺負人 已經欺到台灣命脈上了
台灣為何不對美國宣戰？
如果贏的話 台積電就不用搬到美國
如果輸的話 就整個台灣割讓給美國
輸贏都有利 怎麼沒人想到這一步？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.216.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為倒數第二句不會成立
推
真的宣戰然後認輸割給美國好主意
→
美國有能力把你暴打一頓然後換一個聽
→
話的執政者，並且國貿重創搭配天價賠
→
償要你付錢。
→
割讓？也要美國肯收……而美國傻了才
→
收你當領土
→
川普會想收領土,他就是傳統美國人
→
其他總統可能還想制衡他不會他想打死你
→
不用宣戰。直接課美國關稅啊
推
狗冥党想這麼做麻煩先選贏總統大選好不好？
→
支那不是反美？先宣戰啊
推
你以為土匪攻擊完村莊後，都會擄回女眷
→
當壓寨夫人？也是有直接放火燒村，揚長
→
而去的
44
[問卦] 罵三字經結果猴子追上來攔車 你會怎麼辦?如題 騎到一半 突然被鬼切的猴子騎士嚇到 馬上按喇叭 + 大罵他三字經 他追上來攔車 一副要輸贏的樣子![[問卦] 罵三字經結果猴子追上來攔車 你會怎麼辦?](https://img.youtube.com/vi/L1DpWg2RbWE/mqdefault.jpg "[問卦] 罵三字經結果猴子追上來攔車 你會怎麼辦?")
9
[討論] 館長:法官應重判放出來再被撞找你法官輸贏館長表示，這種人不應該再出來，因為他當時衝撞的是出入口，剛好沒人站在那是老天保 佑，「那個門是飛出去，如果有個人站在前面，那個衝擊力人會不會死？」 他認為法官應該要重判，如果只判毀損罪又不用關，賠賠錢、屁股拍一拍，「以後全台灣 都來撞，大家都飛車了啊！飛台積電、飛廣達」，更放話若放出來再被撞，就要找法官輸![[討論] 館長:法官應重判放出來再被撞找你法官輸贏](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/13/20240613150655-55eae6b7.jpg "[討論] 館長:法官應重判放出來再被撞找你法官輸贏")
6
[問卦] 主動宣戰是不是愛台灣？有個商人喊出追求和平 就被指責賣台灣 這個邏輯下來。 是不是應該把主動宣戰列入政見的才是愛台灣呢？ 既然兩岸終究要戰爭，為何不現在就打一仗分勝負呢？6
[問卦] 台海開戰 輸贏到底是什麼?台海戰爭 到底輸贏是什麼? 戰爭沒有贏家 這句話就不用講了 中國能佔領統治台灣就是贏 哪管你死幾條人命 但台灣呢? 輸? 那個說要拿掃把上戰場 戰到一兵一卒 人全死光 才ok?7
Re: [問卦] 以色列會贏，你確定？是的，表面上以色列不會輸沒錯，但實際上呢？ 試想，當你發現你房間有一隻蟑螂，你滿身武器...殺蟲劑、榔頭、拖鞋、毒藥，然後大聲 地跟蟑螂說出來輸贏，我向你宣戰 的確啦，你跟蟑螂單挑，以武力的懸殊比來看，你一定不會輸 你可以在你的房間裡面把殺蟲劑噴好噴滿，甚至跑到蟑螂的巢穴裡面把這些蟑螂都殺死，4
Re: [新聞] 《拳上》2.0？統神開2000萬宣戰 Toyz親不是啊這種業餘拳賽的輸贏根本不重要。 日本相撲贏了一直贏可以升級社會地位會提升。 UFC打出身價可以賺到很多很多錢。 輸了關鍵比賽可能就下去了。 統神一回合被擊倒跟兩回合被判定敗2
Re: [請益] 市場中有永遠不會輸的人嗎？首先應該先定義 什麼叫做輸 什麼叫做贏 如果賠錢是輸 賺錢是贏 那市場上確實有那種沒輸過的人 就是有本事抱著股票都不賣的投資人 當然例外情況是買到地雷股下市 還記得當初被笑翻的688梯台積電學長嗎 只要撐得夠久也是有解套的一天![Re: [請益] 市場中有永遠不會輸的人嗎？](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [請益] 市場中有永遠不會輸的人嗎？")
1X
[提問] 假如烏克蘭跟美國宣戰怎樣看來聖帝基本上是要凹單成功了 現在根本就是聖帝開條件的狀態 美國也不想斗內了， 那反正輸贏都要看美國 或許烏克蘭假如跟美國選戰，
Re: [問卦] 沒了台積電是不是就可以當下一個烏克蘭一堆人想拿烏克蘭參照台灣，是多看不起烏克蘭。台灣一個小島國沒有後方空間可以退讓，第一波就是決戰，烏克蘭可以局部戰勢輸輸贏贏，台灣要退到海裡喔。 記得之前開戰前俄羅斯也備戰幾個月，全世界都知道要開幹了，能改什麼呢？ --
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")