Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降?
之前在clubhous聽過一個ROCer的房
裡面主持人是個大姐
她就說她的立場是盡量維持和平狀態
但若有朝一日中國強行武統
那就是接受中華民國這個朝代的滅亡,不會去抵抗。
當時算是刷新我對ROCer的認識
但後來想想覺得能理解
這種人就是雖然認為現行的生活比起被中國統治好
但這個差距並沒有大到值得用抗戰去換取。
然後美國雖好,戰時也不會豁出去救台灣
所以還是要為自己打算…
我認為這類的投降派占八成
那種覺得東升西降,美國要完,
中華民族偉大復興,
所以應該立刻簽一國兩制的,只佔兩成。
至於我原本為什麼刷新認識
是因為我誤會那派說“堅持捍衛中華民國”的意思
那個並不是從中共的魔掌下捍衛中華民國
其實只是從民進黨的魔掌下捍衛中華民國。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就是 中華民國哪直得人付出生命
→
對那些舔共仔來說當然是如此
推
那個立場就是跪啊
推
這篇倒是有講到多數挺藍選民的想法
推
dpp比中共還邪惡 ptt一堆人都是這種樣
→
子
→
反dpp讓藍的可以天天橫著走 比什麼都還
→
重要
17
首Po台灣總有一堆低能投降派在喊 阿共仔快要打過來惹,我們還是放棄抵抗投降吧 奇怪,如果你覺得戰爭就快要發生了,而且你打算要投降 那你們藍白還在等什麼,趁現在啊,等到真的打起來你要投降就很難了 槍砲無眼,誰知道會不會先被中國精度那麼低的飛彈打死X
台獨派的為什麼不現在就台獨? 習近平說:中華民國也是台獨 結果被綠畜捧成聖旨 整天自慰我們台獨了 「因為中華民國也是台獨」3
: : 台灣總有一堆低能投降派在喊 : 阿共仔快要打過來惹,我們還是放棄抵抗投降吧 : 奇怪,如果你覺得戰爭就快要發生了,而且你打算要投降 : 那你們藍白還在等什麼,趁現在啊,等到真的打起來你要投降就很難了3
某些藍白的說法是 不投降是因為他們準備要當解放軍的內應 發生戰爭時他們打算在背後捅刀 這樣就可以不用死 他們覺得就算他們叛國殺自己人4
別鬧了 真的想投降的紅統,實際上是很有行動力的 不要說什麼抱著兩顆籃球游過去,好歹也要主動組織活動 像愛國同心會那樣 現在版上那幾個投降派,講白了就像葉名琛那樣X
為何會投降 就活著真好,還不懂嗎 你打仗死了 國家幫你養妻兒? 你有幾十年日子可以爽爽過X
你都在國外了 你說咧 通常會希望戰爭的不外乎2種人 一個是有錢人 因為別人小孩死不完 反正我又不會上戰場X
你這應該跟台女說 台灣有超過50%是台女 而且台女不當兵 這些台女發生戰事也不打仗 肯定是投降4
大家別擔心 中共如果打過來 我會跟佛地魔一樣 用筆捍衛著臺灣 強力譴責 至於打仗 我們有黑熊學院的部隊 精銳中的精銳 外圍還有美國幫忙開圖 中共等著滅亡吧! --4
吐槽一下 現在你加入中華人民共和國都沒辦法算是投降 一來兩岸雖然有戰時戒備,但仍未真正的開戰,不算是戰爭期間 二來你領了台胞證甚至戶籍移到對岸期間,並不需要投降的動作,只需要正常辦理即可 綜合以上所述,我認為投降派為什麼不現在就投降的最大原因,是因為現在投共並不滿足投
96
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰台海能保持和平,先決條件從來都不是中共的善意 而是美國有條件的保證 然後我們國民黨最近一大堆奇談怪論,高談美國不可信 兩岸要自己人談不要外國干涉之類的 我覺得這才是最危險的徵兆68
[討論]知名藍丁:投降也是一種守護中華民國的手段→ KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國的手段 看到版上知名藍丁的發言 我震驚惹 原來投降也是一種捍衛的手段 重新定義捍衛23
[黑特] 要捍衛中華民國就要抗拒統一沒錯吧為了捍衛我們的國家 中華民國 以及諸位念茲在茲的中華民國憲法 我們一定要抗拒統一沒錯吧 中共的史觀明白宣稱 中華民國已在1949年滅亡了 絕對不可能在統一後讓中華民國這四個字存在1
[討論] 我主和派 不知道要投誰賴清德 台獨頑固份子 投他必然戰爭邊緣 柯文哲 也算台獨份子 讓台灣備戰 也可能在戰爭邊緣 侯友宜 不知道 但他捍衛中華民國的立場 也可能讓台灣在戰爭邊緣 郭台銘 要讓機器人上戰場 也可能讓台灣在戰爭邊緣 我主張和平4
[討論] 韓國瑜跟蔣萬安的兩岸論述差不多 怎麼韓韓國瑜說捍衛中華民國,不惜粉身碎骨、捍衛台灣民主制度、反對台灣接受一國兩制,除非 Over My Dead Body等等 蔣萬安則說確保中華民國價值、捍衛台灣民主、法治、人權的價值、一國兩制反對到底等等 韓國瑜跟蔣萬安的兩岸論述明明就差不多 都是捍衛中華民國 反對一國兩制這種國民黨的傳統論述4
[討論] KMT主張捍衛中華民國的成本有比較低嗎?塔綠班整天喊「抗中保台」, 柯韓粉聽了都覺得很刺耳, 紛紛反諷:那怎麼還不快延長兵役兩年。 問題來了, 國民黨整天喊「捍衛中華民國」5
[討論] 捍衛中華民國跟抗中保台 有不一樣嗎抗中保台 = 抵抗中共 保衛台灣 捍衛中華民國 = 抵抗中共 保衛中華民國 而現實的中華民國 也僅剩下台澎金馬 故保衛中華民國 = 保衛台灣 而兩個都還有一個共通點 拒絕一國兩制2
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?那捍衛中華民國 跟反戰 會有衝突嗎? 還是要捍衛中華民國 就要積極備戰? 中共到底接受我們是中華民國了沒有? 馬政府時代 我們在國際場合可以揮舞青天白日滿地紅沒有? 兩岸和平 實在太簡單了2
[討論] 捍衛中華民國要投誰?目前看來民進黨已經擁抱中華民國國號 而且很明確地表示 中華民國不會給中華人民共和國統治 中華民國用有台澎金馬地區的主權 中華民國不會屈服中華人民共和國的壓力
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭