[討論] 為什麼國會過半 一堆法案不會過
如題
很多法案至今還躺在立院
兩岸監督條例
不知道死去哪裡
吹哨者保護法何去何從
為什麼國會過半
很多法案可以超快過
這些法案無法過
人民的聲音是假的嗎
還是法案是給財團開綠燈嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.239.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以過半是假議題
→
所以最好不要過半 不然沒人監督
→
不會開還在嫌車子馬力不夠
→
一是執政黨的法案優先順序如何
推
你在這個板問就一堆人裝死 繼續看股票
→
二是必需與在野黨妥協某些法案
推
時間都拿去監督在野勢力了啊 XD
→
不然在野黨可用程序卡你
→
過半是能通過 但通過前一堆程序卡你就難玩
→
哪有,民進黨想過的都過了
→
都不考慮被影響的人嗎
噓
笑死 還在野黨卡程序 騙不懂的哦
→
萊豬過了,母豬地位也提高了
噓
鬼扯~
→
真的 沒有綠粉敢回欸
→
不過民進洞也證明了給他們過半沒啥用
→
不說我以為表決跟共產黨一樣黨意就好
→
民進黨沒有想要過的不會過
推
所以你就繼續投民進黨試試啊! 下一個八年就
→
會過了
噓
藍白不看真實數字 用一張嘴胡亂抹黑造謠
推
不看真實數字 你是說 社會國宅嗎?
推
坐等死忠回覆打臉
推
綠畜沒人敢回欸 笑死
噓
看看過了哪些法案啊!藍白只會裝死。
噓
吹哨者過了沒啊 直接投票不排審欸 這就
→
是綠畜講的過半嗎?
爆
[爆卦] 黃國昌FB《吹哨者保護法》硬推問題反而更大!? 行政院秘書長李孟諺今天備詢說,《吹哨者保護法》如果沒有共識硬推問題反而更大,講 這種外行話,根本就是在騙三歲小孩,民進黨國會過半後沒共識硬推的法案還少嗎? 姑且不論李孟諺所說是行政院和哪些人沒共識,蔡政府的立場假設是如此,那司改國是會 議時怎麼不跟學者專家說政府做不到?第九屆國會蘇貞昌內閣時又為何可以提出草案?爆
[討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔?蛤?三小啦? 都完全執政快八年了, 立院過半,連什麼Deepfake法案都能快速通過, 連瘦肉精都可以不用零檢出了。 結果現在才知道原來兩岸監督條例到現在還沒通過?28
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開不意外吧 看看過去dpp修法或卡法案的邏輯就知道他們在想什麼 「吹哨者」缺乏保護 民眾黨籲行政院加速推動立法 民眾黨團2020年底便已提出揭弊者保護法草案,且民進黨、國民黨、民眾黨立委,以及法 務部都已提出多種版本,卻卡在行政院遲遲未通過7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智:點名民眾黨不分區第四名,戰國策的吳春城,長期在國會幫永豐金 遊說,反揭弊者保護法草案, 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半3
[討論] 現在絕對不是垃圾時間!DPP國會若無過半 藍營不知會通過什麼賣台法案 細思極恐 現在中國「反間諜法」落實下來 已經完全文革化2
Re: [新聞] 快訊/「侯趙配」成軍! 侯友宜副手趙可以提早恭喜賴清德當選了 國民黨果然沒什麼人才,看來看去就那幾個老屁股哈哈哈 柯文哲的副手也沒什麼知名度,只知道是新光公主 不過我還是會去投票啦 總統拉不下民進黨,至少國會不能再讓民進黨完全過半了2
Re: [新聞] 賴清德:總統握方向盤國會是引擎 不過半民進黨國會過半發生的事情歷歷在目 法案完全不顧民意直接硬推 在野黨完全無法擋 至於礦業法等原本民進黨要推的法案 柯建銘就是拖延不排審- 看黃國昌老師追蹤才知道 原來垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法喔 從2017年裝死到現在 民進黨自己就是貪腐的髒東西打死吹哨者都來不及了 立院過半的民進黨沒有過不了的法案只有不想過的法案
- 你們這些柯粉垃圾腦 你要過法案是要立法院多數過半不是中央執政 你知道中央執政是執行法令 先要把法律通過才能執行 你沒國會光執政有屁用
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎