Re: [討論] 來認真討論一下兩岸怎麼解好了！

中國擁有兩岸和或戰的發動權，
台灣只有拖延或加快衝突發生的微調權，
美國看似對兩岸的局勢有絕對主導權，實則越來越被動。

中國的對台方案，和其內部的政治局勢是分不開的。
一個越來越專制的中國，連一國兩制，台人治台都無法落實，遑論其他。
一個越來越開明的中國，對一國兩府、國協、邦聯等統合機制的態度也會更寬鬆。
因為專制的中國不會容許台灣以民主實體的身份進入其體制內搗蛋，
就像習近平無論如何也要鎮壓香港要求真普選的運動。

在中國的內部改變之前，台灣是獨也不敢，統也不願，只能坐待中國決定何時武統。
有些台灣人希望透過給中共面子的方式，以妥協換取時間，有些人希望挺身反抗。
但中國不改變，兩岸終須一戰的態勢不會改變，不存在小打，只存在決戰。

美國嘗試和平演變中國失敗，透過經貿科技制裁和外交圍堵迫使中國改變也沒成功。
但是美中這兩個舉世最重要的大國，彼此之前有太多除了台海之外的利益糾葛。
所以美國不會支持台獨，也不會明白表示願意協防台灣，只會持續賣武器給台灣。
但等到中國內部的變化，使得中國領導層必須出兵台灣時，美國將會被迫倉促做出決定。

依據美中在第一、第二島鏈的傳統武力對比，美國應該可以獲得慘勝，但台灣會稀巴爛。如果中國持續擴充核彈頭至一千五百枚，達到和美國保證相互毀滅的程度，
不但美國介入台海會更猶豫，中國動手的野心也會快速增加。

九十年代由李侃如提出的兩岸中程協議，亦即台灣不獨，中國不武，已經沒有意義。
中國不會接受在幾十年內凍結自己的選項，台灣內部要求法理台獨的聲音也更高漲。
隨著美國介入台海的實力與動機減弱，兩岸軍事衝突的風險正快速增加。

未來五年，台海將進入最危險的高峰期。年老、內部脆弱且懷抱使命感的習近平，
面對堅定台獨的賴清德、衝動難測的川普，擦槍走火進而導致決戰的可能性快速增加。

至於挺過未來五年，等到中國內部更混亂、甚至習近平老死、退位或倒台，
美中台的局勢將進入嶄新的階段，但那已經超過任何人的預測範圍。
畢竟兩個核武大國分別為了民族情感、地緣政治要衝的理由，在一個小地方卡死，
最終難以避免決戰的情況，在過去沒有發生過。古巴危機、柏林危機都難以比擬，
更不是韓戰、越戰、兩伊戰爭、以阿戰爭等代理人戰爭可以相比。

結論是，除非中國大幅衰退、分裂或穩定民主化，不然兩岸終須一戰。
無論美國是否介入，台灣都會化為焦土。

--