Re: [新聞] 賴清德籲公開高端疫苗合約 衛福部:
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 賴清德籲公開高端疫苗合約 衛福部:盡量說服廠商
: 壹蘋新聞網
操 這約當初怎麼簽的
高端當初沒有台灣政府給過的話
根本沒辦法賣疫苗
給過後全世界記得除了台灣也沒幾個地方買
也就是說所有主動權都在我國政府
然後我國政府簽了一個保密條款讓廠商決定?
這三小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該 是你商業合約看的太少..
別拿其他情況來扯啦 這件事就是完全一面倒 我國政府不發證或不買 高端就是死路一條啦
→
學賴皮不要公佈就好
噓
※ 編輯: ckshchen (114.136.212.116 臺灣), 01/02/2024 19:43:12
不要質疑殷實商人
推
正常吧,當初在野黨在沒疫情前甚至說直
→
接二期完就好,後來才折衷定成有遇到緊
→
急狀況才用免疫橋接納些
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項這樣的新聞 三民自會自動消失 大概有八成的民眾都不會知道 比起打架杯葛國會 這種黑箱預算才是真的告訴人民33
[轉錄] 民眾黨:高端水很深1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [新聞] 高端合約封存30年?陳時中:這叫保存、及? : 統辯論會「還有人在講高端疫苗合約封存30年?」他澄清「這叫保存30年」,保存是放 在 : 裡,永遠都可以調,30年內都能調來看,是證據的保存,不是消滅證據。「若是心中有 鬼3
Re: [新聞] 賴清德籲公開高端疫苗合約 衛福部:盡量其實這個問題非常好解決,你主要是看高端有多想賺違約 金,很想的話就好辦了,那就把違約金給他們就可以看了 --2
Re: [新聞] 吳子嘉稱政府買疫苗比郭董貴1億美金?蘇吳董的指控有幾個奇怪的疑點 1. 政府談的BNT合約貴了1億美金,可是最後沒買到,沒簽約 你可以罵他合約亂談,中間有人搞怪 可是沒有買到最後最多說他瀆職或者能力太差 錢就沒花出去,想賺錢的人也沒成功
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文50
[討論] 于北辰也變成綠的?43
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥20
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣18
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣12
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識8
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?14
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!10
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神