[討論] 林宅血案，國民黨為何不直接栽贓給家博?

如題

林宅血案，越看越奇怪

警總偵辦這個案子，第一個懷疑的就是大鬍子家博

https://reurl.cc/aL35Y4

促進轉型正義委員會下午發布新聞稿表示，近期調查發現，國安局保管機密檔案中，發現澳洲學者家博（J. Bruce Jacobs）在案發當天中午曾打電話到林宅與林義雄雙胞胎女兒通話的紀錄。

促轉會指出，這個關鍵檔案從未對外公開，雖經國安局檢討解密，卻因國安局認定這批檔案「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」，援引「政治檔案條例」規定，使這批檔案須屆滿50年後，才能提供外界閱覽。

那麼家博與林宅血案的關聯又在哪裡呢？

https://today.line.me/tw/v2/article/QkojBj

主要是專案小組在林宅周邊訪查時得到一條情報，有民眾在案發當天中午，曾經在林宅門口看到一名留著大鬍子的外國人逗留。

在林宅對面經營雜貨店的許黃卻，表示在11時30分左右，見到一留有鬍鬚的外國人到林宅前按門鈴，因無人開門而離去；雜貨店隔壁的許秀玉則是在12時30分看到有留鬍子的外國人按門鈴，屋內有一男人幫忙開門讓外國人進入林家，幾分鐘後外國人離開，但開門的男子還留在屋內。

但目擊者看到的外國男子是否為同一人？這名大鬍子外國人出現於林宅門前的動機為何，皆不明朗。由於家博在案發前數日曾多次前往林宅拜訪，且他留有大鬍子，因此遭到專案小組鎖定。

由於案發後有媒體報導，林宅血案中可能有疑似留有大鬍子的外國人涉案，家博在經友人告知後，認為一定是指自己，於是主動和刑事局聯絡，說他願意協助調查。

==============================================================================

幾個疑點:

1. 是家博主動聯繫刑事局

2. 警總為何不直接栽贓給家博，羅織入獄，槍決了事，還可以平眾怒?

3. 案發多年，為何從未有人安排生還者林奐均跟家博見面，化解冤屈?

4. 差點被警總幹掉的陳菊跟呂秀蓮都公開談論當年生死，為何林奐均沒有?

5. 民進黨是白癡嗎? 為何相信警總，認為家博無罪?

然後又放任國安局以「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞，援引「政治檔案條例」規定，使這批檔案
屆滿50年後，才能提供外界閱覽。

========================================================================

政黑的白癡們，告訴我

民進黨為何一直不認真辦案?

--

是警總哎，白色恐怖的警總哎。

不知道，願聞其詳

哪裡矛盾?

哪裡亂掰?