[黑特] 刨除就沒事???之前賺的吐出來沒???
如題拉
買農地是有在種田嗎???
沒種田還鋪水泥當停車場
刨除水泥就在那邊誇口自己不像賴皮不拆
林北就問你這個柯阿北拉
1.之前租金吐出來沒???
2.沒人舉報你會自己主動刨除???還不是被人抓包才刨
3.之前違建也是拉 被抓包才拆
違法的人不要裝那麼偉大拉
整天指著別人講 永遠忘了4根手指指著自己
柯憐阿!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.235.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴皮寮連拆都不拆
→
賴著不拆 投不下去
推
現在洗拆了就贏賴 之前那些翻一頁了
推
柯文哲有一塊地阿 一呀一呀唷
→
誰像賴皮賴著不拆
→
還有國家單位幫忙掃地巡守,這些副總統
→
的特權暴利賴清德繼續享受
噓
賴皮有先補繳20年稅金嗎?
推
阿北超有錢的耶 為啥還要整天說自己窮?
→
笑死
推
柯粉又再造謠...整天跳針!!
→
五個醫生10多年前集資買農地 是要等數十
→
年後退休去一起種田嗎? 有沒有人可以幫
→
忙解惑
推
徐欽上節目說,不是他先發現,是在地方
→
傳很久,他利用時間去看看
→
逃漏稅都還沒算
→
確實,之前的都是非法所得
噓
笑死綠色被打到痛點開始轉移話題了
爆
[爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥剛看直播的 水泥地買來就有的 遊覽車今晚就移走 明日刨除水泥 有夠快速9
[黑特] 關於黃國昌拆自家違建聖人模式 ,噁! 黃國昌之前拆除住家陽台違建93平方公尺;該地屬於國有地,黃國昌使用幾十年從未合法向國產署承租,後來,被踢爆竊占國有地,才低調找代理人向國產署欲承租竊占土地! 當時,黃國昌被踢爆時,都推說不知道,推說第一次知道! 現在開啟聖人模式,指著賴清德說謊,姑不論賴清德違建問題,黃國昌土地更涉及違法保護區私設停車收取租金,問題更大吧!(還有,賴清德有收租營利嗎?你違法在保護區做收租停車場怎麼解釋?你收的停車場租金,要吐出來嗎?太離譜了!違法出租就是違法出租!) 這種大錯的,指著鼻屎小錯大罵,真噁!21
[討論] 柯把農地變停車場那刨掉後能變回農地嗎如題 柯文哲被抓包 然後就說那我刨掉嘛 那刨掉 農地就回來了嗎X
Re: [新聞] 快訊/真的沒賴皮!新竹農業用地變停車場 柯文哲宣布:再質疑一個問題 柯文哲說這塊地五個醫生共同買的 那為什麼柯文哲一個人有辦法決定明天就刨除柏油路呢? 五個人持分,農地當停車場使用 當成應該是經過五個持份人同意才繼續違法使用9
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協有沒有可能 刨除水泥是為了整地打地基挖地下室 蓋農地工廠 反正收了那麼多年違法停車費都沒事 不如直接蓋工廠趁這一波農地工廠就地合 法撈一波 不然你跟我說回鄉當醫生跟買農地的正相關在哪裡?農地可以蓋診所還是醫院? --X
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥笑死,所以買這種地真的有人以為是要蓋停車場賺租金?! 嘖嘖,這塊是農地阿 你柯文哲買農地就種個莊稼來給我看看 不要到時候哪一天風頭過了就賣掉了哈 不是說好要居住正義5
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥我記得農地上有水泥地好像過戶會有問題 還是已經被縣政府發現有鋪設水泥地加以課稅了 有沒有農地專家說明下 Ps 好像水泥地部分沒申請農路過戶會有問題!1
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥持分那麼小 如果一句話可以直接刨除水泥 那其他人是人頭嗎? 還是因為違法 所以被揭發了後 現在怕了 水泥地買來就有 那什麼時候開始承租? 收了多久錢 又收了多少錢 這些不當得利 是要捐出來 還是怎麼處理?X
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥這證明柯文哲是不老實的人 拆台北違建,結果自己有違建 被爆才來拆 沒爆料他會拆? 罵賴皮寮,結果自己也有秘密炒地的農地改建停車場3
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥你怎會覺得 農地上面一定要種東西? 拜託,放兩個蜜蜂窩在上面 也是可以叫農地好嗎 好啦不要放蜜蜂
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了