[討論] 翻桌都埋下伏筆了怎麼還有人相信不會翻
==
對丫
館長直播上
就已經埋下翻桌伏筆了
怎麼還有人相信不會翻桌
腦袋想一想
這些年
柯跟國昌
對藍綠兩黨的翻桌次數還嫌少嗎？
身為昌粉及柯粉的我
強烈支持翻桌
尤其是對國民黨
難道真的有人相信國民黨做出來的民調嗎？
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在還有人在看這個咖小的直播喔
→
國民黨做出來的民調？造謠嗎？
→
不會翻桌啦 就是侯柯 其他選項太瘋了
→
就真的不會翻啊
推
白粉搞不清楚狀況沒有關係 師傅不能受
→
半點委屈就對了 走！
噓
歷史文件
→
鐵定翻
推
+1
推
人不要臉天下無敵 輸了再找理由反悔就
→
好
→
那些幕僚沒柯授意根本不可能「墊高」自己
推
阿伯都說了，民調就用買的
推
你是塔綠班吧..
推
不可能翻啦，這幾天演演戲安撫柯粉而
→
已
→
誰是塔綠班== 太污辱人了吧
推
翻就翻啊，翻完就是阿伯什麼都得不到，
→
只能陪民眾堂小弟耍猴戲四年而已
推
翻桌的話真的丟臉丟到全世界
→
柯不可能翻啊，他至少有副總統，翻了什麼
→
特地找國昌來當烏鴉了
→
都沒有
推
翻
推
這幾天柯的行為比較像重新凝聚支持者的
→
希望，去釋放情緒，並且去接受藍白合的
→
結果，如果是越想越不對勁，那就更是政
→
治自殺了
→
不翻的原因，就是有甜點…
推
趕快翻桌，然後照老K原先規劃去當打賴
→
的側翼
推
翻啊！不翻桌怎麼成真梟雄！
→
助陣咆哮的都找來了還不翻
推
不會翻拉 對ㄚ
推
怎麼不是柯攻擊侯是保送賴的側翼
推
一對要合作的政黨鬥成這樣 笑死 太好
→
笑惹
噓
密室桌上還放著甜點，賜教問啊，是要怎
→
樣翻桌。
→
現在只是演來安撫粉絲的一場戲，戲王咆
→
哮昌，柯家戲班聯合大公演。演得好，粉
→
絲夠多，去國民黨才有身價。
52
[黑特] 柯P幕僚給我滾進來, 這是你們唯一機會剛剛看館長的直播, 柯P在鏡頭前的樣子,像極了前一天喝到掛還在宿醉的臉 我嚴重懷疑,昨天柯P進到密室1打3,根本中了催眠術,在被催眠的狀態下不 小心簽了賣身契...這種合約能算數嗎? 今天是16號, 後天(18)就是藍白合作結果確定的日子,不用說200%是侯柯配, 你柯黨註定要被邊緣化.如果等結果確定了才翻桌就遲了,有千百個理由都難圓47
[討論] 館長直播就是要幫柯P解套吧?就是要穩贏的 民調贏=====>謝謝大家 民之所向 民調輸=====>翻桌了 國民黨亂灌票 我宣布之前簽的不算 謝謝 大家各選各的 這是我整場看下來的心得16
Re: [新聞]「藍白合」正副總統明掀牌!上午10點馬辦公馬的 今天推文多了好多翻桌gif 翻桌了又怎樣 民調還是第二名啊 還不是選輸12
[討論] 要翻就今天翻，明天翻就是下三濫大家都在猜明天柯會不會翻桌， 但身為一個人，有基本的人格與道德底線—— 若是覺得不公平，開獎前提出抗議翻桌； 像這樣，一方面鼓動支持者守電話， 另一方面準備明天輸了翻桌，7
[討論] 如果直接翻桌 柯昌配 是不是出大絕了翻桌當然不是柯來翻 由國昌老師來翻 這夠殺了吧？ 順勢帶出柯昌配這種黃金組合 想想都讓藍綠感到害怕6
Re: [討論] 朱：民調初選方案不存在 柯：反對用朱立倫真的有夠廢 之前好不容易抓到柯連續失言 把藍白不合的鍋甩到柯身上 輿論媒體都買單也都發酵 結果朱又搶著把鍋抗回國民黨5
Re: [討論] 柯文哲明天翻桌的話，有影響嗎？沒有排除翻桌的可能 只是如果柯翻桌 表示就是完全放棄總統選舉這盤 而且永遠拿不到國民黨選民的票 無論是區域 或不分區 更不會有棄保 當然你可以說 他還可以跟郭合作 那大概也是佈局不分區而已 這樣一來民眾黨絕對區域全掛(本來也是沒啥希望啦) 然後不分區也不一定能極大化 這樣搞完 唯一會賺的只有 賴清德而已 對柯本身也沒好處4
Re: [討論] 翻桌機率很低他們直接翻桌還算好的 我覺得他們是想要剔除對侯有利的民調 直接做成柯侯贏，然後叫國民黨吞下去 可能嗎？然後翻桌的就變成國民黨... 我希望猜錯，這樣太鬧了2
Re: [新聞] 若發現民調「明顯做票」會不會認？ 柯作弊是KMT的傳統,翻桌是家常便飯 翻桌其實在台灣政治上很常見,國民黨自己就常用了 阿扁當選總統,支持者直接翻李登輝的桌 連宋配選輸,當晚也翻桌 丁守中選輸,也是翻桌1
[討論] 明天一定有一邊會翻桌吧？柯這邊 感覺就是要說老k作弊 所以柯如果輸了一定翻桌 侯的話 老k一堆頑固老人 不可能接受國民黨當副的 一樣輸了也翻桌 哇～那結論不就一定有人翻桌 然後談判破裂～回到原點
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨