[討論] 柯文哲對徐春鶯說法之演變
10月27日
目前中配在台灣人口約36萬到38萬人,加上丈夫與小孩,超過100萬人與中配有關,
為什麼不能有個代言人?為什麼開始就把某些人劃成敵人?
何必一開始就說敵國的、非我族類,若用這種態度去面對,
台灣作為多元社會,從過往至今將永無寧日。
10月29日
若不讓擁有身分證的人有參政權,表示我國不是法治國家;
既然有爭議,不讓她進入外交國防委員會,
例如去內政委員會就沒太大問題。
11月1日
自己還沒有見過徐春鶯,怎會派她去中國出任務?
只知道徐春鶯今晚會從中國晚返台。
11月2日
對於邱太三表示,中國配偶須依「國籍法」及「公務人員任用法」規範,
出具放棄國籍的證明文件,才可以擔任立委。
難道目前領有身分證的中配,是否都要註銷中國籍?
11月4日
民眾黨不分區立委採海選模式,
徐春鶯只是報名的投件者之一,每個人都要為自己辯護。
這種轉彎幅度,
會把車上的信眾甩下山谷的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後 沒人知道何時海選
推
大怒神
推
這個時間表很適合作圖
推
敗類黨不意外
→
所以柯文哲是幫她辯護,後來又縮了?
噓
5月底就在網上公告海選,連谷歌都
→
不會用?
推
看不懂哪理轉彎?他有說要註銷中國籍
→
嗎?
噓
本來就沒轉彎,單純想抹黑的爛文
→
濕地你要補個徐被黃33推薦進不分區啦
推
越講越短 下次就會是自己去問她啊
→
已經沒用了
噓
不是今天才說海選,擷取片面訊息拼湊而成,
→
典型認知作戰,唉,可悲啊。
推
你看樓上柯粉就算被甩下山谷,還是堅稱
→
自己在車上
推
海選?不是謝立x介紹認識的嗎?國
→
蔥有去參加海選嗎?蚵狗都只會說謊
59
[討論] 柯文哲:徐春鶯我還沒看過 她人在中國前幾日有媒體獨家披露民眾黨不分區立委名單 當中包括了中國出身、嫁來台灣的徐春鶯 而幾年前中時集團的《旺報》曾經報導 徐春鶯曾任大陸國家幹部、工作特殊有配車 而徐春鶯近來也被挖出過往的言論56
[討論] 徐春鶯:希望兩岸加快統一步伐有媒體獨家披露民眾黨不分區立委名單 傳出中國出身、嫁到台灣的徐春鶯列名其中 但因為中時集團旗下的《旺報》曾經報導 徐春鶯曾任中國國家幹部、工作特殊有配車 於是在台灣政壇引起熱議25
[討論] 柯文哲:徐春鶯自己辯護,有爭議不進國防日前有媒體披露民眾黨的不分區名單 期間有一名出身中國、嫁來台灣的徐春鶯 幾年前曾經被被中時集團的《旺報》報導 「大陸國家幹部、工作性質特殊、有配車」 是她過去的經歷18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰10
[討論] 徐春鶯:新住民基本法、協助兩岸婚姻家庭前陣子被《鏡週刊》獨家披露民眾黨不分區 中國出身、嫁到台灣的徐春鶯傳出列名其中 過往媒體報導的她的經歷與發言引發了爭議 徐春鶯則接受《鏡週刊》專訪回應外界質疑 相關系列報導可以到《鏡週刊》官網查詢13
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」她到底能不能選立委 純粹就是政治問題 也可以說是法律有詞義上的不清 兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職 國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍 那個中配的問題是8
[轉錄] 《台灣基進專欄》你知道徐春鶯就是當初狂1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
- 邱顯智: 民眾黨「三十六萬中選一」選擇了徐春鶯 等於告訴社會大眾 民眾黨支持「對台統戰」與「促統言論」
X
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」師父的這次把中配提名進不分區應該也是希望把這荒謬性提出來吧。 我支持審查機關應該出來解釋。 YT一堆中配回中國辦理放棄國籍,之前還有人被扣住出不來, 包括八旗文化的富察為了回中國放棄國籍被抓,到現在還沒消息 一般普通中配都能冒風險去放棄國籍,為什麼她不行?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次