Re: [討論] 柯文哲民調這麼高，716怎麼沒人？
沒經費 沒有人脈 外加大太陽
這樣的情景下還有五萬人上街頭
這樣都覺得沒人？ 難不成要五十萬才行嗎？
更何況716是大家為了公平正義上街
而不是為了柯文哲好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
最好有五萬
→
沒發便當
→
我記得最多三千到五千吧
→
現場的便當都是給工作人員，棚子是給女工作
→
人員遮蔭。馬的柯文哲仇女
→
好喔 五萬人 呵呵
噓
同性戀遊行都屌打柯粉
噓
5000人都沒有
→
最好有五萬啦
噓
柯布林王：你評論什麼東西啊？
噓
哈哈 之前說三萬人現在又五萬 明天八萬
→
後天10萬 比富江還要會繁殖
噓
還在吹喔
推
最多兩萬五而已吧，但也超多了
→
不然你們叫賴清德不要動員我們試試
→
看能有多少人好嗎
→
都快投票選民應該超熱情，沒什麼好
→
怕的
推
動員很重要 民調沒配合動員根本不準
噓
8000就8000 那時候還沒七月 樹底下也沒多
→
少人
93
[討論] 關鍵時刻：三大因素導致柯民調崩跌這集談美麗島民調太精彩了 原來這份美麗島民調是戴立安最擅長的滾動式民調，他從7/17開始做到8/16，一個月已經做 了20次民調，而且柯文哲已經連續兩次輸給侯友宜了，昨天公布這份是第二次。 黃暐瀚說：「柯從716開始狀況就不好，到後來開演唱會跌了大概三趴。」 關鍵時刻觀察這波滾動式民調總結15
[討論] 不要再酸716了好嗎？716是一場要求 公平 正義 的公民運動 到底哪裡有問題？ 要求 別人 正義 公平 有錯嗎？ 中文看不懂嗎？ 訴求是有要求 自己 公平正義嗎？ 國蔥 違建 佔用國有地12
[討論] 柯文哲負面聲量有點高從716到現在，柯文哲負面聲量沒停過， 也從那時候開始民調下降。 突然讓我想到上屆韓國瑜要選總統的時候， 民進黨根本沒做什麼， 韓國瑜一直出糗蔡英文就選上了。6
[討論] 716後，柯文哲的民調絕對超過賴清德716就是柯文哲當選的一顆火種，民進黨絕對不敢參加，哪有執政還上街遊行抗議自己的 ，賴清德不敢參加就是離年輕人距離越來越遠，716後，柯文哲的民調絕對超過賴清德（ 綠粉浮木美麗島民調賴清德也只贏7趴） --![[討論] 716後，柯文哲的民調絕對超過賴清德](https://i.imgur.com/rZxZOSjb.jpg "[討論] 716後，柯文哲的民調絕對超過賴清德")
4
[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊雖然主辦人aka未來的法務部長黃國昌否認， 但是柯粉後援會已經組織在716當天要喊柯文哲凍蒜了， 這不是造勢活動，什麼是造勢活動啊， 而且當天柯文哲一定也會偷渡自己所謂的政績政見， 所以說，716不是什麼公平正義遊行，![[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊](https://i.imgur.com/UtGW0Aib.jpg "[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊")
1
[討論]如果民調是真的，那賴清德敗象已露最近幾次，某民調的結果都是柯文哲領先賴清德 這看起來很像是讓藍營棄保的操作民調 但如果這民調是真的 或是木炭民調才是最接地氣的 那賴清德基本上是非常危險的吧3
[討論] 716對柯文哲的傷害是什麼？716對柯文哲的傷害是什麼？ 館昌兩人在柯文哲聲勢最高點舉辦 716正義大遊行，美其名約公平正義， 實際上就是柯文哲造勢大會，辦得 不如預期其實對一般政治人物也沒有![[討論] 716對柯文哲的傷害是什麼？](https://i.imgur.com/EzbTWtWb.jpg "[討論] 716對柯文哲的傷害是什麼？")
1
Re: [新聞] 館長號召7/16上凱道「再四年，你受得了我塔綠斑 但我真的認為7/16會很多人上街 大家嘲諷歸嘲諷 說上街會很多黑道 是怎樣、黑道就不是台灣人嗎？X
[討論] 某台是不是沒選舉的話就不會報新聞了今天館長國昌在國會新會期 716承諾別忘記的活動中 某台記者問了一個問題 柯文哲同時也在對面辦記者會 怎麼看716之後柯民調往下的原因 我就覺得奇怪了 訴求公平正義的活動跟選舉有什麼關係?? 一般民眾經過集會遊行申請都可以合理的表達訴求
![[討論] 關鍵時刻：三大因素導致柯民調崩跌](https://i.imgur.com/3oNzgEXb.jpg223.140.206.241 "[討論] 關鍵時刻：三大因素導致柯民調崩跌")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？