[黑特] 投給黃國昌就是要看這個
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://youtu.be/evzlGLrRIXM?si=oSB2pP-UyT6J5f4w
我知道版上討厭黃國昌的一定會氣pupu的噓我
但是看到司法院秘書長在那邊講幹話打太極
被黃國昌電到說不出話來感覺還是超爽的
根本就一個廢物老人在台上拖時間想要左躲右閃
被釘在牆上的感覺真好!幹!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰神!太離譜了真的太離譜了
推
黃國昌監督能力 當然數一數二的
推
啊啊啊高潮了啊
推
潮吹了潮吹了
→
我不在意蔥神ㄉ人品。我只想看他幹爆綠
→
共官員
推
唉 嘴炮一番後 能影響啥東西嗎?
推
沒用 民進黨不要臉硬幹護航高官 還是會
→
有人護航的 樓上開頭了 樓下繼續示範
→
民眾黨贏兩次?
→
挑軟柿子吃然後呢?
→
有法案三讀了嗎
推
阿不管黃國昌說什麼我都不聽不聽不聽啦
推
綠營官員真的八年過太爽 一堆廢物
推
反正罵完還不是不會變
→
黃國昌本來就只會在這種人家不能回
→
嘴的場合大聲啊。真的該辯論的他一
→
點聲音也沒有
噓
只想出風頭大聲
→
官員只要回嘴 就會變成說是藐視國會 回問
→
一下就會被罵說是反質詢 只能任黃國昌這
→
種只會作秀的大聲咆哮而已XDD
→
看完了,然後?
推
司法法制委員會其他委員都沒有質詢
→
嗎?這種只是被媒體放大而已罷了
推
雖然是狗吠火車,但質詢內容有條有理,
→
綠粉還護航的下去真的是嘆為觀止
推
綠粉看完也無感的啦,他們心中根本沒正義
推
推黃國昌
噓
黃狗蔥現在只敢放這種去頭去尾的剪接影片
49
[討論] 黃國昌這2年會很難過,民進黨改變策略了過去2016-2020年 黃國昌是在時代力量 尤其是前四年 對於部份綠營支持者 還是將時代力量當友軍 所以民進黨還有所顧忌,明知你黃國昌在亂搞、在為自己博聲量 也不會下重手 但現在不一樣了,剛看民進黨團幹事長吳思瑤特地出來開記者會 痛批黃國昌 不到一小時就通知各黨團要政黨協商,4點12分發通知、4點30分開會18
[黑特] 黃國昌根本沒有用啊你看看 黃國昌有憑有據的提出質疑 但司法院秘書長 從頭到尾沒有跟他承諾 也沒有認錯1X
[討論] 為什麼會有人討厭黃國昌?安安 黃國昌 辣個戰神 很多弊案都是被他一點一滴的挖出來 堅持不懈讓很多黑箱攤在陽光下6
[黑特] 怎麼破解黃國昌在立法院的腥風血雨!相信一定會有人用當初對岸在世衛擋住台灣觀察員的方式回應 誰你理你們!! 定會有人用不理民眾黨8席立委的方式來阻止民眾黨提案 只是這樣的策略應該會在一陣的水君處理後4
[黑特] 邱顯智趕快開除黃國昌阿,俗辣嗎?時力陷內亂!邱顯智槓上陳椒華 籲決策委員改選|#鏡新聞 時代力量前立委黃國昌,選前替無黨籍的台北市長候選人黃珊珊站台,遭到時代力量黨員 砲轟!接著,選舉日,時代力量在全台灣只拿下六席議員,選得很差。但更讓黨員忍無可 忍的是,黨主席陳椒華說要請辭負責,根本是玩假的。3
Re: [爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌!說到郭倍宏 就會想到彭文正的政經看民視 兩人是合作關係 政經看民視後期在砲轟林昶佐不上彭文正的節目 同時3
Re: [討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你幾年前聽呱吉的podcast,說到他對黃國昌常會在立院執詢時咆嘯,覺得他這種表演 吸睛之餘,但要真的請公務員們辦事,恐怕沒什麼幫助。 前兩天刷了YT短影音,看到黃國昌頻道剪的片 黃國昌說要是換他在質詢台上,一定會火山暴發。- 小周老師是時代力量的決策委員(相當於kmt dpp的中常委) 他之前直播就有說他還是黃國昌引薦入黨的 結果現在要處理國昌的爛攤子 說時代力量在黃國昌走之後 1.斗內變多
X
[黑特] 你配叫綠粉嗎?不配! 原因很簡單 身為淺綠粉 除了深綠老人 基本上都是很喜歡黃國昌 你會討厭黃國昌 就代表你已經老了 說笑話 黃國昌這麼優秀 還有討厭的道理?X
Re: [討論] 國家還給的真的是你嗎?所以人民需要黃國昌啊?! 今天民進黨或國民黨敢喊讓黃國昌做法務部長我就投給你 幹拎涼就不敢嘛 拎北今天就想要讓黃國昌做立法委員 做法務部長 拎北就是想要拉個板凳 吃雞排 看黃國昌查你們的底褲 對著你的臉咆哮 超爽ㄉ
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?