Re: [轉錄] 沈伯洋FB:要出征我沒問題,反正我繼
其實還ok耶
我很支持沉伯洋寫法律相關的
至於看起來比較有專業素養
比起他對於認知作戰
國安的看法
好上幾十倍
不然我之前真的以為他是義和團團長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.167.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死,很多人都這麼想
推
很會賺北七綠粉的錢倒是真的
噓
義和團是那些說願意為了柯文哲上戰場
→
的吧。你們知道戰場上柯文哲會在哪裡
→
嗎?
→
你各位快點去買館長的打火機啦!
→
他認知作戰部分是直接跟國際討論的,看
→
不懂應該是層級不到的問題
→
外國研究台灣是資訊戰重災區,不過台灣
→
人一樣歲月靜好
→
看不懂認知作戰,是因為你被藍白那些說統
→
獨假議題的騙去
噓
整個在中共的框架裡,當然覺得台灣必亡
哈哈哈 看來很多人被作戰成功了哈哈哈哈
※ 編輯: goldsingle (101.139.167.171 臺灣), 03/07/2024 14:24:57噓
你也很成功啊,柯文哲由你們來守護
笑死 我是公民是主人 柯要來討好我才對
推
國際XD要看對方是誰啊,其他國家的黑熊
→
嗎
推
統獨假議題這種觀念本質上也是認知
→
作戰啊 要統很簡單選出一個親中元首
→
和平協議簽下去就實質統一了
→
四年前川粉也自稱很有國際觀,開口閉口
→
都是美國媒體學者怎樣怎樣的,後來什麼
→
下場?
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.167.171 臺灣), 03/07/2024 14:44:59
無痛轉職拜粉
→
但 沈伯洋哪來法律專業?
→
他教的是犯罪學啊
總比整天胡扯好
※ 編輯: goldsingle (101.139.167.171 臺灣), 03/07/2024 19:37:1527
[轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言,都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白,說的都事實13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授8
Re: [新聞] 穿中國隊隊服惹議!黃郁婷喊「運動歸運動台灣現在的法治就是這樣 法律不會寫清楚 全部都是照感覺 舉例來說 政府絕對不會寫清楚不能made in China9
[討論] 所以黑熊學認知作戰有什麼意義?沈伯洋還是沒把這個問題講清楚... 他教了半天認知作戰,為什麼台灣人還是容易被中國打動? 說穿了,沈伯洋就是沒有一個歷史認知脈絡在思考, 所以才會這樣亂搞,他這樣搞根本是沒有意義的。 --4
Re: [轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢關於第二點 沈伯洋從以前開始就一直說法律不夠 沈伯洋強調,過去他都主張揭露,但揭露必須先經調查,若沒經調查也揭露不了,但調查 局有無法源可以調查是很重要的,如果根本沒有法源,只能用邊緣的「洗錢防制法」及查4
[問卦] 若不知怎回答「認知作戰」是不是很好用?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到到一個有點不解的問題想問問大家, 小魯發現最近幾年有個怪異的現象,就是如果碰到質疑的話就先打模糊, 否認的時候就說這是「認知作戰」,這四個字好像是萬用解,說了就好像沒事一樣, 印度移工→認知作戰,2
[討論] 認知作戰是不是開打了一邊是陶本和 + 王必勝 一邊是疾管署 到底要相信那邊阿 哪個才是假訊息 認知作戰怎麼滲透到政府內部了啦X
Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊沒有料哪能上DPP的不分區 光 認知作戰 中國介選 這幾個這麼專業的名詞就知道1
Re: [爆卦] 沈伯洋:黑熊不是義和團同樂會沈副教授 講了一堆認知作戰 讓罵執政黨的行為也被獵巫成共鳴者 根本違反了民主社會的言論自由 快點被在台協作者報給國安局抓一抓啦
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?71
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?29
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。40
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?54
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........55
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?45
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起30
[討論] 高鐵上滿多要去519的33
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援21
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?29
[黑特] 解散國會22
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎25
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?22
[討論] 北平東路現在幾萬人了?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...14
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官16
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論19
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官12
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費9
[討論] 說實在 民眾黨應解散14
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?11
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?