Re: [轉錄] 沈伯洋FB:要出征我沒問題,反正我繼
其實還ok耶
我很支持沉伯洋寫法律相關的
至於看起來比較有專業素養
比起他對於認知作戰
國安的看法
好上幾十倍
不然我之前真的以為他是義和團團長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.167.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死,很多人都這麼想
推
很會賺北七綠粉的錢倒是真的
噓
義和團是那些說願意為了柯文哲上戰場
→
的吧。你們知道戰場上柯文哲會在哪裡
→
嗎?
→
你各位快點去買館長的打火機啦!
→
他認知作戰部分是直接跟國際討論的,看
→
不懂應該是層級不到的問題
→
外國研究台灣是資訊戰重災區,不過台灣
→
人一樣歲月靜好
→
看不懂認知作戰,是因為你被藍白那些說統
→
獨假議題的騙去
噓
整個在中共的框架裡,當然覺得台灣必亡
哈哈哈 看來很多人被作戰成功了哈哈哈哈
※ 編輯: goldsingle (101.139.167.171 臺灣), 03/07/2024 14:24:57噓
你也很成功啊,柯文哲由你們來守護
笑死 我是公民是主人 柯要來討好我才對
推
國際XD要看對方是誰啊,其他國家的黑熊
→
嗎
推
統獨假議題這種觀念本質上也是認知
→
作戰啊 要統很簡單選出一個親中元首
→
和平協議簽下去就實質統一了
→
四年前川粉也自稱很有國際觀,開口閉口
→
都是美國媒體學者怎樣怎樣的,後來什麼
→
下場?
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.167.171 臺灣), 03/07/2024 14:44:59
無痛轉職拜粉
→
但 沈伯洋哪來法律專業?
→
他教的是犯罪學啊
總比整天胡扯好
※ 編輯: goldsingle (101.139.167.171 臺灣), 03/07/2024 19:37:1527
[轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言,都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白,說的都事實13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授8
Re: [新聞] 穿中國隊隊服惹議!黃郁婷喊「運動歸運動台灣現在的法治就是這樣 法律不會寫清楚 全部都是照感覺 舉例來說 政府絕對不會寫清楚不能made in China9
[討論] 所以黑熊學認知作戰有什麼意義?沈伯洋還是沒把這個問題講清楚... 他教了半天認知作戰,為什麼台灣人還是容易被中國打動? 說穿了,沈伯洋就是沒有一個歷史認知脈絡在思考, 所以才會這樣亂搞,他這樣搞根本是沒有意義的。 --4
Re: [轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢關於第二點 沈伯洋從以前開始就一直說法律不夠 沈伯洋強調,過去他都主張揭露,但揭露必須先經調查,若沒經調查也揭露不了,但調查 局有無法源可以調查是很重要的,如果根本沒有法源,只能用邊緣的「洗錢防制法」及查4
[問卦] 若不知怎回答「認知作戰」是不是很好用?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到到一個有點不解的問題想問問大家, 小魯發現最近幾年有個怪異的現象,就是如果碰到質疑的話就先打模糊, 否認的時候就說這是「認知作戰」,這四個字好像是萬用解,說了就好像沒事一樣, 印度移工→認知作戰,2
[討論] 認知作戰是不是開打了一邊是陶本和 + 王必勝 一邊是疾管署 到底要相信那邊阿 哪個才是假訊息 認知作戰怎麼滲透到政府內部了啦X
Re: [黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊沒有料哪能上DPP的不分區 光 認知作戰 中國介選 這幾個這麼專業的名詞就知道1
Re: [爆卦] 沈伯洋:黑熊不是義和團同樂會沈副教授 講了一堆認知作戰 讓罵執政黨的行為也被獵巫成共鳴者 根本違反了民主社會的言論自由 快點被在台協作者報給國安局抓一抓啦
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 上海A股暴漲X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?