[討論] 高虹安又說謊
20:55左右
劉議員說中秋禮金本來就編在人事費用下面,
不是高虹安說的邊錯。
因為每年都編不夠所以都用小智的特支費補足
連藍議員李明賢都說這樣沒有犯法的問題
又在說謊!
嘔嘔嘔嘔
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
鼻安就一毛都不想幫下屬出錢有臭嗎
三節本來就沒規定要給 鼻安不用謝我
沒犯法
用到「我的特支費」就是不行那是我的
再囉唆就用公雞精出
...高虹安真的很厲害 她到底有沒先弄清狀況
笑死 劉有高懂嗎?
摳門又說謊,符合人設
明年開始市府公積金公務員的三節禮金
自己存
塔綠.......移 國民黨?
塔綠爛蛋,人民難堪
自己存 笑死
拜託,高虹安的特支費是你們這些能動用
的??你麼有沒有把老庭爺放在心上
媒體趕快再去問啊 看她怎麼回答
低能綠共趕快來集合了
她就不想花錢而已啦
高虹安真的把對別人小氣的特質發揮到極限
t21先去上課才能拿中秋禮卷哦XD
她真的很摳欸 傻眼
越看越噁
比含蚵還愛說謊了?
有夠天才,這種人沒申請租金補貼真的才是神
奇
不是窮人可以這麼摳門很好奇是怎麼養
成的
捨不得特支費,但是可以一年近百萬的
租金不申請
天生costdown技能點滿吧,郭可能就看到這個
有點...XDD
他為什麼都不問別人還是覺得以前都錯
所以是 高 不想用他的錢
尖酸苛薄的噁心女人
該說不愧是郭董培養出來的人嗎?
低端老害白粉最挺ㄉ極品慣老闆盼他們多遇
連這也要凹公務員,G8人
聽說是新竹工程師的夢中情人喔
工程師的夢中情人???新竹資源回收
做最好果然不是謠言
為什麼名目要搞成誤餐費?公家單位這樣
搞沒問題?該怎樣就怎樣不是這個黨的名
言嗎?
樓上好壞
哈哈…原來是草包
就說一回事做另回事ㄉ垃圾腥政治啊
問題可大囉…想把全新竹公務員也搞成跟
它一樣
就跟公雞精是一樣的狀況 高貪汙就是覺得
那筆錢就是自己的錢 當然是給自己花
怎麼能給你們這些底下的奴工拿去爽
果然是知名血汗工廠培養出來的 最頂的苛扣
她真的好摳喔
他敢搞成以上課方式誤餐費發中秋禮金我
就去審計檢舉他了
一毛都不願意自己出,別人的就拼命揩
靠背那圖有夠臭,不過真的很好奇是怎
樣才會吝嗇成這樣?還是以爲特支費可
以拿去洗頭髮做指甲?
她家境沒那麼差吧?為什麼會養成這種性格
這種性格比較會出現在窮人家小孩身上
其實正好相反 家境好的反而更會省錢
尤其是把別人的錢省來變自己的這部分
我遇到的家境好的朋友都很大方
沒有揩別人油這種事
但是家境比較差的也沒像她這樣
臉皮真的厚
還林智堅公道的只有高虹安了
樓上的疑惑我也很不解 完全不像小康家
庭出身…還有連豪宅分租套房都敢理直
氣壯拿出來..分明像沒見過社會世面的
土包子…說出會讓人尷尬的謊言..
跟家境好不好無關,跟家教好不好比較有
關
有的家庭就很喜歡貪小便宜,斤斤計較
就是扣呀
好奇怪喔!特支費不拿出來用,剩下的難
道可以A掉?
藍白仔還相信她不申請8萬租金補貼是為了幫
政府省錢…
像阿銘這種白手起家的富豪真的會摳 因
為這是習慣 小康家庭真的很少這種的.
.至少衣食無缺長大的
人家可能想當公積金不行嗎?
她真的是價值觀整個壞了 把市長業務費
當自己的不該拿去補貼員工獎金
就跟她把立法院每月辦公室零用金當自
己的不給辦公室用硬要員工捐薪當公積
金用
新竹市府人員隨時都在變動人數
編列固定的預算很可能有不夠用的狀
況 因此使用首長的特支費解決事情
特支費不用在這事上,要用在哪?
笑死,現在新聞說高虹安要發了啦
今年發了500+一顆麻糬,還不謝主隆恩!
高虹安不想要花到她的特支費 今年
的中秋禮金才開天窗
高真的什麼都很摳
被逼得不得不發然後還要拉秘書長下水
笑死了特支費結餘是能夠入她帳號?公帑
也捨不得發給大家都獎金,然後市府一堆
公務員幫高虹安講話???
安安娘娘賞麻糬,喳
用別人的錢可以.別肖想老娘的私房錢!
秘書長 不錯啊 剛好一起 那麼忠心
連回辛辛那堤大學處理論文下架都可以
拗進訪美旅程不要自己請假花自錢去美
國了 這就是鍋董說的鴻海訓練出來的人
才?
高虹安只想獨享首長特支費啊
ckai 你忘了扁馬的特支費就是拿發票來
換錢了嗎?余文還為此扛罪
好歹唬爛財政紀律 怎會說謊編錯預
算
特支費可以用在哪些地方啊?和男友吃大
餐?
郭台銘當選的第一件事大概是全台灣人捐一
個月薪水作公積金
難怪小智沒把柄,完全不私心
她誠實才是大新聞好嗎….
又摳又貪的送麻糬叫你閉嘴已經很好了啦
白粉是不是比較喜歡高這種主管
吃大餐就可以把特支費用光光
特支費簡單來說就是一些比較雜 但花起來比
反正可以唬爛吃飯在討論新竹市政
較方便的錢
對 有時候因為公務請特定的人吃飯也能用
特支費支付 不過如果不是公務 那就會有貪汙
的問題
感覺議員有在騙耶 135萬分1000人 明明每人
就1350 扣掉生日禮金1000只剩350 哪來的50
0編在這?
人家是女生又是菜鳥市長 正常啦
所以這筆錢就是雖然很好花 但為了省麻煩
能不去動用就不動
笑死
這種性格來當官 滿滿的洞啊
虹安阿 人在做 天在看
認定是自己的錢就絕不支出它用
文章都不會看是不是 不就說了還是人事費
只是因為人事費不夠 所以拿這筆補足而已
她真的很大學教授,這些花錢方式都是那種
很摳的大學教授的花樣
但又可以允許自己巧立名目納入自己的私人口
袋 笑死 直接作死自己 檢調要爬梳證據 難度
其實就她讀書那年頭的學術圈亂象
大幅降低
幾個關鍵字 生收據 核銷 墨水夾 呵呵
拿在血海那一套吃人不吐骨頭、凹人凹
到極致、鑽法律邊緣的嘴臉,來當公職
人員,大剌剌毫不避諱地硬搞,真的是
虹敢
這種的去當教授,一定把碩士生用完四年
,博士生用完七年,才放人
看來這板很多白癡
這個板沒有開放自介喔 哈哈哈哈
她到底那句是真話?
某人為什麼要自介?這麼誠實?XDDDDD
D
民眾堂的法律你敢嘴
某人自介XD 1350 生日禮金1千剩下350
所以不夠的小智拿他的特支費來幫支應阿
但是高虹安就是不爽用小金庫幫付150
你的邏輯真的很慘
新竹市公務人員七百多人 aponla你用10
00除 騙很大啊你
有問題的是人事處在搞,已經都知道不夠
怎還沒有市府員工出來捅高虹安?
了,還每年編一樣,讓市長都得用特支費
幫填,這才是問題
市府的捅過了阿 之前的那個錢就是了
所以其實是議員造謠p圖,其實小智真
的編錯被安安抓包嗎,不然是白痴在
哪裡?
如果人事處認為不該編這筆中秋禮金給員
現在是看公務員要什麼時候才會受不了開捅
工,阿就在預算審議會議裡面提阿
高貪汙這樣搞一定會出事的 弄不好就是公務
員被當余文
高虹安要補發五百了,認錯了啦!
那就不要發
高虹安她其實可以不要發啊 也不是每個
縣市都有發
哥布林正常發揮
三立又在說謊
就說高虹安很摳了
市議員劉崇顯指出...... 135萬元預算若以
市府員工人數1000左右來算,每年每人約有1
800元到2000元。
就真的白癡阿 基本數學都不會
好了啦 說前朝編列預算有誤 就像說檢
察官背景的前副市長不熟悉公文一樣
可憐哪 塔綠班
高虹敢
哥布林很愛上三民自的車,然後翻掉
,噗噗噗
劉每次都翻車
昨天她義正嚴詞講的晚上就被一堆名嘴臭了
高虹安的講法是 中秋禮金這個項目編在行政
處 要證明高虹安說謊 應該是要去找出行政
處沒有編這筆預算吧 結果這個議員說謊 說
翻車是指因為安安發了麻糬嗎XDDDD
高講文康活動編在行政處 我貼的新聞裡 高
明明就說合理改以人事處所編文康活動費支
應 就很明顯這個議員說謊啊 結果政黑還一
堆白癡被騙
現實就是沒人在乎高虹安事件 但綠
蛋人人在乎 所以塔綠班很急呵呵
這還能繼續凹喔,議員就說往年都是
人事處文康活動費去支應啊,何來編
錯啊XD
本來就是人事處文康費何來的“改”
啊
高不就說今年用文康活動費支應 請問樓上這
說了什麼謊?
人事處文康活動費
那你的“改”是什麼意思,今年的預
算是去年前朝編的耶
以前用文康活動費支應 不代表中秋禮金編在
文康活動費 懂嗎?
議員都列出子科目給你看往年都是來
自這筆預算
大家都討厭工作遇到慣老闆 結果還投
票給慣老闆
某C看不懂喔? 議員為什麼說高說謊?
某C看不懂嗎?
所以你不信議員說的往年都是文康預
算支應囉XD
反而去信高虹安說林智堅編錯?
議員說謊說 高說謊講文康活動費不是編在人
事處 看懂沒?
拱鼻糞一直跳針XD
整天洗,去吃臭蛋吧,哈哈哈
議員明明是說高說前朝把預算編在行
政處底下,要人事處的文康費用才對
啊XD結果實際上一直都是用文康費用
支出,何來的編錯XD
我沒有相不相信前朝編錯這件事 因為目前沒
看到證據 但我看到一堆白癡 被這個議員的
說法騙了
議員騙在哪笑死人,他都拿市府一開
始說法文康費用不足支應出來了XD
某C果然中文很爛 去看影片清楚再來亂啦
丟臉
結果高虹安又說另一套是前朝編錯編
到業務費去
高就是講文康費用在人事處阿 看不懂喔
高虹安有沒有說前朝編錯,就問你這
句話
說個笑話 理科女
高是說中秋禮金編在行政處 高說文康費用在
人事處 看不懂喔?
高說中秋禮金編在行政處是編錯 看不懂嗎?
沒有說謊才是新聞
我說有沒有編錯我不知道 所以這說法我保留
但議員說謊 說高講文康費用在行政處 看
懂沒?
結果被打臉,一直都是文康費用支應
不是嗎,高就說謊沒錯啊,議員臉書
還有反問高應該提出編在行政處底下
什麼預算科目啊XD
白藍仔繼續炒蛋
你看中時的新聞,高說應該在人事處
項下編列XD
你覺得這段話可以理解成,高知道“
原本”就有編在文康活動費?
某C一直閃問題 笑死
不管啦 趕快討論雞蛋
高虹安真的很糟糕
中文對你來說很難嗎 自己都貼新聞了 看懂
很難嗎?
所以高哪裡知道了XD假如原本編錯,
那去年編的135萬文康活動費到底是要
用來幹嘛的,某人可以解釋嗎XD
既然編到行政處了,那人事處的135萬
又是幹嘛的XD
柯這麼小氣的人都沒這麼吝嗇了,他還會
將特支費拿出來發給下屬,高到底在幹嘛
為什麼每年議會都編不夠?
高:也合理改以人事處所編文康活動費支應
這種性格的人,如果不是房租水很深484就
巧另名目領好領滿了?
高:中秋禮金……編在行政處業務費裡頭
某C一直裝死 這兩句很難嗎?
給你看影片,高說明年預算就能正常
編喔科科
-HZiv2BN0a_YPU5
高哪時說去年將文康費編在行政處了? 來某
C解釋一下 我就看你和那個議員要造謠說謊
到什麼時候
我的特支費
好險有你這篇,那個綠蛋一直攻,快撐不住
了
胖塔綠斑就算吃臭雞蛋吃壞身體也要關注高
虹安
你還是沒跟我解釋前朝編135萬文康費
是用來幹嘛的啊XD
新聞你自己貼的 來 找出哪一段說的XD
高就說編錯啦XDDDDDDD不能編錯編到
行政處是什麼意思
哈哈 我懂了 你果然中文爛爆
她的說法是 中秋禮金是文康福利的性質 你
直接把他翻譯成高說文康費用編在行政處 這
腦真的和塔綠班思維不相上下喔
她明明就有講 中秋禮金編在行政處事務費
裡 你是裝瞎看不見 還是看不懂啦?XD
是你的中文不好吧XD高說應該把中秋
禮金編在文康費用,議員直接揭露文
康費用135萬就是支應這一塊,也亮出
一開始市府說文康活動費不足支應的
部分,說是市府其實沒搞錯是高說謊
編錯
明明就是講中秋禮金編錯 這四個字你就是
看不到 然後拿後面講的文康和福利 挑文康
自動剪輯到前面 請問你這操作 和塔綠班有
什麼兩樣 塔綠班真的每個都像剪七段一樣
議員亮出文康活動費支應哪些部分,
反過來要求高提出行政處哪一筆讓你
覺得是編錯的那一筆啊XD
某C: 高說應該把中秋禮金編在文康費用
你該不會連這句話都看不懂吧XDDDDD
高到底要不要出示哪一筆行政處業務
費是來支應中秋禮金啊XD
你要不要白話一點解釋你說的這句話
滑坡仔繼續滑坡,叫你解釋原本135萬
文康費用是幹嘛的又不講XD
對麻 看懂沒 現在就是要證明高有沒有說謊
問這個才對
原本沒有要支應中秋禮金,那原本編
這筆是幹嘛的XD
某C:高到底要不要出示哪一筆行政處業務
高就說謊啊XD議員就反問行政處哪一
筆是用來支應中秋禮金啦XD
我不就說了 這部分再說 目前沒看到證據
但你搞懂議員和你說謊的點沒?XDDD
目前沒有證據XDDDDDD
對阿 沒證據說高說謊阿
只看到有證據你和議員說謊 XDDD
垃圾
這位議員一直以來都是說135萬文康費
用就是支應這筆,市府跟高的說法都
不一樣
議員說謊的又不是這句 這句一樣沒證據
一下說文康費不足一下又編錯
你中文到底怎麼學的啊?XDDD
大家都拿得到 KP黨一堆毛
謊33為了選舉 又把砍了的編600發
編錯的證據咧XD
文康費=中秋禮金 你認真這樣認為嗎?XD
高說謊沒證據,編錯的證據咧XD
文康費=中秋禮金 你認真這樣認為嗎?
議員講啦,文康費用包括生日禮金+康
乃馨+中秋禮金啊XD
笑死 又不敢回答了
這個影片議員不就說了嗎
對麻 不等於 看懂沒?
不敢回答什麼XD
不等於 不等於 不等於 看懂沒?
我前一篇不就這樣告訴你了嗎
所以說 高講中秋禮金編在行政處 高說文康
費編在人事處 看懂沒?
中秋禮金 不等於 文康費 看懂沒?
不等於但是包括啊,你又不解釋原本1
35萬幹嘛用的,人家科目寫清清楚楚
每人1800,沒看到嗎
高是說文康費用“應該”編在人事處
下面XD
你和議員這議題耍白痴的點 就是自動把高
說的中秋禮金等於文康費 看懂沒?
包括就是說明編錯嘛 看不懂喔XDDDD
議員就有講包括啊幹XD你幹嘛一直跳
針啊
包括=說明編錯是三小啦XDDDDDD
135萬不就在人事處下面嗎XD
那是性質包括 包括但不一定必須 懂?
慘了 這咖到底中文怎麼學的?
誰跟你說 文康費用一定有包含中秋禮金?
來 告訴大家你都跟誰學的?XD
這裡是新竹專版?
專門幹新竹我沒意見 真的做不好就檢討 但
不要耍白痴啊
我就是看了議員說法明顯有問題 結果還一
堆白癡在信
新竹市議員說了啊 135萬就是發中秋
生日禮金,跟母親節小禮物用
哪裡有問題?你新竹市議員?
高就是講中秋禮金 這個細項編錯 中秋禮金
應該是文康福利的項目 結果一堆怪咖自動
腦補成 高說文康費用編錯是說謊 這不是耍
白痴是什麼?
議員說135萬就包含中秋禮金 和高虹安說的
去年中秋禮金編在行政處的說法有衝突 這
兩個說法我沒說誰說謊啊 我只能說兩個說法
目前都沒證據
哈哈哈 白粉可以純成這樣也是不簡單
某C不凹了嗎? 看懂了沒? 錯不可恥 錯了
還要硬拗才丟臉 ok?
要打高說謊可以 證明去年沒有中秋禮金編在
行政處底下才是正確的方式 而不是用這種造
謠別人說謊的方式好嗎 去年就是這樣亂打
高才被你們弄上去的 都忘了啊
很重要嗎?錢比前瞻少,重要性比吃進去的
蛋少,誰在管這個。
某咖議員都說往年都是這樣編列,所以
你現在是直接說議員造謠耶
議員要審預算然後你認為他說謊造謠
4%仔的八卦女神你敢嘴
真是服了你 白粉都是這樣蝦挺的嗎
白色是砍人福利的顏色!
不要懷疑 這就是塔綠班的智商 去年也打一
堆莫名其妙的 連儀隊 旗隊 都拿出來打
又一隻中文能力要加強的XD
塔綠垃日常造謠
我有說議員說謊沒錯 但不是你說的那件事
反正你也看不懂中文 我就懶得再跟你解釋
了 前面都說的很清楚
理工女不會錯
民進黨的都合法嘻嘻
新竹市長好棒啊
貪污安真的摳門
好了啦
崩潰連噓 真可憐 哈哈哈哈
爽 噓爆造謠說謊仔
三粒又贏了
aponla又來烏賊戰術了 這個科目歷經三
個市長都這麼編 根本沒有被主計處糾正
過 編錯你個頭
可悲挺高白粉
某b又來造謠了嗎? 還是你現在是承認中秋
節獎金編在行政處嗎?
笑死 議員又換說法了喔 高哪時候說用行政
處的預算來發了 就編錯但是不能用阿
高的說法就是135萬文康費在人事處之外 前
朝還編了一筆中秋節禮金在行政處 因為行政
處這筆不能用在中秋禮金 所以只能用文康費
也才有不夠要用特支費 這議員一直扯文康
費高要夠用才對 結果又說前市長不夠用用特
支費補 就是在打自己臉阿
說法漏洞一堆 就是一堆政黑白癡在信
新竹編織1000多人 扣掉生日+中秋禮金就要1
50萬 然後你跟我說135萬預算有包含中秋禮
金 塔綠班們真的有在動腦聽這個議員講的
話嗎?
整個推文只有aponla清醒
752人好嗎 新聞亂寫 就亂算
如果議員公文是對的 高就是說謊
對待下屬跟平民什麼樣子,對待建商權貴又是
什麼樣子。笑死這也能護航高
她覺得以往編錯,那原來想用誤餐費解套
又是啥神奇操作?
建議看新聞跳脫顏色 用邏輯找證據釐清
沒爆啊
回janky 新竹市編制就是1000多人 那個752
怎麼抓的 不清楚緣由 這個預算只能說明用7
52x1800抓了文康活動費用135萬 但沒有說
明細項用途
高是說 中秋禮金 編在行政處 這個是很明
顯的說明細項 只是編錯地方 如果以前直接
拿這筆來用應該就是違法吧? 只是高沒有
指控有這種事 只有說編錯 不過這部分要拿
出來我才會相信 我的說法都是有去查證才
來講
所以你說建議看新聞跳脫顏色 用邏輯找證
據釐清這觀念很正確 我也都一直儘量這麼
做 有多少證據講多少話一直都是我在政黑常
說的 而且其實我也沒很想幫高說話 單純只
是看塔綠班不爽而已
議員和高講”中秋禮金”細項編在哪的說法
不同 這部分證據沒出來前 我不會說是誰說
謊 這篇的問題 就是議員說 高講”文康活
動費”135萬編在行政處 高明明就講”文康
活動費”編在人事處 是”中秋禮金”編錯在
行政處 這部分就是議員說謊
看了a大跟c大的論戰,才知道再吵什麼,a大
講的很清楚了c大還是看不懂,看來c大不是
說謊,而是自己一直看不懂字面上意思,然
後一直灰@@
看我截圖倒數第二句 高說文康費用不能編在
行政 可是議員貼出預算證據 是編在人事
若議員那張預算證據是真的 就是高被打臉
沒有中秋禮金這字眼
唉 你自己貼的圖第一段就是講中秋節禮金編
在行政處阿 結果你也是和這群人一個樣子…
.
後面所有文康 福利 不能編在行政處 要編在
人事處 為什麼講福利 不覺得奇怪嗎? 因
為中秋禮金是福利 其實也不是文康啊 講福
利就是因為這是講通則 意思就是中秋節禮
金其實是屬於福利這種 應該在人事處 到底
是怎樣的中文程度才能把這段解讀成高說:
去年把文康費編在行政處?? 我就是看不慣
塔綠班這種腦 才會想點醒那些想理性思考
的綠粉 不要被故意無腦的塔綠班影響了
白痴柯糞真的沒救 自己愛吃屎別讓全
台灣跟你們一樣去吃屎
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[爆卦] 林智堅嫡系議員楊玲宜連續造謠翻車!上次高虹安查案 查到小智蓋的不能辦足球比賽的南寮足球場 林智堅嫡系抄正派議員楊玲宜馬上跳出來護航 結果被光速打臉翻車 抄正派說28
[黑特] 小智又被抓到大秘寶了還記得昨天小吵的中秋禮金嗎 為什麼安安要改發放方式 因為前朝編列錯誤啦 編在人事處下面的文康活動費才對 不足的部分安安跟秘書長的特支費幫忙出14
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:回頭看,我9月底的發文 老柯還是在市議員這席贏了,五個選區,推八席市議員全上,好幾個都是林智堅的助理或 下屬! (也是挺小智清白的人。) 老柯,確實厲害,把自己子弟兵全部保住!10
Re: [新聞] 獨家》竹市中秋福利金沒了! 市府:10月預算流用有限制的,流入不能超過原預算項目20%,這個預算既然是照往例全部市府員工 統一發給,應該都是編在市府不會在局處下。照劉議員說編了135萬,市府員工如果含約 聘應該在1500人左右,這樣就75萬了,如果把警消人員也算進來,那大概當初這個預算就 是專門發中秋禮金用的。 總之20%一定超過,所以才沒辦法流用要去動誤餐費啦。7
Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、ㄟ不是, 今天中午, 民眾黨新竹市議員才開了記者會。 其中民眾黨新竹市議員 a.k.a. 民眾黨新竹市黨部主委, 才在會中沉痛又卑微的3
[討論] 沒有服務處的議員小公主有誰?議員設服務處應該是議員的基本吧! 沒有服務處,選民有事找不到人,只好拜託別的議員,這種議員是不是吸血鬼啊? 領議員的薪水,把服務選民推給別人!寄生議會,享議員福利不盡義務,很卑鄙嗎? 議員小公主只要上通告,說謊罵人,挺貪污。 自己犯法的監視錄影可以用議員小公主的勢力阻擋新聞台播放!X
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350沒有什麼各說各話 就單方面說謊而已 前面有po一篇,原2900萬就單位年度總預算 至於幹什麼用要看預算書 現在就是追加350萬要辦跨年而已...2
[黑特] 王鴻薇按阿北讚 高虹安讓藍白合流了柯CR剛發文聲援高虹安 痛斥資側會公然說謊 指鹿為馬 國民黨議員王鴻薇居然在下面按讚 回應:把資策會變成東廠,不可原諒
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?