[討論] 曾挺超思喊冤:農業部叫我背黑鍋!
沒有證據、沒有證據、沒有證據
所以一切都是抹黑!
所以最近有人就拿沒有證據就是最好操作的說法混水摸魚
沒有證據、沒有證據、沒有證據
在有利自己時沒有證據就是最好落井下石的機會
沒有證據、沒有證據、沒有證據
在不利自己時就是抹黑、就是對手亂講
最後一定都是4%、白粉邏輯!
台農蛋品成砲灰翻臉指控陳吉仲! 曾挺超思「養雞大王」喊冤:農業部叫我背黑鍋!
https://youtu.be/7pcr77MoQf8?si=Pz7aYp8tv0_ECL_E
有門牌、有門牌、有門牌
https://youtu.be/cR2LkFJdrk8?si=mw5jPaZA6FTFey0k
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.74.27 (臺灣)
※ 編輯: mazinkisa (125.231.74.27 臺灣), 09/14/2023 07:40:11
※ PTT 網址
→
哥布林瘋狂搶食台灣價值巴西臭蛋
推
綠共 : 若有證據 請提告
推
不是應該告老闆?
→
白圾濺畜蹭耶穌 李登輝 將渭水 勤業眾信
→
都被嗆耶
→
誰想跟敗類人渣民眾垃圾黨還有柯文哲扯上
→
關係啦
推
可憐哪 沒背景還敢跳下來啊
啊~~遇到行內人了 照這樣的說法 看樣子選後要被大清算了 哀~~呀呀~~ 都還沒投票結束 這算是開始在收集選後清算名單了嗎 所以這是行內人的警告囉! 難道要戒嚴了? 非綠族類其心必異的掃蕩要開始了嗎?
https://i.imgur.com/nZv1B0x.jpg
噓
北七白粉邏輯就是,亂標日期的廠商被抓
→
到出來喊冤,然後講不出他背了什麼鍋
推
他說農委會叫他背鍋阿你到底有沒有在看
→
沒有的話還能這麼大聲真是不簡單呢
→
講不出來(X) 我看不到 我選擇看不到(O)
13
Re: [新聞] 陳佩琪:王力宏壓根沒構成犯罪行為布 : 暫退演藝圈;然而台北市長柯文哲的妻子陳佩琪認為,王力宏雖然私德有虧,但壓根沒 構 : 成法律上的犯罪行為。 : 陳佩琪今(24)日發文指出,「王先生縱使在私德(招妓、約砲或缺席小孩重要活動)上要4
[討論] 說館長沒證據的進來一下館長說證據都攤在陽光底下? 狗屁 超思ceo專業經理人 陳先生 繼續豪洨 塔綠班真的看得下去 1. 超思 50萬資本額怎麼弄來上億元,沒講 2. 是不是日本不要那批雞蛋,沒講![[討論] 說館長沒證據的進來一下 [討論] 說館長沒證據的進來一下](https://i.imgur.com/s9ATVZib.jpg)
X
[問卦] 農業部打臉鄉民:超思能力強的證據在這農業部剛剛針對超思議題回應了 並且拿出超思能力強的證據打臉鄉民! 農業部提出的證據如下: 這次超思從巴西進口雞蛋中有三櫃檢驗不合格,損失800到900萬元,超思「連吭都不吭一聲 」,顯示其資金調度沒有問題,代表超思是有能力。2
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?沒證據的指控: 白粉:新竹一定有大秘寶,藍綠同流合污,才一直攻擊抹黑安安啦! 有證據的交保候傳 白粉:有貪污怎麼可能只貪60萬,而且才60萬怎麼叫貪污,一定是冥進洞操弄司法,綠能你 不能啦,叭叭叭!5
Re: [新聞] 超思是誰?農業部:有實績、實力的貿易簡單說啦,超思是不是1人公司不重要 背後的金主,農業部的陳吉仲相信,這樣就夠了 至於背後金主是誰,那就是商業機密了 政府絕對沒有補助超思,只是吸收差價 雖然蛋很貴,但政府不是盤子,不會把人民當盤子5
[問卦] 台灣是不是抹黑造謠的天堂啊?選舉快到了 各種抹黑造謠都出了 抹黑造謠的人常常都沒拿出證據 反而被抹黑造謠的人還要拿出證據自清 看人拿出證據後 抹黑造謠的就閃人了 找下一題![[問卦] 台灣是不是抹黑造謠的天堂啊? [問卦] 台灣是不是抹黑造謠的天堂啊?](https://i.imgur.com/ZAQmQkOb.jpg)
4
Re: [新聞] 民進黨:侯友宜也和詐騙犯合照 不用用一張照片就要抹黑喔? 證據力看起來很弱啊~ 難道oppo只是因為一張照片就下去了嗎? 當然不是啊 是用了詐騙集團提供的房子跟車子2
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董農業部哪一個窗口要你擔下來的?? 承辦人是哪一位? 如果你都說不清楚 你就乖乖擔下來吧 道歉影片也拍了 目前也沒證據知道是誰要你拍的![Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董 Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/149825/shutterstock_1710593497.jpg_600x450.jpg)
1
Re: [問卦] 為何被Me too指控不學政治人物死不認錯剛剛不是就有一個嗎? 我認為大部分人會承認就是 他是慣犯 知道不承認還會有更多人出來指認 其中只要有人有證據就GG了 不如先承認(反正也有做也不是背黑鍋) 但就止損在這裡
Re: [討論] 進口一堆違規蛋 = 有能力?? 農業部到底..就說了 有違法就去告發 沒證據就不要亂講話 影射 農業部長都放話了 還有質疑的 就是要告了