[討論] 高雄演唱會經濟 為什麼八卦仔這麼恨?
高雄觀光人數:
2024年上半年: 528萬人
2023年:569萬人
2020年:194萬人 疫情年
2019年:301萬人 疫情前
2018年:360萬人
[新聞] 高雄 演唱會效益發威 經濟產值45億元
2024/05/24 中國時報 柯宗緯 、高雄
算統計虎爛好了,折個7折31.5億產值
[新聞] 高雄演唱會經濟爆發 場館營運卻短絀引發關切
2023年場地租金及權利金收入雖較2021年增加六百多萬元
但設備維護卻增加二千六百多萬元。
二年少收這2000萬 換這些產值出來 是怎麼了嗎?
監察院審計部也是做他們該做的事提醒而已
https://i.imgur.com/I11dcn4.jpeg
國外旅客飛來看的 很多也是會跑去台北玩
高雄演唱會經濟 為什麼八卦仔這麼恨?
--
反觀大巨蛋
因為除了北部人的光榮感都消失了,北漂
魯蛇也為自己北漂後一個月付一萬睡陽台
感到愚蠢
等一下小草就會來說這表面功夫
看到高雄債務很恨吧
任何高雄的好消息八卦都很恨
六年了還走不出罷免+4%
其他縣市有場地要用來開演唱會塔塔就會
出動情勒,大場地開演唱會只能選高雄了
台北只有刀叉吃人肉 沒有計到市民的利
高雄連放颱風假都能讓藍白網軍傾巢而出
,其它議題就不用說了,一點小事在他們
眼中都是家仇國恨
我記得連關鍵時刻都報導高雄8年發展
還酸了柯弄了8年大巨蛋 不能開演唱會
其邁就是能做到 你也行...對不對...
..所以誰賺到錢?
八卦反指標崩潰就表示做對了
演唱會經濟高雄賺45億觀光財 公務員累翻
、警察淪免費保全
讓基層累翻 青鳥:高雄好棒棒
要是藍白市長 這麼做 早就被轟下台了
蔣在拚巨蛋安檢 他也想辦演唱會喔
民眾黨底下公務員大概比較幸福,早起工
作還要被充當網軍
現在酸高雄年底前蔣辦演唱會就別誇...
4%之辱 能不恨嗎
蔣看出很想拼演唱會噢!如果大巨蛋沒大
問題,未來應該比世運熱鬧,到時候台北
不要發演唱會經濟新聞稿噢!畢竟高雄每
發必被酸
從去年開始就一直阿妹杰倫泰勒絲,兩三
個月發次大巨蛋稿,既然都覺得演唱會的
經濟很虛,真的台北別發
台北在拿著刀叉吃人肉
4%氣暈
今年小鴨跟五月天各去了一次高雄
不是選不上的藍白腦,就是支那人啊
因為小草沒錢旅遊,在那酸葡萄心態
見不得高雄好就這麼簡單
看到高雄在民進黨執政下進步+台北
市在木可CF執政下原地踏步 所以恨
不是笑高雄負債累累,人家借到翻身,台
北在利息最低的時候拿去還債,根本是智
障的行為
因為反證了北市八年光榮城市口號的失敗
大巨蛋辦不了演唱會啊
看八卦仔一人一句就好像聽到支那那些低
能翻車短劇對白.最後都翻車笑死
某黨還是設法看要怎麼贏下高雄吧不然說
過隨著時間推移只會越來越打臉
58
[問卦] 高雄怎麼整天想跟台北比啊?2023百貨營收 台北市 1738億元 高雄市 893億元 2023 薪資中位數 台北市(平均70.1萬元)50
[閒聊] 西城男孩2023高雄演唱會剛剛看到粉專高雄高雄好過日的分享 —————————————————— 【西城男孩2/26高雄開唱】 男子天團西城男孩2021年發行全新專輯《Wild Dreams》,當時就透露原訂今年可能來台巡 演。而現在時間地點公佈,西城的「狂野之夢巡迴演唱會」(Wild Dreams Tour)將在明年34
Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財!3天1場海撈45億 劉神奇的是 辦這麼多演唱會藝文產業營收也沒多高 「演唱會經濟」,雖帶來觀光餐飲與高捷爆滿的人潮,但在藝術本業的收入上卻未如預期 ,他直指是「高雄做工,台北賺錢!」5
Re: [新聞] 去年創45億產值 今年演唱會將破150場根據交通部觀光署的資料 全台灣觀光產值變化如下 2019年 8383億元新台幣 45億為其0.5% 2020年 4017億元新台幣 45億為其1.1% 2021年 2806億元新台幣 45億為其1.6%X
[黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說不是阿 高雄國家體育場因免收場地使用費及門票收入費,以吸引國際知名樂團舉辦演唱會,雖然 帶來觀光經濟效益,但場館營運經年入不敷出,引起監察院審計部關切。 請問一下 高雄國家體育場辦演唱會 竟然是免收場地使用費 這樣不算便宜了廠商阿?1
Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎?要講補助還是高雄市最威 世運開唱免租、門票不抽成!高雄市長陳其邁:演唱會可促進經濟 高市府運動發展局指出,Coldplay在高雄2場演唱會,若依收費標準場地使用費約150萬元 ,不過演唱會成功吸引17萬人齊聚,其中7成來自外縣市及海外,估計至少創造約5.5億元- 台北一直說 台北有啥 高雄就想要啥 台北有鐵路地下化 高雄就想要 現在高雄有演唱會經濟 台北就弄一顆大巨蛋來搶
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受