[討論] 政黑綠粉:凌晨12點後先不要發文
政黑綠粉剛剛一直說十二點後先不要發文
這群是不是明天白天又要開始洗了
真的看到煩死了 明天一定又不能好好討論高雄
考慮明天,甚至到下週,都不上政黑了……..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 07/26/2024 00:00:16
※ PTT 網址
→
不是選舉年,沒差,台灣人記憶力很差
→
放自己一條生路吧 好好去過自己的人生
→
美國很無聊嗎?整天窩在政黑?
推
煩…
推
難怪少一堆沒質量、沒教養的推文跟文章,一
→
堆問東答西的制式回答,不煩嗎? 不然就是
→
整天問候別人祖先,怎麼有人花錢請這種智障
→
當側翼?
30
[討論] 柯文哲直播破8.2萬代表什麼?柯文哲直播破8.2萬代表什麼? 現場人山人海 直播人山人海 政黑綠粉還覺得113會躺著贏嗎? 明天高雄跟凱道絕對只會更誇張9
[討論] 欸不是 為什麼今天人數是跟716比?為什麼是跟716比啊 要比也是跟明天那場比吧== 有必要爽這麼快ㄇ 政黑一直罵柯粉,結果綠粉好笑的程度也差不多 一定有人會說我急了9
[黑特] 唉,八卦政黑一起翻車看吉仲下台很舒服 不豪洨,對賴神的好感度上升了半顆心 結果看個電視(韓劇真好看) 睡前滑一下手機 媽呀又慰留了6
[討論] 政黑綠粉是不是很弱勢?看看我們民眾黨義勇軍 不是自己捐錢發文告知 就是幫柯統整政策宣傳 反觀政黑綠粉除了謾罵 就是對柯主席出言不遜4
[討論] 明天政黑綠營就會換議題洗了吧雖然今天綠粉們堅稱沒有翻車 但發文的數量以及推文的速度相對白天少了很多 明天估計就要換議題洗了吧 就像之前五月天 獎學金事件一樣 只能說錢前局長辛苦了 沒你的戲份了5
[討論] 明天出門要小心一點啊521那天 同樣綠粉 有人衝台北立院、有人衝中捷殺人響應 明天524、肯定立院又一堆人要去立院發瘋了 說不定哪裡又會有可怕的綠粉聖戰士模仿犯出現3
[討論] 為什麼政黑綠粉不學threads分享黑單?最近看推文,綠粉越來越多在強調黑名單了 奇怪 為什麼政黑綠粉不發文直接推薦黑名單就好 我看threads綠粉都是直接發文的啊 是因為政黑綠粉都比較LKK嗎?X
[討論] 綠粉醫師懷疑游錫堃失智 建議該讓他退休綠粉醫師懷疑水牛伯游錫堃已經失智了 應該含飴弄孫 讓他功成身退 建議讓水牛伯退休X
[討論] 一進來就看到綠粉在霸凌政黑板主……為什麼呢? 政黑板主是我們民意選出來的 可以說是代表我們政黑的民意 今天綠粉公然圍毆霸凌政黑板主 就是在欺壓我們政黑鄉民- 你講完可能一半以上的在估狗toyz 說不定現在蒐尋排行榜是toyz 綠粉加油,要護航也要先知道toyz的事件喔 指導單位教育部明天又要紅了XDD --
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~