[轉錄] Grace Woo :柯民粹造就無素養小草
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/ivEVdSD82yv1FJYk/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
Grace Woo 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯文哲利用網路民粹的崛起,同時造就一大群缺乏素養的小草!
昨日一名柯粉自稱寫過玉山銀行和國泰人壽的程式,並表示朋友寫104人力銀行的程式,嗆聲不同陣營支持者「看到此訊息後不要用」,直接踩到金融保險業最重要的資安敏感帶,讓玉山銀行、國泰人壽緊急發出聲明,並不排除提出法律告訴以止血。而民眾黨相關群組、各社群論壇居然同時出現挺小草言論,強調金融界是民進黨金管會管的,所以國泰人壽和玉山銀行的動作才要這麼大!
由昨日案例可以看出來,柯文哲的網路民粹操弄政治言論的手段,讓柯粉、蔥粉已經分別不出來網路和實際社會能接受的言論道德底線。
柯文哲大選期間推出『孫子兵法』公然教唆年輕人用各種方式竄改長輩手機喜好的設定,從YouTube頻道訂閱、臉書按讚等等的小偷方式來讓長輩觸及到柯文哲,這樣子的犯罪行為居然成為柯文哲得意揚揚的兵法,甚至透過九百多萬預算不斷配合特定民調公司和媒體做出「假老二」民調,讓侯友宜難堪,讓自己營造會超越賴清德的聲量氛圍不斷募款。
「台北幼兒園」毛姓主嫌、「創意私房」跳樓補習班老師,這些人共同特徵都是柯粉,而柯文哲也從未在怠慢失職造成小朋友傷痛上道歉,從高虹安貪污案的案例不難看出,即便犯錯也不認錯,就算有錯都是體制上的錯,柯文哲和民眾黨的道德正在淪喪,連年輕人的價值觀都要賠下去。
柯文哲是擅用網路民粹的政治人物,利用資訊落差運作和溝通同溫層,正在削弱年輕人對事實的辨別能力和道德判斷,進而對社會的長期穩定與和諧構成威脅,不能不注意。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
作為嘲笑痛批課綱沒有顧炎武作品的國文老師的世代。
我是不喜歡講什麼「現在的年輕人」啦。
不過這次的狀況真的很嚴重耶。
狂草不用多,只要搞出一兩次夠糟糕的行為就足以毀掉整個族群的名聲了。
(說的好像草還有什麼名聲,笑。)
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
其實也不能只怪TMD,還要反求諸己www
他真的把民粹玩得淋漓盡致
我幫忙簡化,「小草就是低能兒」
小草青鳥殊途同歸 宗教底層
因為當初就是操弄民粹 講些年輕人喜歡
小草是小韭
的幹話 才有人幫他做台大時期的語錄
他這一生從政也只能從操弄民粹去走了
不然以他能力和人際關係 只能在台大
地下室過一生
可以考慮去中國發展啊,只是中國失敗
的結果比較嚴重w
果然是民粹的關係 難怪民進黨支持者的素質
...
其實就是9假1真 用1真引頭9假宣導意圖
他的能力在台大都很勉強吧!他人際關係
的話,我覺得每一個地方容得下他
捕獲野生阿北 捕獲野生國蔥
小草每次被自己的愚蠢反噬就會開始演受
虐兒
我懷疑大部分柯粉都需要看心理醫生 偏激
到有病的程度
抖音一響父母白養 TMD邪教版
沒有病識感就醫效果較差
台灣亂源 民眾堂
苛屁和共慘黨一樣,洗腦信徒從小做起
只能說小棗都低能兒 $$的是還能分政黨?
說到民進黨喔 要不是民進黨幫柯包裝
跟民進黨比民粹,難怪被看沒有
他選台北時用他那張操弄民粹的賤嘴
選得上嗎?民進黨可是把它民粹的那部
其實...你可以看出事這幾隻都不是什麼年輕
人 這次的是40歲 跳樓柯糞也是40幾
份藏起來了 結果這貨選上就放飛了@@
真正的年輕人變很快的 40歲上下的
就是不太會變的那群
往回推 這批就是馬英九世代 出社會大概都要
20年了
推
事實
沒腦才會當草
就是共產黨手法阿 把支持者搞成小粉紅
山寨共產黨
柯昌就把社會秩序和良知給搞亂啊 然後這
些柯昌粉就以為金身護體胡作非為
唉主子怎麼樣,下面的人也跟著是同一
個尿性。柯就是死到臨頭也不道歉,千
錯萬錯都是別人的錯,小草也跟著目中無
人覺得世界都要繞著自己轉
幹你媽共狗黨
柯畜生是毛澤東信徒就是不爭的事實
愛用共產黨鬥爭法也是不爭的事實
對他來說 天下大亂 他才有機可趁 所
以對於台灣任何不好的事都是幸災樂禍
的屄臉
但柯狗 智商/手段 都不到毛零頭
畢竟是邪教 養出一堆魯蛇只會怪世界
白垃圾黨搞共產黨那套
淹水才爽啊
毛 那手段 是100年前文盲+貧窮有用!!
DPP面前談民粹~哈!哈!哈!
反社會邊緣人才會覺得反社會行為沒問題
所以就是要讓小草死得難看 他們才
會警惕
你傻B柯 怎會在富裕台灣+網路世代 搞
殺雞儆猴
可怕的是砍人的可能精神上有點問題
這些人除了反社會可是正常的很
柯文哲他父母沒教好
盜用別人手機真的蠻低能的
正確來說是柯昌營造一種亂講話都不用負責
的氛圍,不管怎麼鬧別人都拿我沒輒的錯覺
,小草們就有樣學樣了
好幾隻不就示範了,自己出包檢討別人
啊
哪會,現在也很有用啊,跟文盲貧窮無關
都是they的錯加上相對剝奪感就很有用
中肯
把4%反社會人格集中在一群煉蠱
砍人的才是有問題的
錯了喔,人家柯粉都是高學歷知識分子
塔綠斑不也差不多?
信徒都還在車上 提前下車的 都沒用了
反觀塔綠班這招用到膩了啦 是在臭小
草跟塔綠班一樣水準嗎 嘻嘻
塔綠班可沒像小草這樣弱智,這隻草不就
第一個嗆程式他們寫的,哪來的臉把功勞
全包。就只有智缺的小草敢
小草目前是智商最低的生物
小草整天罵塔綠班 又說自己跟塔綠班
差不多 這樣很混亂耶
哪有這麼嚴重啦,又在?
邪教
小鳥也沒什麼名聲 別擔心
砍人都被切割了QQ
冥禁党粉絲也不差 這裡一堆沒腦的
低素質綠糞還有上中捷砍人的
開一串,再請公關推爆還不一樣在自嗨
小草大多沒禮貌沒素質是事實啊
小草真的低能
草聖是1.柯文哲 2.黃國昌?
要把個別狂粉放大檢視我也是沒辦法
很急喔
綠粉各個都又帥又美、學術涵養極佳、禮
儀教養登峰造極、收入屌打藍白粉
這樣講有沒有開心?
那群體就一群沒有社會化的智障
推
沒家教大集合☺
柯文哲真的廢
這又是誰?青鳥新偶像嗎?
沒家教
含中年以下的都可以稱做草
小草就台灣最毒瘤的一群敗類
以前失言還會道歉,後來都不道歉了,
有支持者搖旗吶喊護航怕啥,支持者就
是有樣學樣,反正夠聳動就好
反正小草出事 也不甘柯黃的事
安安不就是個例子? 柯黃會心痛嗎?
就連簽名過的文書都不認帳, 哪有誠信可言?
84
[轉錄] 黃珊珊FB:每天讓你看柯文哲不成功才怪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 郝明義:柯文哲們和五種話術1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郝明義 Rex How FB 3.轉錄內容︰爆
[討論] 柯粉工程師自稱經手銀行APP囂張喊「綠阿北黨的支持者工程師,自己稱經手銀行的 app ,還叫囂說綠粉不要用。 我阿北黨全黨挺貪污的高虹安,難道是小草看不下安安市長被判貪污?在網路留言銀行app 是他經手的,實在太可怕了。 奉勸小草快回卡提諾學院,好好線上閱讀蔥師表唸阿北心經,撫平殺戮之芯。48
[轉錄] Grace Woo: 不能講民調 但現在是垃圾時間1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Grace Woo 臉書 3.轉錄內容︰15
[討論] 年輕綠粉是不是很低調?選前民調顯示有3成左右的20-39歲受訪者支持賴清德 一成左右支持侯友宜,五成左右支持柯文哲 如果這麼看三成20-39歲的受訪者支持賴清德,雖然不是多數但絕非極少數 應該年輕人的輿論還不至於壓倒性,一面倒支持柯文哲 但我們看到網路年輕族群社群常常是阿北,國昌老師好厲害,民進黨政治人物被罵12
[轉錄] Grace Woo: 對啊怎麽看都賴清德贏1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Grace Woo 3.轉錄內容︰7
[轉錄] Grace Woo:柯文哲開票時會很爽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: Grace Woo臉書 3.轉錄內容︰2
[轉錄] Grace Woo 連挪威小草都看不下去李四川了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Grace Woo FB 3.轉錄內容︰2
[轉錄] Grace Woo FB 假老二再得一座真老三1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?