[討論] 請問綠粉怎麼看「三民自」?
認真問。聽說這裡綠粉比較多,所以來這打聽一下。
對很多藍白粉來說,三民自就是一個睜眼說瞎話,愛造謠斷章取義的黨媒。
所以我很好奇,綠粉是怎麼看待三民自這些媒體的?
1.三民自是中立媒體,負責任報導,並沒有特別偏袒綠營,就算有造謠也跟綠營無關。
2.可能有點偏坦綠營吧,但是對比中天、中視那些紅藍媒體還是好太多了。
3.同意三民自是偏綠營的媒體,也希望他們報導平衡些,不要亂報導幫綠營招黑。
4.三民自是綠營的又怎樣,藍白見出沒資格討論新聞公正自由啦!
好奇綠粉們對三民自的想法是什麼。
認真問,藍白要反串的請註明,不然別來鬧,感謝。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
聯合陰森更會造謠
avbs和旺旺紅到不行,根本垃圾媒體
就跟藍白愛中天那些紅媒一樣啊==
中天中視中時聯合TVBS更不可信
陰森更會造謠...三民自比較不會造謠..
2+4組合拳
這不用綠粉也知道的事
問a答b,呵呵。
3
其實就同一種寶可夢,不同色違而已
a我id 我真1450
你在政黑問a的毛病只會變成檢討b的
我來:媒體藍的比較多啦!
有些真的太誇張我都看不下去,但藍白有那麼多
自爽的媒體,綠才三家而已,留點空間好嗎
媒體有沒有受境外勢力控制才是重點,整天
洗三民自的用意不過就是讓那些整天被境外
勢力洗腦的人不會去看沒被他們控制的媒體
看來大部分人想法都是,「藍白也有黨媒,而且要比爛,藍白的更爛」
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 07/30/2024 11:03:04中、東、雲、y、t、聯、天?
當然講的是電視,頻譜是公共財,要經營
是要拿執照的。網路自媒體是能管得到嗎
?還是要學祖國組建長城&在廣電總局登記
列管嗎?
你不知道風向時刻嗎?常常對綠營都是
滿滿陰謀論 就一直在翻車
三立就是綠色的中天 你問小學生都知道
單純現在藍白比較逆風 看三明自會比較不爽
中天中時最差 其他主流媒體都差不多
三3 民自2
真理報 央視吧
其實沒怎麼看
然後三立新聞部 沒有多綠 謝謝
白+藍仔講媒體都被綠控制講了十幾年
,結果舉例還是只有三民自
萬惡淵藪,謠言中心,黨國喇叭,獨裁幫
兇
而且自由其實沒啥影響力了
民視最綠 三立講真的 還好
頂多新聞常出包沒查證好這點很智障
三也支語轉抖音新聞一堆
22
[問卦] 天天三民自,腦袋出大事是這樣的啦 三民自貴為台灣價值最豐富的三大媒體 新聞報導的奇幻性簡直讓本帥大開眼界 媒體操守能做到如此也是一絕 很多三民自受眾的想法也常常讓人驚奇22
Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎?以前的許多調查都有發現,民進黨支持者的媒體識讀較好。 講好聽叫做對媒體抱持懷疑,講難聽就是媒體講什麼都不信。 基本上三黨支持者屬性如下: 民進黨支持者,媒體說什麼都不信,但是很關心政治。 國民黨支持者,媒體說什麼都信,媒體說民進黨很爛,不過平常不關心政治。21
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過基本上綠營名嘴的邏輯就是 我講的不管你信不信,只要我們綠粉信就可以了 他們要的就是鞏固基本盤而已, 然後用自己的電視網路媒體再去引用,攻擊對手製造新聞, 標題加上疑似、恐導致、可能、推斷之類的形容詞12
Re: [新聞] 中天又勝訴 !NCC不讓中天新聞台換照 法要比造謠抹黑製造假新聞中天還差三民自差的遠呢 三民自直接做假新聞都被抓包幾次了 昨天三立還直接造謠王鴻薇出席人家喪禮 還有之前馬英九的演講三民自直接竄改人家的話 隨便找都找到三民自一堆製造假新聞的事蹟7
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要行政院哪有造謠 參考三民自政論節目內容或是問過綠營立法委員意見 難道要說三民自政論節目在造謠,那NCC怎麼不開罰 綠營立法委員總不會說謊了吧3
[討論] 綠營還再打馬文君?沒想到三民自還在打馬文君喔。 打馬文君有個屁用, 會看的也只是綠粉死忠, 要死忠綠粉的收看收視率應該是打高虹安吧? 馬文君有這麼重要嗎?5
Re: [討論] 獨!流量爆慘 綠營選後直播節目陷困境我很少看新聞跟報紙啦。 可是有件事情很奇怪,KCF一直說民進黨掌握了所有媒體,但是每次就是一直罵三民自三民自。 啊我就很納悶啊… 所以民視跟三立以外的新聞台都不算媒體嗎?還是他們都絕對守序中立? 所以自由時報以外的報紙都不算媒體嗎?還是他們也都絕對守序中立?- 三民自不是綠營的央視嗎 為啥會被國際認證為最不信任媒體阿 政黑很多綠色好朋友能說明嗎 不可能是綠媒都在造謠造假造神吧?
3
[討論] 目前媒體生態綠營:三民自 + 鏡新聞!? 藍營:TVBS 中天 東森 聯合 中時 白營:卡提諾狂新聞 想請問版友 不知道目前媒體的分佈是不是這樣?2
[討論] 賴清德上位會清算三民自嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初賴被網軍媒體一條龍打成狗 三民自也難辭其咎吧 根本就是綠營中天而已 賴能不能清算三民自
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次