[討論] 手機信令資料分析方法
「人口」是城市治理很重要的參考依據，但傳統的「戶籍人口」並不能反映城市人口的真實動態，而新興的數據源中，例如電信業者所掌握的手機信令資料，有機會補足這方面的不足。電信業者將手機信令資料去識別化後，能推估出一定空間範圍內的動態人口變化。這能幫助我們更精確掌握如上下班通勤的時段性人潮、居住與就業地分佈等資訊。
正常的手機信令推估人口的應用
是要去識別化
哥布林綠斑這次使用的手機信令是要同時讓電信公司公布
年齡 / 位置 / 十年前的年齡與位置
王義川昨晚在政論節目談及，可以用手機訊號的定位，去分析出在立法院外頭的群眾年齡
，與之前太陽花群眾有沒有重複。
哥布林綠斑要確定這種話要能講出口ㄟ
光是能不能重複就已經破壞去識別化這個原則了
現在就看中華電信 台哥大 遠傳哪一間敢賣這種資料出去了
綠共吃屎
--
先說從手機訊號的UUID怎麼知道年齡
沒有跟電信商調資料會知道這種事?
有黨證就可以查到嘍 嘻嘻
畢竟前幾天社運都有人敢搬出黨部命令警
察了，命令電信公司也是小事一樁
電信公司行銷可以給年齡沒問題....
連政治傾向都能分析 恐怖喔
自己爆料自己 真的只有白癡政黨會幹得
出來
呵呵呵
你說可以知道的年齡通常都是一個範圍
王的說法是可以清楚知道個體的年齡性別
不要在凹了
太毛骨悚然了吧
也是啦
都可以在現場搬出自己是民進黨的什麼職
位嗆警察了
威脅電信業者要一下違規的資料也沒問題
啦
能辨識與之前太陽花群眾有沒有重複 這件事
就已經鎖定個人了
十年前的數據耶 台灣軟體科技有這麼強 還
會在用ptt喔
直接買電信公司分析好的數據結果不行嗎?
和太陽花筆比有點扯,號碼要留十年, 或是
現在20歲,太陽花那時才十歲連手機都沒
一句話都不會聽，怎麼能聽成十年前的太
陽花
謠言起於有心人，經過愚者，止於智者
藍白愚者太多
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
35
Re: [閒聊] 高雄是全六都最宜居的城市內政部首度全臺人流統計 發布日期：110-07-08 10:00 單位：統計處 內政部今(8)日首次發布電信信令人口統計，有別以往的戶籍統計，這是首度和電信業者合 作，運用基地台的訊號，進行新型態人口統計 內政部統計發現，臺北市平日的日間活動人口數為350.8萬人，較夜間停留人口增加71.8萬![Re: [閒聊] 高雄是全六都最宜居的城市](https://i.imgur.com/U388P1tb.jpg "Re: [閒聊] 高雄是全六都最宜居的城市")
24
Re: [新聞] 從電信訊號看人口移動 十大房市潛力區曝前陣子知道電信信令開放資料釋出，也拿來做了簡單地圖分析，分享給大家。 [ 電信信令人口統計資料＿雙北版 ] 圖 大家都知道「戶籍地」不等同於「居住地」，無論是透過傳統人口普查、給誘因鼓勵上網 主動填報，似乎都無法「即時性」的掌握一個地區的確切居住人口。![Re: [新聞] 從電信訊號看人口移動 十大房市潛力區曝](https://i.imgur.com/LcJkRawb.jpg "Re: [新聞] 從電信訊號看人口移動 十大房市潛力區曝")
16
Re: [新聞] 獨／人口直直落 高雄人口第二多選區恐少: : : 1.完整新聞連結: : : 2.完整新聞標題:獨／人口直直落 高雄人口第二多選區恐少一席議員![Re: [新聞] 獨／人口直直落 高雄人口第二多選區恐少](https://i.imgur.com/pi8LmqNb.png "Re: [新聞] 獨／人口直直落 高雄人口第二多選區恐少")
13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析，很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯，因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊，有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受9
[問卦] 為何內政部近期沒做電信信令人口統計？2021年底時內政部有做電信信令人口統計 該統計揭露了六都實際居住的人口以及很多重要資訊 例如台北市日夜人口差距72萬人 台北市實居人口比戶籍多18.5萬 高雄市則是相反 實際人口少19萬![[問卦] 為何內政部近期沒做電信信令人口統計？](https://i.imgur.com/9jdAOQnb.jpg "[問卦] 為何內政部近期沒做電信信令人口統計？")
Re: [請益] 台北的空屋率真的有那麼高嗎?很早之前就在板上講過 政府調查空屋的方式主要有2種: 上面是舊文章 已經自動刪除了 可是網頁還有 1.空閑住宅率 派人按電鈴3次查訪![Re: [請益] 台北的空屋率真的有那麼高嗎?](https://i.imgur.com/GSnmNhNb.jpg "Re: [請益] 台北的空屋率真的有那麼高嗎?")
![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/ncxuOjdb.jpeg111.241.171.120 "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")