Re: [討論] 中研院法律所專出這種貨色...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。
: 我就講過一個故事:
: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲,
: 我本來有意結交他,結果他說:
: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交?
: 這是我畢生一大恨事。
: 這個人如此瞧不起人,但是面對比他地位更高的人,就又是一副嘴臉,
: 有一次李茂生來拜訪,他就哈腰逢迎,又是奉茶又是奉咖啡的...
: 法律所專出這種欺下媚上的敗類,所以會出國蔥,我一點都不意外,
: 大概是這個所的學風不好吧?
其實這不太算是中研院法律所的問題
而是法律系這學科本來大家就是極端看重血統
看看美國就知道 各法學院會為了USNews上排名爭個你死我活
然後律師經歷 十幾年前的學生期刊編寫經歷也能放在網頁上
美國這種重視實力的國家 法律界的風氣都是這樣重視血統關係了
台灣這種還有科舉傳統的國家
會變得更加扭曲也不讓人意外
--
※ PTT 留言評論
16
[問卦] 為什麼法律人這麼恨黃國昌#閒聊 法律系要幾屆才會出一個黃國昌 60 我剛剛看了這篇 看起來黃國昌在法律學術圈的評價這麼差26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿? 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員18
[問卦] 60年代考到台大法律當律師的學經歷很強?如題 最近的政治新聞鬧得沸沸揚揚的 凸顯了政治人物學經歷的重要 不過我很好奇 在早期1970年代 能夠考上台大法律系10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授5
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官:廢死律師、反管理論上15位大法官 應該是藍綠都要有 避免淪為一言堂 之前kmt時代都還蠻重視這種平衡的傳統 這種設置也是參考美國來的 川普要下台之前 提名的大法官就有公開批評他的法律界人士4
Re: [討論] 吳思瑤比吳宗憲還懂憲法嗎?: 吳思瑤可能比較懂阿 讀書讀再多 遇到意識形態也可能會走鐘阿 周偉航就說過啊2
Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣認真回,那要看你所謂科舉是指哪個時代的科舉制度了。科舉在當時全世界都是非常創新 跟大膽的嘗試,人類文明第一次發展出唯才適用,舉才而不舉親。對照當時唐代七世紀的 歐洲,羅馬滅亡、日爾曼蠻族都還在呼呼嘿嘿,封建領主各自為政。如果你是七世紀的歐 洲平民,除非你運氣好當上修士(當時要當上修士也是要有貴族血統的),不然即使你聰明 如愛因斯坦,沒有血統你這輩子都只是個農奴而已,更不用論識字了。1
Re: [討論] 為什麼日本王道漫畫很愛強調血統?因為日本本來就是強調血統的國家,現在日本還有部落民這種種性制度類的玩意存在。所 以這是日本一直以來的傳統,自然日本作品很正常的就沿用了。 --- 好奇問個 以小弟之前待台廠一線科技業來說 觀察是蠻重視四大電資血統 但換到國際外商後 好像就還好 比較重視經歷跟表達
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?