Re: [討論] 中研院法律所專出這種貨色...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。
: 我就講過一個故事:
: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲,
: 我本來有意結交他,結果他說:
: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交?
: 這是我畢生一大恨事。
: 這個人如此瞧不起人,但是面對比他地位更高的人,就又是一副嘴臉,
: 有一次李茂生來拜訪,他就哈腰逢迎,又是奉茶又是奉咖啡的...
: 法律所專出這種欺下媚上的敗類,所以會出國蔥,我一點都不意外,
: 大概是這個所的學風不好吧?
其實這不太算是中研院法律所的問題
而是法律系這學科本來大家就是極端看重血統
看看美國就知道 各法學院會為了USNews上排名爭個你死我活
然後律師經歷 十幾年前的學生期刊編寫經歷也能放在網頁上
美國這種重視實力的國家 法律界的風氣都是這樣重視血統關係了
台灣這種還有科舉傳統的國家
會變得更加扭曲也不讓人意外
--
※ PTT 留言評論
16
[問卦] 為什麼法律人這麼恨黃國昌#閒聊 法律系要幾屆才會出一個黃國昌 60 我剛剛看了這篇 看起來黃國昌在法律學術圈的評價這麼差26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿? 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員18
[問卦] 60年代考到台大法律當律師的學經歷很強?如題 最近的政治新聞鬧得沸沸揚揚的 凸顯了政治人物學經歷的重要 不過我很好奇 在早期1970年代 能夠考上台大法律系10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授5
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官:廢死律師、反管理論上15位大法官 應該是藍綠都要有 避免淪為一言堂 之前kmt時代都還蠻重視這種平衡的傳統 這種設置也是參考美國來的 川普要下台之前 提名的大法官就有公開批評他的法律界人士4
Re: [討論] 吳思瑤比吳宗憲還懂憲法嗎?: 吳思瑤可能比較懂阿 讀書讀再多 遇到意識形態也可能會走鐘阿 周偉航就說過啊2
Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣認真回,那要看你所謂科舉是指哪個時代的科舉制度了。科舉在當時全世界都是非常創新 跟大膽的嘗試,人類文明第一次發展出唯才適用,舉才而不舉親。對照當時唐代七世紀的 歐洲,羅馬滅亡、日爾曼蠻族都還在呼呼嘿嘿,封建領主各自為政。如果你是七世紀的歐 洲平民,除非你運氣好當上修士(當時要當上修士也是要有貴族血統的),不然即使你聰明 如愛因斯坦,沒有血統你這輩子都只是個農奴而已,更不用論識字了。1
Re: [討論] 為什麼日本王道漫畫很愛強調血統?因為日本本來就是強調血統的國家,現在日本還有部落民這種種性制度類的玩意存在。所 以這是日本一直以來的傳統,自然日本作品很正常的就沿用了。 --- 好奇問個 以小弟之前待台廠一線科技業來說 觀察是蠻重視四大電資血統 但換到國際外商後 好像就還好 比較重視經歷跟表達
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?35
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生9
[討論] 用矽力康鎖立院的門