[討論] 國昌有正面回覆以前的自己嗎?
請問一下到現在為止
國昌有正面回覆過
以前講過的任何話嗎?
例如
你們如果有不同意見,可以在委員會進行實質審議討論啊,
這樣把法案退回程序委員會是什麼意思?
過去這種粗魯野蠻的行徑 ,到現在還不肯改嗎?
這怎沒在國昌的國會改革裡面
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.203.128 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tenfu (59.115.203.128 臺灣), 05/04/2024 11:40:47
推
黃:我有欠你嗎
推
人家不只要改革國會,還要改革改革國會
噓
綠狗又再不爽了
噓
某黨不是很愛說時空環境不同...怎麼又沒同
→
理心了
所以國昌變了?
※ 編輯: tenfu (59.115.203.128 臺灣), 05/04/2024 11:42:35推
新造的人
推
一個還在用水利會配票單選舉的人,你是
→
期待他有多正面?
推
這個人ㄧ直以來都是這種人。只是以前
→
會隱藏
→
黃國蔥就滿腦子只想報復民進黨 其他
→
國家人民福利都不重要了
→
民進黨;時空背景不同
→
我看起來像是以前的國昌嗎
→
所以dpp沒變??
推
支持者已經徹底換過一批了,不需要回覆,
→
新支持者也不會在意人格之類的問題。
→
時空背景之術都可以了,所以說塔綠
→
畜只會檢討別人,不愧是綠畜
推
時空背景再怎麼變
→
傅崐萁也不會突然變好人
推
黃國昌也只會檢討別人啊 難道只有他
→
可以塔綠班都不行嗎^^
→
標準一致好嗎 雙標小蔥們XD
噓
你要不要先問dpp 8年遺毒
→
時空背景再怎麼變 ecfa也…真香
→
因為八年遺毒讓花蓮王變好人
推
當你說時空背景不同時就代表你承認人是會變
→
的....那承認了又不准別人能改變那是什麼意
→
思? 什麼都是你說的算?
→
叫什麼叫,這麼老了!
28
[討論] 國昌選市長民眾黨的不分區立委只當2年的承諾書?黃國昌直言「當然有!」因此黃國昌2年後將守諾離 開立法院,不排除參選市長,「至於是哪個縣市,現在先不決定」他認為眼前重要的是改革 國會,未來他希望進立院的財政或司法法制委員會。 未來選台北市嗎 --22
[討論] 2016的國昌今天是個邁向新時代的好日子,實在不想罵人。 但是,中國國民黨真的太誇張了! 竟然把時代力量提出所有關於裁併蒙藏委員會、僑委會、退輔會的相關法案,全部退回程 序委員會。12
[討論] 國昌老師改革了什麼?做了四年零幾個月的國昌老師自許改革國會 可是到現在除了當小藍以外也沒甚麼改革措施 除了雷聲大雨點小的聽證調查,結果也沒人鳥 到底國昌老師要改革什麼? --8
[討論] 國昌老師會收誰送的書?4月23日是世界閱讀日,為此,民進黨立委吳思瑤分別依不同人的特質送書給了司法委員會 的同事,收書的人也有回送 然而只有國昌老師似乎退回了吳思瑤的書,不知道要誰送的書,國昌老師才會收呢?民進黨 黨員以外的所有人嗎? --8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利4
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?傻B 看標題就知道是政治菜逼八 立法院在過法案 真的很少是大家投票投出來的 除非是爭議性的或檯面上意識形態不同的法案5
[討論] 國昌會提出民眾黨的年改版本嗎我們國昌,雖然立委任內三讀0案 但是總是振振有詞的說很多法案是他寫的 只是被別人拿去用 那麼國昌來寫個民眾黨版本的年改法案應該輕輕鬆鬆吧 那麼國昌什麼時候要提出打臉藍綠兩黨的完美法案呢X
[問卦]白國昌要怎麼跟戰國策改革國會白國昌的國會改革,其中要強化立委利益迴避規範 可是白營排第4的戰國策,他的工作除了養白蟑螂 還有專門幫財團等各大利益團體遊說立院修法 代表作就是時力選前爆料 幫永豐金遊說立法,阻擋白國昌(時任黃國昌)等人的吹哨者法案4
[討論] 如果民進黨全部投國昌當院長國昌是法學博士 很想搞國會改革 不過 他的同志很少 過去都是一兩個人在議會吼2
[討論] 黃國昌怎麼評論召委不利益迴避?國昌老師,民訴專家 道德的長城,政治的完人,正義的北極星 怎麼看王育敏擔任衛環委員會召委 主持自己擔任董事的兒福聯盟相關專案報告? 心繫國會改革的國昌老師會怎麼評論?
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項56
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗58
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以37
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊3
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?