[討論] 現在的國會有能力通過服貿吧?
感覺最近中國真的是急了
而現在國會又幾乎沒有藍過不了的法案
假如這時服貿又再被藍原封不動地提出來打算強行通過
會發生什麼事嗎?
白的會怎麼投?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.74.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會不會10年過去了 大家都支持服貿了?
推
當然有囉,藍白糞一定會努力護航的,服
→
貿半分鐘即將上演,嘻嘻
→
白的一定說他們是反黑箱,然後又不逐
→
條審,保送藍版本,一演再演,演不膩,
→
呵呵
→
蔡EE剝奪勞工的七天藍白可以還給勞
→
工了
→
以後要怎麼放都可以放了,直接在家躺
→
平 呵呵
→
其實沒辦法除非案子還在立法院
→
不然如果要政府提出版本立院才能提另一版
77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿13
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能服貿協議簽署後,蔡英文原只發布新聞稿說明看法,不願接受媒體隻字片語的短暫訪問, 幕僚透露,「因為怕一兩句話被放大,會傷害兩岸關係的大方向。」 蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議,但她認為,服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置 ,也是弱化國會力量的「不正常談判」。7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案8
[討論] 弄不好是不是真的會重啟服貿?想想藍白國會席次加起來應該會過半 柯侯選前已經說好要重啟服貿了 當選總統後 加上過半國會 服貿是不是就會通過了? -----2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:1
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽你的邏輯bug太多 白的邏輯是這樣: If 兩岸協議條例存在 談貨貿 If 國會同意- 幫大家回憶一下馬英九執政時期的"政績" 要強行通過服貿被太陽花擋下 這種難以抹滅的集體記憶就不再多說 有一件事因為沒有成功 或許大家記憶比較不鮮明
2
[討論] 綠跟白 可以沒有立法院長 但藍不行如果藍沒有立法院長的職位 會是 史上最廢的國會最大黨嗎? 綠 沒有立法院長職位 起碼行政大權在握 白 院長職位本來就沒他們的戲 藍 沒立法院長職位 就會被綠掐住喉嚨1
[討論] 服貿會過了吧?藍白國會過半 兩個黨都有志一同要過服貿 這下會過了吧? 難道藍白打假球嗎? 大家怎麼看?
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒