PTT評價

[討論] 黃國昌如何評論柯指控蔣給9千萬回扣?

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌如何評論柯指控蔣給9千萬回扣?作者
Whitening
(whitening)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:21

我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立委,黃國昌,

會如何評論民眾黨主席柯文哲,公開踢爆蔣萬安9000萬回扣給廠商?

是謝謝主席,太離譜啦!

還是謝謝總召,謝謝侯市長,沒有立場?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.96.203 (臺灣)
PTT 網址

gogen 03/30 07:06 https://i.imgur.com/vtcWmZq.gif

gogen 03/30 07:101.應該先釐清柯與陳重文,台智光的關係,

gogen 03/30 07:10有一起吃飯嗎?談了什麼?

gogen 03/30 07:102.民眾黨議員有跟台智光一起吃飯嗎?談了

gogen 03/30 07:10什麼?

gogen 03/30 07:103.蔣跟kmt議員有跟台智光一起吃飯嗎?談了

gogen 03/30 07:10什麼?陳重文當然不用再講

gogen 03/30 07:104.dpp議員也是查

roy1109 03/30 07:31問就是沒有z場或民進黨的錯選一個

alonzohorse 03/30 07:41蔥早就評論了==就是民進黨

eric112 03/30 07:56重點根本不是這9千萬,重點是原本中華電

eric112 03/30 07:56信用的好好的還比較便宜,郝市府為什麼

eric112 03/30 07:56要改比較貴又比較差的台智光還簽25年,

eric112 03/30 07:569千萬只是小咖而已現在都用這轉移焦點順

eric112 03/30 07:56便打柯

eric112 03/30 07:58而且合約簽了柯文哲即使想改也無力回天

eric112 03/30 07:58,就跟大巨蛋一樣。遠雄有讓步過嗎?

eric112 03/30 07:59柯文哲可以做的事頂多減少政府損失而已

eric112 03/30 07:59,這邊說的都是柯文哲的問題傻眼

ketter 03/30 08:05笑死 不然哭P當市長都不用解決問題

ketter 03/30 08:05難怪一事無成 因為碰到問題就跳過

Barry911 03/30 08:06https://i.imgur.com/x8buLSe.jpg

Barry911 03/30 08:06死忠的!不會吭一聲啦!

prestonia 03/30 08:21阿北就長相差一點的公親市長 別苛求

jorden 03/30 08:28先罵DPP啊

proletariat 03/30 08:33NO Z FIELD

a0652qj 03/30 08:35我那時候還沒有加入民眾黨 沒有立場

tomandnico 03/30 08:38只要說許淑華的錯

Zypern 03/30 08:44沒有Z場全開

k33536 03/30 09:16沒有立場

whitezealman 03/30 09:53https://reurl.cc/WRlkZ7

sasaria9527 03/30 09:56問就是民進黨真的太離譜了

scott67871 03/30 10:00https://i.imgur.com/YsC9JI5.jpg

eiuiu 03/30 11:06菸黨議員一起合力通過的都忘了?怎麼菸黨現

eiuiu 03/30 11:06在都沒事了,笑死