Re: [討論] 可以期待養豬場直播吧?
※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言:
: 之前是半夜突襲養雞場,這次主人都公開回應邀請
: 國昌D槽滿滿,應該很有自信會答應?
: 一個月的期限不過分吧!
: 大家期待7月底前的養豬場直播!
:
不是已經直播了嗎?
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=6254386141350290
我不會鑑定養豬場價格啦
不過他的養豬場看起來有一定規模
不是簡陋設備隨便養幾隻豬就去借一億那種
這豬場光從外觀看,這些設備投資沒有上億也有幾千萬
黃國昌說他有去看過
如果有去看過還故意忽略這些設備瞎說用3000萬土地貸一億?
黃國昌這爆料真的是惡劣
只能說養豬業者比停車場業者務實多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.8.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍腦才不看澄清文咧
推
國師可以養豬廠睡一晚 long stay
推
才搞爛雞又要搞爛豬,國昌要不要出來道歉
推
我不知道規定啦 但是設備可以全額貸款嗎
→
?
→
設備會折舊也會損壞 就算價值7000萬
→
也不可能貸到7000萬吧?
推
設備為什麼不能貸款? 銀行覺得你還得
→
了就能貸阿
推
農委會網頁有寫專案設施最高可九成
爆
[問卦] 陳冠廷FB對於稍早黃國昌老師在直播中所提出的質疑,冠廷在此先來回應老師,並且把所資訊呈現給大家。關於老師所說的地,是畜牧場,位置在嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6、61-7地號。過去是舊式養豬場、現在則是水濂密閉式、降低嫌惡設備的養豬場。 一、老師提到,陳明文用3000萬元買的地,卻跟農會貸款1億元「拿3000萬的地,跑去農會貸款超過1億」並不正確。實際情況為依政府專案農貸規定,依實際工程款金額,向農會提出申貸,並將土地及相關建物及設備作為抵押物。換句話說,並非單純拿土地去申貸。就如同房屋貸款,銀行不會僅評估建地的價值,而是房屋與建地的價值共同核算,並且同時將房屋與建地作為抵押品。 二、專案農貸用途為新式畜舍改建,配合政府鼓勵禽畜產業升級政策,將既有傳統舊式養豬場,改建為新式密閉式高床畜舍,以提升環保水準及改善豬隻生活環境。該專案有眾多豬農參與申請,冠廷也是依照規定,向農會提出申請及獲得核准。 三、當時購買畜牧場用地價格為3300萬元,申請土地融資2000萬元,符合農地貸款規範,而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定,按實際工程款申貸上限不超過七成規範。 四、冠廷向來敬重黃老師,所以跟老師說明這個畜牧場狀況。爆
[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍?陳冠庭昨天發文澄清 但怎麼這裡沒人想檢驗阿 1. 土地貸二千萬,那就表示設備貸到八千萬,價值至少要一億耶 2. 所以陳冠庭這豬舍是不是在你名下,不要再那避重就輕說很多豬農都有申請 3. 農委會專案真的有人可以申請到這個金額?78
[請益] 養豬場有解嗎?最近聽說約1公里外的地方要蓋約2000頭的養豬場 有點緊張 不知道有沒有人有經驗分享? 算是超級嫌惡設施嗎? 或者現在的設備已經可以處理這個問題?55
[黑特] 黃國昌直播爆料陳明文三千萬地貸一億!!!剛剛在直播爆料陳明文買一塊地還是房3000萬 結果跑去貸了1億 還不是用陳明文自己的名子 而是用小孩的名義 要血流成河了嗎XDDDDDD 開始咆嘯起來了~~~~ --30
[轉錄] 陳冠廷 Kuan-Ting Chen FB -明文貸款1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳冠廷 Kuan-Ting Chen fb 3.轉錄內容︰6
[討論] 阿文的養豬場在哪阿文兒子出來澄清說貸一億不是只有憑3300萬的土地 還有蓋豬舍跟設備等工程款 沒想到阿文還是養豬大戶 他的養豬場在哪啊 我很好奇
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是39
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲34
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
[討論] 葉元之會不會很抖阿?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?