Re: [討論] 捐錢又道歉=小智贏了 ????
輸贏並不在誰抄誰
而是 在職專班的文憑 就是垃圾而已
林智堅為了選舉 爭論一張垃圾
影響人家小公務員的生活安寧 還有職涯
確實是有愧於社會
林智堅被指控時 第一時間應該回應:
「覺得我抄 就當我抄 反正在職專班文憑只是垃圾
這些隨著起舞 指控我抄襲的人 本來就不會投給民進黨
我不想花時間回應你們 此事後續我不再回應」
這樣處理就完美了
以當時的風氣 加上側翼 絕對可以壓制KMT的指控聲量
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
治肩一開始的確是這樣處理的
推
那你不如說它一開始就直接退選桃園還能贏
→
他形象就不能讓他假論文加身好嗎
→
直接道歉放棄學位有機會贏
推
要硬拗到底沒問題 問題是自己縮了還退選
→
等於承認自己有問題
→
後面的一連串表現更是慘不忍睹
噓
這樣哪裡完美 像國小生吵架一樣
推
直接得罪所有在職專班的人票少一大票
26
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大希望民進黨跟側翼們多打一點這個議題 林智堅抄兩本論文到現在連一句道歉都沒有 之前道歉是因為影響黨的選情而不是因為自己抄襲 民進黨集體護航林智堅沒抄襲還反過來鬥爭台大 拜託請繼續打論文議題讓大家別忘記林智堅~6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?6
[討論] 陳明通最後會被棄保嗎?現在林智堅不敢高調嗆余抄他的 只讓側翼在那邊帶風向 很大原因是因為不管是誰抄誰 最後火都會燒到陳明通 所以定調都沒有抄襲,只是哪裡哪裡剛好相似7
[問卦] 能不能一次把那些垃圾的論文查一查?如題啦 垃圾論文越爆越多 大家在念碩士的時候沒看過一定也聽過一堆在職專班EMBA的論文不是用抄的,不然就是叫 別人寫 垃圾政治人物怎麼會是例外5
Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了通常的確是不會管在職專班在做些甚麼啦 一般生也知道在職專班就是個洗學歷的地方 但洗學歷歸洗學歷啦 你的論文可以很爛 一點引用與下載都沒有- Kmt不要再追了 支持綠營的根本不在乎林智堅論文是不是抄襲的 反而現在開始輿論操作成小智是被抹黑 選舉伎倆 而且蠻多支持者接受這種說法
2
Re: [討論] 林智堅抄襲確定,撤銷碩士學位這個問題其實在台灣政壇大概已經不是唯一一件了。 只是這次搞到台大,台灣第一學府,即便是在職專班,他們還是要很嚴肅的去看待這件事 情。 我相信如果全台灣用這種標準去看在職專班的學生,大概沒幾個可以活。 不過林智堅這次因為是台大,台灣最高學府,如果學校因為這樣被質疑,對台灣學術界來
67
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演