[討論]林義雄明年是不是要出來喝豆漿絕食了
蔡英文、賴清德、王美花開始鬆口說核能可以在緊急情況之下開啟支援
如果照他們以前的邏輯
一定會大罵,核能電廠開開關關會安全嗎?? 不是會加速零件損耗造成核災嗎??
為了台灣人民的環境安全,堅決反對核能
林義雄當年為了反核,又是苦行又是喝豆漿絕食
阿之後核能竟然沒被廢掉
他那麼有理想有抱負是不是應該又要出來改喝牛奶絕食了阿!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.233.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德會不會去聲援呢?笑死
推
垃圾廢文一個 靠一個血案情緒勒索台灣 下
→
賤
→
林很久沒出來了,即使一直有重啟核能的
→
話題,也許是顏色問題,也許是年紀太大
→
身體也不適合拋頭露面
→
絕食很難欸 你看土條絕食搞得跟減肥一
→
樣...
推
豆漿484很養生 才會這麼長壽
推
情勒台灣這麼久了 早就沒欠他了
→
要看一下明年誰當總統。
推
情勒小英 死路一條 林義雄沒那麼笨
→
還敢出來喔?除了搞爛產業還會幹嘛?
→
覺青聲援 打手槍自殘
→
反核活動結束,馬都下台了,不給林休
→
息嗎
推
絕食可以喝豆漿 歷史笑話
→
再出來一定被人拿東西敲頭
推
協尋好幾年了
52
[問卦] 有沒有絕食被酸喝豆漿的八卦乳提 絕食的時候 喝豆漿算不算絕食啊 還有一萬三能買到怎樣對哀鳳?39
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?會反悔很正常 因為 人會長大 以前我年輕時候 看到林義雄在那邊 為了反核四絕食22
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投2014年 4/15 林義雄宣布無限期絕食以求核四停建 4/22 林義雄開始絕食9
[問卦] 擁核的要派誰出來絕食才能地動山搖?各位好 再過一個月4/22,就是當年為林義雄為核四絕食9周年了 想當年一堆覺青在路上亂竄,到處說用核電台灣要完蛋 又一堆因為反核而變成人的明星們,還有暴動時帶著小孩拒絕離開抗爭現場的爸媽 個個當年都是英雄,現在都已經吃__了嗎?3
[討論] 民主的核能,反核綠粉可以接受嗎?如題 綠粉當年反萊牛 如今蔡英文開放萊豬 綠粉號稱這是民主的豬肉 綠粉當年嗆馬油電雙漲X
[討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎當初反核四公投的,看到311受到核災的日本要重啟核能,還要大力發展 產業跟台灣九成相似的南韓,新親美總統,說廢核是87在做的 還有自似清高的歐盟高級白人,還有世界上最有錢的馬斯克,都認為核能好 不知道反核數十年的環保團體, 跟把反核設定為黨綱的DPP ,還有絕食林義雄 新北侯探長,封核軟趴趴馬英九X
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上→ hamasakiayu: 有人絕食政府不管啊 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 黃士修不就絕食過? 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 餓的時間大概比林聖人久點吧 114.24.75.12 05/30 12:00 核終網軍怎麼那麼愛造謠洗記憶啊?X
[問卦] 當年如果沒核能 會有現在的半導體產業嗎各位30cm跟d罩杯 鄉民中午好! 本魯再想台灣半導體 除了引進以外 要能長時間維持有競爭力 跟有核能有很大的關係嘛 如果有關係 那些用愛發電 我是人我反核1
Re: [問卦] 林義雄如果絕食到X最後會影響什麼說真的 林義雄那次沒死真的可惜了 可惜在那? 可惜在不能成為民進黨的ATM提款機神主牌! 看看鄭南榕,放火燒死自己加傷害別人,明明是公共危險罪,被民進黨神化成言論自由保台- 有點好奇 林義雄反核四絕食到底有沒有喝豆漿啊? 如果有喝的話,是什麼時候被爆出來的? 長時間不進食但有喝豆漿的話應該是不至於到死掉 頂多就是變瘦、減脂之類的
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨