[討論] 所以那個國防政策呢？
所以那個國防政策呢？
我們看到三黨候選人都主張要和平又要保持現狀，
但2027 CCP為了選舉打過來呢？
具體的國防政策呢？
要不要講清除要不要再買20套能攔截極音速武器的愛國者？
要不要再買更多能擊沉航母的魚叉飛彈。
還是又要丟給美國處理了？
反正國防有美國把關，
反正有美國捐軍火嘛，
選舉的三位就不用擔心這種大事了，
只要出張嘴喊要和平、保衛台灣就好。
每次最難的問題都是丟給美國解決嘛，
美屬台灣州長候選人就忙些雞毛蒜皮的小事，或是搞搞流於表面的改革，
反正難的問題，美國會扛。
是不是這次又想這樣？
國防政策呢？
國防政策呢？
國防政策呢？
國防政策可？
國防政策呢？
國防政策呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.6.226 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (61.228.6.226 臺灣), 05/21/2023 09:15:32
推
賴清德就是持續蔡英文路線，增加國防。
→
你應該問其他兩個吧。反美又要靠美國，
→
是腦袋裝屎嗎？
推
日韓是有分攤美國駐東北亞的軍費，你台
→
灣付了什麼鳥，要什麼保護？不要只知道
→
對中國下跪，怎麼不對美國下跪？
噓
柯侯都覺得武器太多太危險又會挑釁到中
→
共，可能會把武器都賣了
→
你應該要問藍白 怎樣不買軍火達到不挑
→
挑釁
→
怎樣不把但要放在台灣 還能抵禦外敵
→
藍白講到國防就是各種反邏輯
→
藍白早就說不要挑釁就和平，還需要買
→
什麼軍備？
推
講的好像全世界的侵略都是被侵略國挑釁
→
。中國怎麼不敢打挑釁的美國？
52
[情報] 國防授權法包裹台灣政策法內容九月中剛從參議院外交委員會通過審議的《台灣政策法》 但因為正好遇上今年底的期中選舉，明年一月若是沒送交白宮就得再重來 時程可說是非常的緊迫，今年結束前法案通過的難度很高 路透社的報導指出，本週二參議院已經在討論 先將部份《台灣政策法》內容，包裹進明年度的國防授權法![[情報] 國防授權法包裹台灣政策法內容](https://www.reuters.com/resizer/RfMQ8JQDT1bfhsaiBy6nQHf6a3I=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/FR7MBFZPI5NDBBEXAYSFEOSWKM.jpg "[情報] 國防授權法包裹台灣政策法內容")
50
Re: [情報] 國防授權法包裹台灣政策法內容最新消息 本週由參議院提出的國防授權法修正案，將納入《台灣政策法》的諸多內容 最大的改變是到2027年為止共五年， 每年將會有20億美金的軍援額度，總計100億美金8
[問卦] 教召 為什麼後退先用?國防部教召政策改革，改成後退先用，還要教召14天。 現在服兵役是4個月，2個月新訓，2個月等退伍，開槍都不會，理應先教召加強訓練！ 但是國防部卻先召服役一年以上、兩年期兵役退伍有經驗的大叔去教召？！ 後退先用政策！狗官484腦殘? 小妹非常不解台灣國防？ 請問 教召 為什麼後退先用? 兩年期老兵484罪該萬死![[問卦] 教召 為什麼後退先用?](https://i.imgur.com/vssN2Alb.gif "[問卦] 教召 為什麼後退先用?")
4
[討論] 為啥農農國防政策都沒引起兩位部長共鳴？前國防部長-馮世寬 「那個是渣男 不要聽他的」 現國防部長-邱國正 「吳怡農是誰我也不知道」 -------------------------------3
[問題] 軍訓課程折抵問題請問各位學長 我大學有修兩門軍訓 分別是國防動員跟防衛政策 如果碩班跟大學不同學校 可是課程名稱也是全民國防教育軍事訓練---國防動員或防衛政策3
[黑特] 支持強化國防是必要的，不應成為票房毒藥如題 不管你的立場是什麼，終極目標是什麼 你都應該支持強化國防 如果你支持一邊一國，又覺得美軍會來 你應該支持強化國防1
Re: [討論] 賴清德 真的可能比蔡英文好嗎?賴面臨的挑戰 反而是兩岸論述 或更準確地說 國防論述 小英這次從演習到選舉 把DPP一向優勢的兩岸政策 徹徹底底還回去
Re: [新聞] 俄羅斯一旦戰敗 國防專家預言將引爆「恐我國的國防專家皆應該服從十誡，而不應該用無神論來解釋國際關係， 以免說錯。 : 4.完整新聞內文: : : 親俄部隊坦克停在馬立波（Mariupol）住宅區前。（路透）X
Re: [問卦] 軍武版眾會怎麼預測川普vs拜登[del.] : 噓 CCY0927: 一個在《Military》發廢文發到被水桶十年 114.39.53.7 04/26 21:00 : → CCY0927: 的人，說那邊被人佔據，真是太可笑了～怎 114.39.53.7 04/26 21:00 : → CCY0927: 麼不回頭檢視一下自己發過的廢文？ 114.39.53.7 04/26 21:00 : → CCY0927: #1TTtx4cd (Military) 114.39.53.7 04/26 21:00![Re: [問卦] 軍武版眾會怎麼預測川普vs拜登](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Harry_S._Truman_aboard_USS_Renshaw_%28DD-499%29_during_the_Navy_Day_Fleet_Review_in_New_York_Harbor%2C_27_October_1945_%2880-G-K-15861%29.jpg/1200px-Harry_S._Truman_aboard_USS_Renshaw_%28DD-499%29_during_the_Navy_Day_Fleet_Review_in_New_York_Harbor%2C_27_October_1945_%2880-G-K-15861%29.jpg "Re: [問卦] 軍武版眾會怎麼預測川普vs拜登")
![Re: [情報] 國防授權法包裹台灣政策法內容](https://static.politico.com/0e/52/4c08a5ff42af8ccd8d7d8f978ef1/https-delivery.gettyimages.com/downloads/1239211782 "Re: [情報] 國防授權法包裹台灣政策法內容")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨