[討論] 所以那個國防政策呢?
所以那個國防政策呢?
我們看到三黨候選人都主張要和平又要保持現狀,
但2027 CCP為了選舉打過來呢?
具體的國防政策呢?
要不要講清除要不要再買20套能攔截極音速武器的愛國者?
要不要再買更多能擊沉航母的魚叉飛彈。
還是又要丟給美國處理了?
反正國防有美國把關,
反正有美國捐軍火嘛,
選舉的三位就不用擔心這種大事了,
只要出張嘴喊要和平、保衛台灣就好。
每次最難的問題都是丟給美國解決嘛,
美屬台灣州長候選人就忙些雞毛蒜皮的小事,或是搞搞流於表面的改革,
反正難的問題,美國會扛。
是不是這次又想這樣?
國防政策呢?
國防政策呢?
國防政策呢?
國防政策可?
國防政策呢?
國防政策呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.6.226 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (61.228.6.226 臺灣), 05/21/2023 09:15:32
推
賴清德就是持續蔡英文路線,增加國防。
→
你應該問其他兩個吧。反美又要靠美國,
→
是腦袋裝屎嗎?
推
日韓是有分攤美國駐東北亞的軍費,你台
→
灣付了什麼鳥,要什麼保護?不要只知道
→
對中國下跪,怎麼不對美國下跪?
噓
柯侯都覺得武器太多太危險又會挑釁到中
→
共,可能會把武器都賣了
→
你應該要問藍白 怎樣不買軍火達到不挑
→
挑釁
→
怎樣不把但要放在台灣 還能抵禦外敵
→
藍白講到國防就是各種反邏輯
→
藍白早就說不要挑釁就和平,還需要買
→
什麼軍備?
推
講的好像全世界的侵略都是被侵略國挑釁
→
。中國怎麼不敢打挑釁的美國?
52
[情報] 國防授權法包裹台灣政策法內容九月中剛從參議院外交委員會通過審議的《台灣政策法》 但因為正好遇上今年底的期中選舉,明年一月若是沒送交白宮就得再重來 時程可說是非常的緊迫,今年結束前法案通過的難度很高 路透社的報導指出,本週二參議院已經在討論 先將部份《台灣政策法》內容,包裹進明年度的國防授權法50
Re: [情報] 國防授權法包裹台灣政策法內容最新消息 本週由參議院提出的國防授權法修正案,將納入《台灣政策法》的諸多內容 最大的改變是到2027年為止共五年, 每年將會有20億美金的軍援額度,總計100億美金8
[問卦] 教召 為什麼後退先用?國防部教召政策改革,改成後退先用,還要教召14天。 現在服兵役是4個月,2個月新訓,2個月等退伍,開槍都不會,理應先教召加強訓練! 但是國防部卻先召服役一年以上、兩年期兵役退伍有經驗的大叔去教召?! 後退先用政策!狗官484腦殘? 小妹非常不解台灣國防? 請問 教召 為什麼後退先用? 兩年期老兵484罪該萬死4
[討論] 為啥農農國防政策都沒引起兩位部長共鳴?前國防部長-馮世寬 「那個是渣男 不要聽他的」 現國防部長-邱國正 「吳怡農是誰我也不知道」 -------------------------------3
[問題] 軍訓課程折抵問題請問各位學長 我大學有修兩門軍訓 分別是國防動員跟防衛政策 如果碩班跟大學不同學校 可是課程名稱也是全民國防教育軍事訓練---國防動員或防衛政策3
[黑特] 支持強化國防是必要的,不應成為票房毒藥如題 不管你的立場是什麼,終極目標是什麼 你都應該支持強化國防 如果你支持一邊一國,又覺得美軍會來 你應該支持強化國防1
Re: [討論] 賴清德 真的可能比蔡英文好嗎?賴面臨的挑戰 反而是兩岸論述 或更準確地說 國防論述 小英這次從演習到選舉 把DPP一向優勢的兩岸政策 徹徹底底還回去- 我國的國防專家皆應該服從十誡,而不應該用無神論來解釋國際關係, 以免說錯。 : 4.完整新聞內文: : : 親俄部隊坦克停在馬立波(Mariupol)住宅區前。(路透)
X
Re: [問卦] 軍武版眾會怎麼預測川普vs拜登[del.] : 噓 CCY0927: 一個在《Military》發廢文發到被水桶十年 114.39.53.7 04/26 21:00 : → CCY0927: 的人,說那邊被人佔據,真是太可笑了~怎 114.39.53.7 04/26 21:00 : → CCY0927: 麼不回頭檢視一下自己發過的廢文? 114.39.53.7 04/26 21:00 : → CCY0927: #1TTtx4cd (Military) 114.39.53.7 04/26 21:00
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?