Re: [討論] 郭台銘拿得出通話記錄嗎
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 郭台銘這手不是不行,慈濟也影射過
: 就在決定要採購疫苗前,顏博文透露,接到許多來自政界、工商業界等大老的電話,「買不
: 到的,不要浪費力氣」,原來是許多工商業大老都想要買疫苗,卻被政府勸阻或說政府自有
: 安排;甚至政府也不斷說明,買疫苗是政府權限且並未授權。與政府溝通時,也有官員直接
: 說:「這件事情不用想了。」
: 但郭不只是影射,發生時間跟當事人都有
: 可是這種話如果沒證據就慘了
: 希望郭台銘講這麼清楚是有通話記錄
: 不然反而是自殺
: --
這種故事就是說給低能兒聽的
不論最後是真是假 抹黑已經成功
烏賊戰
蔡英文博士 不論真假 有低能兒搞到逃亡海外還在搞
2020總統大選,這也傳出計票系統被綠營作假
有疫苗 對於執政黨有利還是不利?
有疫苗 能多救命且讓執政黨更好做事 (是或不是?)
擋疫苗 不單單讓防疫更困難,且是害命行為,甚至還可能被抓去關
我就問哪個低能兒會去擋?
這已經是智商問題
如同造謠說選民進黨就是跟中國開戰意思一樣
來看看郭語錄
1.要讓詐騙的消失在台灣? 這句本身就是詐騙
2.要在各縣市蓋核電廠 電網環境都不允許
3.選擇他當總統,中國就不會軍機繞台?
4.鴻海股價不到200不退休
對了 BNT也不是郭董出錢,是鴻海集團出的
最後補充 誰有辦法讓郭台銘不去買疫苗? 綠營?
有點智商也知道,根本沒人能阻止,那又怎會去說這種話?
--
高端
DPP是只有買高端而已嗎?
明明就買了一堆國際疫苗還在說阻擋疫苗
護航高端,這論點真得可笑
所以就是有些低能兒相信 且為數不少
※ 編輯: sakula0616 (114.37.16.107 臺灣), 05/09/2023 19:06:21 ※ 編輯: sakula0616 (114.37.16.107 臺灣), 05/09/2023 19:10:37相信1.5個博士真的是低能兒
邏輯推論正確 政府就是表現這麼低能
因為算計太深 所以這種邏輯正確的東西反
而用不上
很想知道信的低能兒父母是怎麼教育的
可以教出這些智障
笑死,單押高端,初期沒國際捐,那
可憐的到貨量
相信阿銘,比低能還要低能
你不知道另外兩支疫苗出局嗎?
有點腦袋思考或爬一下新聞很難?
爆
Re: [爆卦] 蔡EE打破史上最長不受訪紀錄?以前不管是李登輝陳水扁馬英九都會受訪 即使被罵也會站出來說明 蔡英文這種死不受訪 不面對百姓 施行獨裁 卻不背責任 不受輿論壓力 開創了最惡劣的先例15
[轉錄] 徐巧芯 【陳時中:沒有執政黨會擋疫苗】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※33
Re: [新聞] 辣台派開講!蔡英文稱打高端的:「你們什麼叫「畢竟你們是死忠的」 欸不是欸 你要推高端可以啊 照著程序走啊 不要為了高端 疫苗沒來幾支 沒有果凍 沒有台積電 現在會有那麼多疫苗嗎? 然後民進黨立委各種造謠BNT中國加料11
Re: [新聞] 快訊/採購新BNT疫苗?郭台銘親回:我等我操你媽的垃圾推文低能兒 還有廢物垃圾民進黨,幹 幹你娘去死一死說不定還對這世界比較有幫助 整天只會吸收三民自的垃圾 看著豬油時報跟甚麼放言上報的智障低能兒人渣敗類6
Re: [新聞] 「打高端需出國的比例極低」王浩宇怒控抹受影響比例極低,主因就是打高端的人少, 然後自我安慰說需要補打疫苗的人其實很少, 幹! 你他媽花了四十幾億去買高端疫苗, 結果才幾隻小貓去打,然後反過來說人家是在抹黑攻擊, 靠背!打高端去不了美國不是事實?全世界只有四個國家承認高端不是事實?5
[討論] 所以蔡英文真的在擋BNT哦?郭台銘剛剛臉書說了 代表他應該有相當的證據吧 臉書寫蔡總統派她的代表跟郭台銘說 疫苗BNT不能買,我們有自己的疫苗(高端)了 所以蔡英文真的在擋BNT哦?6
Re: [新聞] 拆蔣介石銅像 范雲專訪:促轉會踏出勇敢當年民進黨夾帶大量民意搞轉型正義我是挺認同的 畢竟當年的帳是要算清 但是 舊帳是國民黨在殘害人民 新帳是民進黨正在殘害人民2
Re: [新聞] 郭台銘將曝BNT真相!綠委酸「以為自己功總? : 府、行政院到國人,都很感謝他們在這段時間的努力,但是他可能忘了時序,當時總統 府 : 行政院與指揮中心若有派代表跟他溝通,也會告訴他說在該階段全世界都在搶疫苗,國 際- 柯韓粉是不是都低能兒 當初買bnt 如果鴻海真的被擋疫苗還是被刁難 以郭台銘的個性難道就這樣閉嘴默默忍受?? 當然是出來狂幹政府幹到他們流膿啊
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完