Re: [轉錄] 黃士修FB-侯友宜參選有何問題?
他是清大出身的
不喜歡侯是正常的
通常頂大背景出身的都不會很服氣侯
當縣市長還可以接受
但當總統?
幫大家複習一下台大朋朋的金句
https://i.imgur.com/1GPph6R.jpg
那你說郭為什麼他還能接受
郭如果僅僅是一個一般企業家
不服他的知識份子也會很多
但偏偏鴻海是那種跨國企業
還是世界第一的蘋果公司的合作夥伴
這種成就能辦到的人不多
會讓人不得不服
我先預言待會又會有人跟去年新竹市長選舉一樣不斷吐槽我說
學歷不代表能力
學歷不重要
嗯?
你這麼想
但別人不這麼想啊
那些有社會影響力的高知識份子很多不這麼想啊
有可能他們心裡也認同這點
但就是奇摩子
服不服氣問題啊
不然你當那些獨派是笨蛋
一天到晚找小英總統的博士學歷麻煩幹嘛
他們就是想藉著削弱蔡總統的頭銜來降低別人對她的服氣
因為只要蔡總統一天是博士
她就能鎮住很多知識分子
尤其最在意的就是那種搖擺型選民啊
他們才是決定勝負的關鍵
補充一下
果然又有人跟去年一樣嘴說台大有幾票
台大是沒幾票
但台大的人那張嘴跟那個身分地位
有本事去帶風向影響其他周圍的人
很多89
雖然他們基於尊嚴會說讀書學歷沒路用
但心裡還是相信他們的
四年前韓國瑜開高走低的另個重要原因就在此
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.62.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台大是有幾票
你這句去年新竹市長選舉已經有人嘴過 事實開票出來就是有影響 台大是沒多少人沒錯 但台大的人有本事去影響其他人
※ 編輯: mark2326 (36.239.62.135 臺灣), 04/17/2023 20:14:15推
跟學歷有啥關係,笑死
你何必重複以前那些已經被打臉過的人的話呢 新竹市選舉已經有人這麼講過 去年底今年初 我說侯友宜烙跑跟學歷劣勢問題會開高走跌 當時說笑死的人 現在才是好笑吧
推
這種人很少吧 我從沒看過台大畢業
→
的care總統是不是台大
現在是政治正確的時代 對外當然不會這麼說呀 除非是跟自己很信得過的人才會說 我這篇說法也是在這裡我才敢這麼說 不然會有人扣你歧視帽子
※ 編輯: mark2326 (42.75.106.225 臺灣), 04/18/2023 11:57:3742
[討論] 看到綠營韓粉化 真的覺得又好氣又好笑綠營高虹安博士論文大翻車 最後找的浮木竟然是 「高虹安自以為學歷好了不起」 「酸林智堅中華大學夜間部去台大洗學歷太傲慢」 但說真的34
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我有點不太懂耶 縣市長選舉資格有說一定要碩班畢業才能參選嗎 今天台大學歷的未爆彈 可能在兩個月後爆炸或者被河蟹掉 就不要用這學歷參選就好啦 不是號稱五星市長 新竹公園到處蓋嗎7
Re: [討論] 邱毅能結婚的原因?其他不講,先看看邱毅的學歷。 台大大學學士,台大經濟學博士;這台大的血統純到不行。 後來還康乃爾大學博士後,這長春藤的名校。 在以前大學畢業就是高知識份子,這學歷說是人中之龍也不為過。 還在看外表,來評斷對女性吸引,真滿幼稚的。8
[討論] 2022桃園市長選舉可以寫成幾篇論文?2014新竹市長選舉可以寫成兩篇論文 那麼2022桃園市長選舉可以寫成幾篇論文? 可以討論的面相有: 1)從沒收黨內初選機制探討候選人之政黨忠誠度 2)縣市長跨區參選之選民認同:以林智堅為例5
[黑特] 小英700天不接受聯訪,也是好事!這裡比較菜的,大概都看過這個金句。 讓我還原這句的背景吧。 這個金句的發生是在空軍一號, 也算是蔡總統第一任蜜月期的時候,X
Re: [轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文其實就如推文說的,台灣老百姓 看到台大學倫會就不會敢再多說什麼, 不管怎麼說,台大在台灣人的眼裡多是 有不可侵犯的權威性。 但汪浩這種牛津博士是沒有台灣人2
[討論] 有人會不瞭解台大跟野雞差別?這社會人生下本來就不公平 帥有18 美眉吃不完 跟肥宅小小鳥就是不一樣 你沒發現台灣到現在民選台北市長 跟總統都是台大畢業
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?