[討論] 郭董傅大為的不買武器論...

chong17 04/07 00:09新加坡、瑞士這些小國家，都有強大軍隊在

chong17 04/07 00:09保護，如果台灣沒有軍隊，未來跟香港的處

chong17 04/07 00:09境一樣

webster1112 04/07 00:11 他顛覆了 5千年來的戰爭理論 XDDD

lbowlbow 04/07 00:12就標準的投降論啊，只要直接投降就不會

lbowlbow 04/07 00:12有戰爭www

MVPGGYY 04/07 00:14所以當年中國就不該抵抗日本，大家來當大

MVPGGYY 04/07 00:14東亞共榮圈的ㄧ員不是更潮嗎？

jetalpha 04/07 00:18只好請這些反戰教授在第一線擋China軍人

jetalpha 04/07 00:18惹……

jetalpha 04/07 00:19畢竟沒有戰力的教授先消耗敵軍的子彈，

jetalpha 04/07 00:19就能稍微減少敵軍攻擊我方的子彈。

indium111 04/07 00:20放棄武力，方便阿共占領台灣啊

jetalpha 04/07 00:23這些人要投降中國共產黨，早在1949年就

berryc 04/07 00:24北港香爐免費給人插, 也不會引來殺身之禍

jetalpha 04/07 00:24能投降中國共產黨，不用等到現在才拖台

jetalpha 04/07 00:24灣人下水。

berryc 04/07 00:24一天到晚喊和平/戰爭 二選一的根本邏輯有

berryc 04/07 00:25問題... 二選一也是 投降/戰爭

berryc 04/07 00:25和平是結果

jetalpha 04/07 00:25是說，他們如果1949年投降中國共產黨，

jetalpha 04/07 00:25就會遇到精美的反右運動、大饑荒跟文革

jung7458 04/07 00:25投降 hoho做生意

jetalpha 04/07 00:26是活不到現在在台灣裡為匪宣傳的。

jetalpha 04/07 00:27和平是一種有秩序的狀態，戰爭是破壞既

jetalpha 04/07 00:27有秩序的行為，

jetalpha 04/07 00:28從這個角度來看，為了和平就必須要有維

jetalpha 04/07 00:28持秩序的力量，也就是抑制侵略者發動戰

jetalpha 04/07 00:28爭的軍事力。

chong17 04/07 00:29早年國民黨部分軍隊向共軍投降，在韓戰的

chong17 04/07 00:29時期，投降的人被派去鴨綠江當炮灰，處境

chong17 04/07 00:29也沒多好啊

metro721 04/07 01:25智障

airvivi 04/07 06:20沒有警察就不會有犯罪啦

aimlin 04/07 07:04以色列：

rocker168 04/07 14:04簡稱 投降