[討論] 黃國昌的違建要拆嗎
記得之前被挖出來
附近的鄰居都在靠北黃國昌
現在還需要拆嗎?
已經解套了?
為什麼之前沒挖到賴的祖厝啊
是柯的網軍比較強 比較會挖?
查了過去新聞 柯跟黃被抓到違建
都是很坦然面對
反觀賴 還要側翼幫忙洗只是遮陽
看來兩邊網軍高下立判
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/06/2023 12:08:26
→
還在訴訟
→
唸法律的就是知道知法玩法,不像念醫生
→
的
推
不是自拆了 黨媒都Live過了
噓
高喊政治迫害坦然面對個屁
→
太后哭成那樣好坦然
→
哭哭啼啼的說自己只是高中生嗚嗚
推
你還在lag喔,記得買高端,漲兩根賣掉
→
1樓那邊還來的及 高端歐印兩根後記得跑
→
太誇張了
推
本來就迫害啊,公文通知還沒送先對記
→
者放話,哪個正常機關這樣做事的?
→
訴訟啥? 早就給駁回了
46
[討論] 只有我覺得黃國昌是一個噁心的人嗎?!如題 別的不講 就講違建這件事情就好 黃國昌身為資深法律人士 也曾經是立法委員 他絕對不可能不知道他房子是不是違建 當初顏寬恆違建他怎麼嘴的32
[討論] 館長為什麼要辦一個遊行摧毀黃國昌呢?昨天看新聞 說黃國昌家的違建被拆了 連帶鄰居10幾戶也跟著拆 國有停車場變成停車場也要要求停止 本來黃國昌爽爽收租不知道多久了都沒人注意18
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!啊街上的透天不都長這樣子嗎? 這個要拆的話 整個台灣透天大概有一半都要被拆了…. 就是完全不可能拆 所以現在規定才說既存違建「緩拆」(可能就是不拆了)6
Re: [討論] 小道消息,側翼不會再打85歲柯媽媽了去你媽的民進黨,所以黃國昌因為不是老人出來哭被拆就剛好?連附近鄰居都一起拆掉,還要怪黃國昌?這什麼垃圾雙標政府?你想拆就拆不想拆就不拆喔?還不就是想到民進黨也一堆人違建?燒回自己身上不好處理?有違法就拆掉,看是一個曬衣場拆掉比較難過還是整個家拆掉比較難過,也不要說什麼很久以前蓋的,你他媽現在違建的房子哪棟不是很久以前蓋的?啊不過我記得民進黨有很多農地蓋別墅的應該都最近蓋的,全部拆一拆應該沒問題吧? ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 小道消息,來自無法證實 : 但個人認為有一定可信度的私人管道 : 有非常非常非常正規的黨的人員4
Re: [討論] 黃國昌應該打算裝死到底了吧?想問一下 這個停車場的事情如果要追究的話 燒不燒的到黃國昌啊? 據黃國昌所說 這塊菜地(現停車場)是父母那輩留下的5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子,火爆表示豪宅在王的母親名下,C類違建是歷史問題多達3.1萬件, 拆除排序較後面,強調絕對沒有差別待遇,都有依規定行政裁罰,經得起檢驗。 王浩宇則感嘆,長大從政,國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍,認為早拆、晚拆,都是3
Re: [新聞] 國產署要求9/30前騰空返還 黃國昌趕黃國昌怎麼那麼衰 台灣一堆違建都沒事 頂多就是罰款繳一繳就好了 蔡英文父親是什麼偉人嗎 竟然要500坪的墓園1
Re: [討論] 柯媽媽家是違建就拆啊,哭啥哭?柯媽這件事 她發出來的某個聲音要留意一下,她有說:要拆好啊~全都都要拆阿~ 像是窩親戚也說啥,他的家門前,他有""優先使用權""這個怪道理, 所以他把汽車啦 機車啦 盆栽啦都擺到車庫+窗前一排 要是真的違法 這說是巷道內擺設私物真的違法 那不只親戚被檢舉要移除,整條都要移除吧? 回過來說,柯媽用了30年,這禮拜突然有新聞說有人檢舉要拆它 很明顯就有人要搞X
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違建厲害了我的黨,民進黨已經從類國民黨進化到類共產黨了! 出來指責錯誤,就抓小辮子拆人家的祖厝,夠狠,夠獨。各位看官,辦板凳看戲囉! 全台一堆類似的違建,去看看金山街,台南怪怪屋等等,要不是推說拆不完就是沒錢拆。 就等著看你綠共黨面對戰神違建是立刻拆,沒錢拆,還是拆不完。 立刻拆:綠共黨認證無誤X
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違建所以共產黨就是這樣搞 想要抗議? 先把你清算鬥爭一波 讓人民恐懼 看看之後誰敢反?
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點