Re: [討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎
反核神主牌裂了？
隨著核一廠除役
核電真正成本才會浮現出來
台電早年依照歐美除役費用
隨電費收取的後端營運基金嚴重不足
沒有考慮到台灣地狹人稠
近年因921地震調查出的大量盲斷層問題
以及隨著通膨所增加的土地、建築及營運成本
真算起來，目前的負債可能都不算什麼大問題
前幾年就有研究指出
目前為止後端基金可能還短缺超過3000億
隨著時間、人口的增加
這個數字只會越來越高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.210.231 (泰國)
※ PTT 網址
推
核4假議題沒必要討論，請侯柯先講核垃圾
→
要丟哪裡再說
推
濕式存儲；乾式存儲；這兩個程序就可以
→
耗1,20年，所以他們認為核電便宜這個議題
→
，可以糊弄1,20年 你信不信
→
其實丟金門花崗岩坑道就好了，上次公投
→
金門也是9成多挺核不是嗎？為啥國民黨核
→
垃圾敢丟蘭嶼不敢丟金門呢？奇怪ㄋㄟ
![[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg101.136.147.139 "[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎")
爆
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1補在最前面 內文懶得改了 推文提醒台電核能發電處長許永輝有出來當反方 這邊給予讚許 但對於找了.....網紅？![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/s7ncKpJb.jpg "Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1")
19
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要我們來看看非核家園政策下台灣能源成本結構 20%綠能，30%燃煤，50%燃氣 姑且不論綠能因為其不穩定天然條件 造成必須要擴大備轉容量率支應 燃氣燃油等中尖載發電至少也要額外準備20%比較安全9
Re: [新聞] 電價費率傳漲三成？ 經長：民生物價上路過問一下 以前有人幫蔡英文澄清 不是非核家園不漲電價 是不"大"漲電價 我想請教![Re: [新聞] 電價費率傳漲三成？ 經長：民生物價上](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/23/20191223-035716_U12418_M579356_1d56.jpg?itok=lJfKwx5- "Re: [新聞] 電價費率傳漲三成？ 經長：民生物價上")
7
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動，而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算，以現正運轉中6部核能機組，運轉壽齡40年，高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎，合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。![Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/07/05/235.jpg "Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要")
5
[問卦] 關於漲電價大家是不是誤會什麼各位晚安呀 是這樣啦 看最近漲電價新聞大家罵翻天 不過很多人是不是搞錯什麼 最近漲的這波電價只是剛開始而已![[問卦] 關於漲電價大家是不是誤會什麼](https://i.imgur.com/UeqcOd2b.jpg?fb "[問卦] 關於漲電價大家是不是誤會什麼")
5
Re: [新聞] 「王文淵說台塑在研究小型核電站！」謝我們來算一下 核一到三每年約可發400億度電 運轉三十年共1兆2千億度電 除役加核廢料處理以7000算 每度後端成本是0.583元/度X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要最後一篇 一直跳針真的很無言 認識基金 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動，而可能影響後端營運費用時進行重新![Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要](https://i.imgur.com/sZwFnxLb.jpg "Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要")
X
[討論] 非核家園代價小於有核家園這是黃國昌在公投辯論說的阿 2013年原能會報告2020年包含核四，核電成本算進除役成本2.43元/度 每度抽0.17做除役與後端處理成本 但0.17連除役都不夠，低估了至少3000億 核四年發電量210億度，但由於二號機已廢，頂多重啟一號機，最多105億度
72
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
34
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？![[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447780912_2392805211099415_2859124391210389543_n.webp?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDI0MDAuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=iIsmwB7rgtEQ7kNvgGgOspr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4NDg2NjQ1OTA5MDc1NjQ4MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCkSp2GinB4OtKwZpCAG599tzcBBKsxGt8M22oiTobjCg&oe=6668AD63&_nc_sid=10d13b "[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？")
24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？10
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
14
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表？7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")