Re: [討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎
反核神主牌裂了?
隨著核一廠除役
核電真正成本才會浮現出來
台電早年依照歐美除役費用
隨電費收取的後端營運基金嚴重不足
沒有考慮到台灣地狹人稠
近年因921地震調查出的大量盲斷層問題
以及隨著通膨所增加的土地、建築及營運成本
真算起來,目前的負債可能都不算什麼大問題
前幾年就有研究指出
目前為止後端基金可能還短缺超過3000億
隨著時間、人口的增加
這個數字只會越來越高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.210.231 (泰國)
※ PTT 網址
推
核4假議題沒必要討論,請侯柯先講核垃圾
→
要丟哪裡再說
推
濕式存儲;乾式存儲;這兩個程序就可以
→
耗1,20年,所以他們認為核電便宜這個議題
→
,可以糊弄1,20年 你信不信
→
其實丟金門花崗岩坑道就好了,上次公投
→
金門也是9成多挺核不是嗎?為啥國民黨核
→
垃圾敢丟蘭嶼不敢丟金門呢?奇怪ㄋㄟ
爆
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1補在最前面 內文懶得改了 推文提醒台電核能發電處長許永輝有出來當反方 這邊給予讚許 但對於找了.....網紅?19
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要我們來看看非核家園政策下台灣能源成本結構 20%綠能,30%燃煤,50%燃氣 姑且不論綠能因為其不穩定天然條件 造成必須要擴大備轉容量率支應 燃氣燃油等中尖載發電至少也要額外準備20%比較安全9
Re: [新聞] 電價費率傳漲三成? 經長:民生物價上路過問一下 以前有人幫蔡英文澄清 不是非核家園不漲電價 是不"大"漲電價 我想請教7
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算,以現正運轉中6部核能機組,運轉壽齡40年,高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎,合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。5
[問卦] 關於漲電價大家是不是誤會什麼各位晚安呀 是這樣啦 看最近漲電價新聞大家罵翻天 不過很多人是不是搞錯什麼 最近漲的這波電價只是剛開始而已5
Re: [新聞] 「王文淵說台塑在研究小型核電站!」謝我們來算一下 核一到三每年約可發400億度電 運轉三十年共1兆2千億度電 除役加核廢料處理以7000算 每度後端成本是0.583元/度X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要最後一篇 一直跳針真的很無言 認識基金 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新X
[討論] 非核家園代價小於有核家園這是黃國昌在公投辯論說的阿 2013年原能會報告2020年包含核四,核電成本算進除役成本2.43元/度 每度抽0.17做除役與後端處理成本 但0.17連除役都不夠,低估了至少3000億 核四年發電量210億度,但由於二號機已廢,頂多重啟一號機,最多105億度
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?