[討論] 4%閉嘴吧!台灣價值難道不值80億嗎?
https://i.imgur.com/GuUGsNU.jpg
高雄說整修漁港只要三千萬
民進黨的行政院直接給81億
那是因為高雄有台灣價值啊
台灣價值難道不值80億7千萬嗎?
誰敢說不值?
圖利有台灣價值的廠商
讓廠商拿一點回扣怎麼了?
在民進黨字典裡這是天經地義啊
不必去查啦齁
https://i.imgur.com/AuheneX.jpg
https://i.imgur.com/EDYneaa.jpg
以前高雄花70億蓋興達魚港
那是養蚊子不用的都要花個70億了
現在高雄前鎮漁港是預定真的要用的
整修一下花個81億怎麼了
4趴閉嘴吧
我們南部人花錢的方式你們不懂
高雄還債都從欠3000億還到欠4500億了
民進黨的台灣價值是需要花大錢維持的
懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.243.110 臺灣), 08/01/2023 19:19:43
→
民眾黨的外語人才只要兩百塊就可以維
→
持了
推
當然值、要吃魚花八十億算什麼、政府很有錢
→
的
推
我們政府很有錢啊!
→
吃魚80億太貴,台北第一果菜市場160億倒
→
是蠻合理的
→
我又沒分到錢 不值
→
前鎮漁港的漁獲量佔了全台6成以上,有本
→
事你就別吃魚啊
整修之前就是6成 那花81億民脂民膏整修後能變成10成嗎?
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 08/01/2023 19:50:41爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億沒人覺得這一段怪怪的嗎 「2020年8月陳其邁上任第2天,蘇貞昌視察後給大紅包,將漁港改造經費從10億提高至50 億,後因人工及物料成本高漲,追加至80.47億元。」 韓國瑜被罷免,陳其邁補選上後 蘇貞昌去漁港看一下,經費就從10億變50億19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧?如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧? 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港5
Re: [黑特] 高雄好爽 要3000萬給81億#1aek7z6f (HatePolitics) 風電打水漂 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言 : 審計部最新報告指出,高雄市府原僅申請3000萬元改建前鎮漁港,最後政府竟給到81億元 。5
Re: [新聞] 前瞻81億 整修前鎮漁港一次到位高雄要3000萬給81億 反觀台北市北流要你中央出個一兩億幹幹叫 民進黨讓大家看清楚什麼叫大小眼 --6
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%你各位數學可以好一點嗎?? 預算的執行率當然可以破 100% ,這很正常。 我以高雄前鎮漁港為例: 原本改建預算 3000 萬,最後中央給了81億。 等到這 81 億通通進到廠商跟某些人的口袋。2
Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號前瞻計畫 高雄拿了1800億 全國最多 高雄鐵路地下化 900多億快1000億 中央全額補助 高雄衛武營 100億 中央全額補助2
Re: [新聞] 價值22億!279萬劑高端年中屆效 陳時中官員說:圖利廠商、天經地義, 在民進黨的執政下,去年高端已經獲利14億, 現在部長又開示了, 今年最少會有22億獲利, 股市明燈,股市明燈。2
[問卦] 前鎮能理解和珅的感受嗎?前鎮漁港,一開始才跟前瞻申請三千萬 想要普通的,穩穩的,基本開銷就好 結果前瞻瞧不起他,要給81億 這跟和珅一樣 和珅一開始替乾隆蓋大樓
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半