PTT評價

[討論] 被官員告是台灣言論自由的最大威脅嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 被官員告是台灣言論自由的最大威脅嗎?作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 推:3 噓:3 →:25

過去幾年很多人發言對政府提出質疑結果被政府官員告了
,這個被政府官員告不是台灣言論自由的最大威脅


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/08/2024 11:21:28

cocoi 04/08 11:23人家有免責權阿,以他們水準早就罰到漏尿了

rogudan 04/08 11:23藍白可以推動立法,取消毀謗罪,或社維

rogudan 04/08 11:23法相關法規啊

pupuliao 04/08 11:25言論自由 又不是讓你說謊誹謗用的

說謊誹謗又不是你們官員濫訴亂告來威脅台灣言論自由 就成立的

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/08/2024 11:33:30 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/08/2024 11:33:30

chentsangyi 04/08 11:36被告不代表成立,這個不是法治觀念

chentsangyi 04/08 11:36的基本嗎?跟言論自由有什麼關係…

downtoearth 04/08 11:38抓緊機會 反訴要求高額賠償阿

whiteflora6 04/08 11:38從今以後俺要反省自己 洗滌心靈

downtoearth 04/08 11:38你那麼萬分正義 一身正氣 遇到濫訴

downtoearth 04/08 11:39說謊的官員送上門來 還不懲奸除惡

一般百姓很難跟權貴高官鬥,都是忍氣吞聲比較多

pupuliao 04/08 11:39自己說謊誹謗被告 才拿言論自由出來哀

把人民的質疑濫訴亂告成說謊誹謗,雖然告不成但害人民 要跑法院,確實威脅了台灣言論自由

downtoearth 04/08 11:39劫富濟貧 還是 沒有匿名的保護之後

pupuliao 04/08 11:40你不開心可以告回去阿

人民不像濫訴亂告殘害威脅台灣言論自由的官員那麼閒 又不用自己出錢打官司

downtoearth 04/08 11:40你就不敢面對 自己講過的話了?

pupuliao 04/08 11:40之前阿北氣得要告人 最後怎麼都沒告

downtoearth 04/08 11:40退一萬步說 誰教的你 言論自由表示

downtoearth 04/08 11:41可以不用為自己講的話負責?

downtoearth 04/08 11:41網路匿名性 寵壞的你

wayne62 04/08 11:57美國夠重視言論自由了吧,川普也告過CNN

wayne62 04/08 11:57還敗訴

wayne62 04/08 11:57https://tinyurl.com/bdzdph73

wayne62 04/08 11:57被《CNN》用納粹相關字眼描述

wayne62 04/08 11:57川普怒告「誹謗」求償148億遭法官駁回

wayne62 04/08 11:57https://tinyurl.com/ab76by9y

wayne62 04/08 11:57或是福斯新聞被告,自知理虧 跟人和解

cschuan 04/08 12:17不是質疑 根本是直接扣帽子

cschuan 04/08 12:17不是質疑 根本是直接扣帽子

wayne62 04/08 12:36言論自由有被濫用的疑慮時,

wayne62 04/08 12:36本來就該上法院解決

songzhen 04/08 15:18法律面前人人平等不是嗎?人民喜歡告

songzhen 04/08 15:18那官員當然也可以告

質疑公共利益被官員濫訴亂,這種威脅言論自由的行為 確實應該立法規範

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/08/2024 19:38:40