Re: [討論] 為什麼政黑不敢討論鄭文燦
民進黨螺絲鬆很久了來吧!
你看燦燦,出事後,
檢調還給他時間慢慢處理家裡的東西
你說這個燦燦
是收太多,忘了!
還是「刻意留下一包」
這個六百多萬 如果是燦燦刻意留下
那麼多絕對是讓民進黨人西斯基孔的事情。
最後 政黑只會在乎
高虹安買衛生棉有沒有報公帳
跟柯文哲拿選舉補助款買辦公室的事情
話說選舉真那麼好賺
有本事去質押自己的不動產
賭自己選後看能不能回本
再來討論好了。
你只要這幾天稍微喊個
「新氰胺=賴清德買票政策」
「騙年輕人上車後出個限貸令整死你們這群愛台綠粉」
綠粉馬上會跳來歇斯底里跟你沒完的!
但 說的都是事實
新氰胺推出前很多人都知道會有這種結果的
今年沒發生 明年肯定發生
寬限五年 真是太好用了!
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 在政黑
: 阿北可能只是沒扶老人過馬路
: 批判文馬上來個十幾篇
: 阿北只是失言一下
: 馬上可以洗2天
: 但是自己綠營大將被收押了
: 只是冷冷的說 該怎麼做就怎麼做
: 完全沒有要檢討的意思
: 只是急忙切割
: 彷彿這黨的老鼠屎只有他一樣
: 為什麼政黑綠畜都不敢檢討鄭文燦
: 有今天的所作所為
: 是黨的教育哪一步螺絲鬆了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
選舉真的好賺,阿北不是示範了嗎?
請繼續你的表演
你捐多少?
好了啦,照你的邏輯阿北還沒收押是讓
阿北家跟民眾黨串證滅證嗎?
把胖周瑜以前講過的話 一條一條翻出來
看 好笑的做成梗圖 不就五五開了
板上有塔綠班幫胖燦護航嗎?
阿燦出事前有在那婊子裝聖人嗎?
你看吧 一堆人不敢討論鄭文燦刻意留下「那一包」的問題 另外 請問燦燦認罪了嗎?沒認罪不也是裝聖人 有啥差別!
※ 編輯: dodomessage (223.136.93.195 臺灣), 08/27/2024 22:33:08我看起來像在threads幫肥燦洗地的綠畜嗎
民進黨檢調對柯文哲真好,還沒約談
笑死,小草讀書真的沒犯法,沒有人需
要自己認罪
電視台怎麼都沒討論阿燦 悲憤
沒有人需要自己認罪?會講這句話有
跟沒讀過法律。法律裡認罪是有價值
的。另外你把那些自行投案的都當成
什麼了?社會笑話嗎?
我知道啦 民進黨的 死都不會認罪
罪證確鑿也硬拗到底!「林智堅就是
一個好典範」
柯每天都說鄭貪 他人設就這樣
又不像柯哭窮騙智障草
看不懂 留下那一包你又幻想什麼了
笑死你們怎麼幫阿伯凹的
差額幾千萬 查完了嗎
鄭文燦喔 有貪就關死 沒差 zzZzZzZ
4
塔綠班就是雙標啊 就跟某個塔綠班板主一樣 改成酸阿伯的板標 結果肥燦出事了 也沒改成酸資進黨的X
首Po在政黑 阿北可能只是沒扶老人過馬路 批判文馬上來個十幾篇 阿北只是失言一下 馬上可以洗2天X
說實在話 賴清德上台之後 鄭文燦立馬被關 算是有點讓人激賞啦~ 畢竟蔡政府8年 燦燦越吃越肥都沒事 換賴一上台 就被關 這雷厲風行 也是讓人耳目一新5
這就跟陳菊把高雄搞到2萬起登革熱案例 綠粉安靜得跟什麼一樣 結果韓國瑜才50例案例的時候 那些綠粉就好像全家死於非命一樣憤慨 這些人要哭天搶地怎麼不是真的全家死於非命啊 雙標到這種程度 仇恨早就種下了22
不是不敢討論 是這人又沒人氣 過氣政客 討論他幹啥 貪錢就抓去關 綠又不是沒人才 換下一個就好 這麼大咖可以被抓 代表司法還是有一定公正度的 是好事 本綠粉根本沒差 反觀阿北 他抓去關 民眾黨就散了8
不是不敢,而是無趣的話題沒人想討論。 小草想要吵肥燦的案子來轉移三宅醫生的新聞可以理解, 問題是不管你們再怎麼吵, 得到的回應大多數都只會是「喔有問題就抓去關阿」、「貪污的人都去吃屎」, 諸如此類的無趣回應,
X
[討論] 政黑變得像民進黨直銷大會 綠的好誇張..現在政黑就像民進黨直銷大會 義勇軍用人海戰術攻下政黑 然後再一個洗腦一個,真的好誇張 像隨便舉兩個政黑洗腦的例子 1、新北市認定賴清德老家是違建6
[討論] 民進黨新竹這樣搞政黑綠粉還是當死忠的嗎政黑綠粉應該算是有腦的吧 2018支持柯文哲.不挺小智抄襲論文 這次新竹民進黨用下三濫的手段選舉!完全不演了 政黑綠粉還是要繼續當死忠的嗎? 如果真的一點良知都沒有,很難想像之前不挺小智耶!7
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調看到政黑綠粉真的腦子已經跟藍腦老人一樣就好笑, 因為柯文哲30歲以下支持率比較高就說年輕人很好騙, 這群綠粉是忘了30歲以下最起碼到23.24歲都有可能投過民進黨嗎? 有的甚至還投過兩次, 結果因為看到年輕人不再支持民進黨就說他們容易被騙!6
[討論] 謝謝綠媒與綠粉鼎力相助!政黑綠粉一天花好幾個小時在網路上檢視柯文哲 讓影片流量與關鍵字搜尋度都大幅提升 在T台民調之後 政黑版面滿滿的討論柯文哲 讓這場選舉變成柯文哲VS賴清德 我差點就忘了侯老三有在選6
[討論] 綠粉對於燦燦還錢的說法。剛看到綠粉貼鄭文燦的說法 *** 》鄭文燦表示: 我不知道他帶什麼東西放我這 我也沒看6
[討論] 政黑翻車?燦燦收押了耶前面兩度政黑狂挺燦哥 結果今天確定收押了… 政黑翻車啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 綠粉:還我們太子一個清白!民進黨不可能貪污!雞蛋不可以審查! 結論:媽的會笑死哈哈哈哈哈3
[討論] 賴神如果像政黑說的那麼好?中間選民不愛年輕人現在10個中,7個柯2個侯1個賴 中間選民10個中,6個侯2個柯2個賴 賴在60歲以上領先柯和侯,但這群老人會走,2020過4年又走了不少,賴的票只會越來越 少,想問賴神如果像政黑網軍說的那麼好,年輕人和中間選民怎不支持他? --1
[討論] 政黑綠粉大翻車好幾次有比較厲害嗎?去年選舉政黑綠粉每天打高虹安 結果民進黨大敗翻車後都跑不見了 現在裝沒事打柯支持者都是笨蛋 柯粉是不是笨蛋不知道 但是綠粉大翻車好幾次有比較聰明嗎?3
[討論] ChatGPT:民進黨支持者缺乏法律常識政黑綠粉說鄭文燦沒有貪污 因為鄭文燦後來有把錢還給對方 結果chatgpt說鄭文燦的行為已經構成貪污罪 還說民進黨的支持者缺乏法律常識...1
[討論] 現實台灣人最討厭民進黨選舉結果出來了 政黑綠粉真的脫離現實太多 台灣最大黨就是討厭民進黨 綠粉現在差不多該接受了吧 民進黨這兩年執政就是失敗
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了