[討論] 哪裡不合法 = 都用政治獻金處理
他敢那麼大膽說那裡不合法
不就是用政治獻金處理?
大大小小的分公司捐款 方式是期約
所以才大膽的說 「對啦圖利 但哪裡不合法」
前題:
自認為萬年黨主席
未來一二十年 幻想期約獻金 不愁吃穿
黨庫通家庫 反正都是我一個人在用
現在在那邊演後悔說
還想再騙老K:「我有票」
白圾結果是台灣最髒台灣最貪污的黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.97.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韭菜割不完 小草吹又生
→
財團拿刀叉吃人肉,誰造成的?
推
查查看政治獻金
推
柯文哲還是幫忙遞刀叉的那個人
91
[討論] 黃珊珊選市長收建商310萬 黃國昌:不知時代力量昨天召開記者會 質疑北市前副市長、柯文哲競選總幹事黃珊珊 過去擔任社子島專案負責人 卻收建商政治獻金310萬元,金額遠高於藍綠 這當中是不是有對價關係?32
Re: [標的] 00919該停損嗎回自己的文 如果ETF期約交易,只要期約的對象受益就是圖利,就是背信,不只有民事責任,也有刑事責任,期約的工作到底誰人去執行?交換眼神,心靈相通? ETF建倉方式,除由市場競價交易買入成份股,實在想不出其他合法方式,反正還有四天,很快有結果。 : 主管機關金管會權責所在,絕對不會怠忽職守。 : 00940/00919投資人也必然鉅細靡遺,拿放大鏡守護自身權益。6
[問卦] 詐騙集團為何不做合法詐騙肥宅我出社會這麼久 發現社會上 合法詐騙這麼麼多 像是保險保單 基金4
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪|王浩宇:他合法政治獻金都收依照政治獻金法第5條規定 得收受政治獻金者,以政黨、政治團體及擬參選人為限。 所以阿燦是什麼身份可以合法收政治獻金 好像沒有每年在選舉吧 ※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言:4
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!政治人物收錢是一定有的, 即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕 都有收錢,但有政治獻金法把政客純收錢 這件事除罪化罷了。 我們用正常人的邏輯去思考,3
Re: [新聞] 陳時中政治獻金捐款近億 超高比例來自台家裡有錢的要死,還要搞募款 然後募來的款再發包給自己的兒子做競選主視覺設計? 有這麼爽的事,競選不花自己的錢,還能讓自己兒子賺錢嗎? X,我怎麼沒有這種爸爸啦?1
[討論] 法盲塔綠班被國昌老師打臉了吧 哈哈!一堆斑斑今天一直叫國昌老師評論楊文科 被打臉了吧! 楊文科競選總部建商提供的 左手付租金 右手拿建商政治獻金 那又怎樣 一切合法啦!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院