Re: [新聞] 柯文哲曝已發函北市會計師公會 由第三
※ 引述《pinky80903 (粉紅)》之銘言:
: 2024總統大選政治獻金申報不實,嚴重打擊民眾黨形象,民眾黨主席柯文哲表示,目前,: 查帳已經完成近八成,但為了完成正式的會計師簽證,今天早上民眾黨已經發函給台北市: 會計師公會,請公會派員協助查核,希望經由第三方專業機構的獨立稽查,清楚釐清真相
我很好奇自從勤業眾信兩天就解約,再到競選金流爛帳被檢方搜索後,有哪個事務所
敢承接這個案子
更何況原始單據都已經在檢調那邊了,會計師要怎麼查核? 用影本查核?
萬一民眾黨沒有給出完整的資料呢?
萬一會計師就現有資料查核無誤,但查不到的金流被檢方查出異常起訴呢?
事務所公布一份查核無誤的報告,結果客戶被起訴,這對事務所的商譽有多傷?
如果你是清白的,就等檢方不起訴還你清白吧
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
羅淑蕾啊 還可以順便找費鴻泰一起
我很好奇哪間會計事務所會想幫詐騙集
團查帳
就是在搞政治操作拖會計師下水啊,
完全把會計師專業當成政治工具而已
沒人接就說被藍綠打壓 阿北誤食
推薦羅淑蕾去查+1
國家機器
所以就是給檢調查就好,民眾黨就慢慢被
凌遲下去,嘻嘻
沒啦 就是用現有的憑證去報啦 兩千多萬
的洞 不能報的 就不去報了
與假帳共存就不需要會計師了,就跟與病毒共存不需要普篩一樣
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 08/23/2024 17:45:14找蕾神等等又說政治算計
跟TMD打交道是人都會怕
找羅淑蕾去等等就跳出來說DPP又迫害
四大保證不接。最有可能就是沒人接
然後罵藍綠打壓,我看羅淑蕾費鴻泰
朱立倫三個下去查吧,朱立倫應該會
幫一下柯的對吧?
別碰,出事又要被柯背刺卸責,端木正就是例子
我很好奇,已經是偵查中的證據,可以隨便
讓人去拷貝嗎?
光看柯黨聲明都把鍋全丟給會計師背,誰想碰??
如果現在能查清楚,那陳菡跟33這兩個禮
拜是在???該不會真的無能成這樣吧
就是政治操作而已
台北地檢署找四大會計事務所 他們才
敢接案
台北地檢署VS民眾堂 誰的風險最低
不用想
數十萬筆金流給台北地檢署查帳大約
花一個月
就想把責任推給別人啊,沒問題就說會
計師有認證,有問題就是會計師的錯或
者檢調政治迫害
查這個公費能收多少 然後到時CF抓你整間事
務所背書 傻子才接
他就是知道沒人敢接才做做樣子而已
就是一個沒錢賺的賽缺
就找4X貓跟GRACE就好了啊,這個我相信啦....
不是有個號稱比業內90%的會計師都懂的
研究生嗎?雖然沒牌,但騙騙小草這種程
度就夠了吧
你請會計師不給資料會計師高興得要死好
嗎。不用查就直接可以出報告
沒人接就說民進黨施壓,太離譜了
出無法表示意見說明客戶不配合就沒責任
了,會被小草瘋狂出征而已,但羅淑蕾應
該能扛
14
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部11
[問卦]相信會計師能接觸金流的是否都沒社會經驗?會計師不是財務 只是負責核對帳務最後的單據有無錯誤 以利企業組織單位能配合主管機關的查核 能碰到金流的是 內部管理財務的單位 會計師只是把最後的帳單核對而已吧4
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?因為你對會計師是什麼完全沒概念,也對查核簽證是啥沒概念 首先這位端木會計師不是負責記帳,他是依據政治獻金法第21條執行查核簽證 而會計師執行查核簽證最重要的事情是什麼? 確保客戶帳務沒任何問題? 確保客戶帳務問題都查的到?5
Re: [新聞] 會計師自稱依法處理 陳智菡爆:端木正查老實說「依法辦理」四個字就解釋一切了,陳還要去指文章裡「沒有說到調節金額」就好 笑了...... 「沒事幹嘛幫你調節金額?」事務所覺得自己太大?賺太多? 看端木事務所的發文抓幾個關鍵字「依法辦理、簽證事務、待檢調釐清、還會計師清白」 「依法辦理」,當然就是「你給什麼我報什麼」。調節金額也要「雇主自己有單據」,沒3
Re: [問卦] 會計師不是查核的嗎?做假帳有什麼好首先這幾天 台灣對於會計這個名詞特別感興趣 我沒有在台灣從事會計產業,但是還是來參與一下這個熱潮 我要特別跟原PO強調 會計師 不是只做查核 最常見的 會計服務 應該分為三種 記帳、報稅服務、財務簽證1
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?先聲明:我不是會計師,也不是會計、財務(出納)等等 其實說會計師工作就是很簡單的單據核對,也不是很對 或許對於這種 "政治獻金專戶" 的查核,對對單據是可能的 但是如果是一個製造業,那就不是如此簡單 會計師除了對會計帳(應收款、應付款)做查核外- 會計師聲明中提到的服務是“查核簽證” 就是用審計方法驗證客戶給的資料, 簡而言之作帳跟提供資料是你的事,會計師只看你做的帳有沒有問題,數字出來前會給客戶 確認,客戶的負責人也要在報告上用印,對數字負責,一句”我不知情”是沒用的喔 要怎麼查都寫在準則裡,什麼費用就是要有對應的憑證,沒有被抓到就是罰錢
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面