Re: [轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」
甚麼竟然有F奶可以吃
令人悲憤
結果竟然沒吃過
不是更悲憤嗎
希望張先生 對所有講過他吃F奶的人提告
保證這輩子都不用在工作
一路吃到下輩子
竟然因為莫須有的外遇
斷送家庭生活 斷送政治生命
太偉大了
不告倒台灣那些沒有證據就含沙射影抹黑的人怎麼行
建議立即提告 先告全部民眾黨幹部+主席
抹黑造謠公然侮辱
再告網友 矯正網路風氣
氣氣氣
沒吃過F奶還被人說外遇 真是太可惡了
害我當初看到新聞還想說
這樣都能吃到 太爽了吧
可惡 騙我
說好的F奶呢
忘記說 媒體記得順便告 我是看新聞才知道了
誤會一場
張先生大人大量不會告我們這些市井小民對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
溫朗東已經摩拳擦掌了 嘻嘻
推
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200313004725-260404?chdtv那個有F嗎
記者寫的 中時記得告
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/08/2024 16:48:49噓
我不知道你要表達什麼，當事人曾經一
→
怒之下見人就告。你覺得站得住腳也可以
→
，去跟檢察官還有法官解釋就好。有沒
→
有罪一回事，跑法院又是另一回事，提
→
醒一下。
→
有些人告人就是單純不爽，見人留三分，
→
不要一直把這種下作的東西提來提去。
→
糗的是白粉還要找父母幫忙出庭解釋你
→
的原意。告不告的成一回事，煩不煩人是
→
另一回事。你們繼續戳當事人。
G小姐舊案重提 變成我們戳當事人??? 我支持當事人捍衛自己的名聲跟權利 你竟然說下作 可憐被社會誤會還要默默吞忍 你們怎麼捨得
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/08/2024 17:12:58噓
先跟警察筆錄說一次，再跟檢察官解釋一
→
次，運氣不好的話還要找法官陳情一次。
→
我相信你會說的很好，不要找媽媽陪，
→
乖。有些人就是想告人，你跟他解釋，別
→
跟我說。
78
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」](https://i.imgur.com/DxEDOUlb.jpeg "[轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」")
11
大家覺得國昌老師看到這篇文會怎麼反應? a.開始逃離戰場不理睬這話題 b.罵吳靜怡是綠營側翼顧左右而言他 c.眼睛一亮開始狂講外遇 我覺得是c啦17
文章的意思感覺是： 柯跟蔡宜芳外遇 張益贍幫老大頂罪 結果卻被開除 啞巴吃黃連 484這樣蛤？ 如果是這樣 簡直是今年最大的瓜5
我記得當初炒作 張益贍外遇 的幾乎都是綠營政客跟側翼耶 那時候主要都是綠營政客跟側翼還笑民眾黨是桃花黨![Re: [轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」](https://attach.setn.com/newsimages/2020/03/11/2449645-PH.jpg "Re: [轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」")
6
看了這個貼文還特地去找當年新聞 不過沒找到多少新聞,只有一則而已 好像就輕描淡寫就這樣過去了! 所以grace是在說當年胡忠信這個爆料嗎???![Re: [轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/07/30/phpeB9QOT.jpg "Re: [轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」")
14
查一下關鍵字應該或者可能也許是這篇 但PG到現在還是不離不棄 想必是沒問題 PG身為新時代女性 絕對不會容許這種事發生的吧![Re: [轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」](https://attach.setn.com/newsimages/2018/09/24/1557862-PH.jpg "Re: [轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」")
25
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告側翼會這麼囂張，柯文哲要負很大的責任。 側翼會這麼囂張，柯文哲要負很大的責任。 側翼會這麼囂張，柯文哲要負很大的責任。 沒錯，柯文哲要負責。 來說說為什麼。因為柯文哲就是側翼最大的客戶。沒有柯文哲，這些側翼其實沒什麼收入來3
Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日我發現這裡有些言論很奇怪 好像陳時中就應該乖乖被罵 不能還擊 還扯到什麼言論自由 問題是言論自由可以用來抹黑造謠嗎? 這就是很多酸民搞不清楚狀況的地方9
[問卦] 光陽告網友合不合理?剛剛才知道原來有光陽告網友事件 有人說光楊沒氣度 但如果光陽被亂造謠抹黑提告也是合理吧 我爬文章只爬到說網友留言就被告 到底網友是留什麼言?![[問卦] 光陽告網友合不合理?](https://i.imgur.com/VNVfCljb.png "[問卦] 光陽告網友合不合理?")
7
[討論] 張提告coco跑到現場幹嘛今天你coco無緣無故抹黑別人 張女士到地檢署提告你coco跑來幹嘛 突然冒出來隨便道歉一句就和別的女人吵架去了 你是要王鴻薇也順便告你公然侮辱嗎 -----4
[問卦] 小S老公為什麼不提告？汪小菲這樣亂說話 都有微博當證據 直接說她老公外面有女人 道貌岸然假道學 說真的這可以直接提告公然侮辱了吧3
[討論] 為什麼民進黨不提告柯文哲抹黑？餓死抬頭， 小弟記得柯P前陣子有說 民眾黨就是不會貪污的民進黨！ 那個時候還一堆人七噗噗。 後來我仔細想想，這個言論應該有造成抹黑或造謠，民進黨怎麼不提告來自清欸！X
Re: [新聞] 民進黨：郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統告了又要說 有政府會告人好安心 怎麼不是造謠抹黑的那個把證據拿出來呀 還要被造謠抹黑的自己提告自清 邏輯還好嗎![Re: [新聞] 民進黨：郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統](https://i.imgur.com/pwAs6jVb.jpg "Re: [新聞] 民進黨：郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統")
3
[黑特] 不是有人再說抄襲就提告嗎？欸幹！ 智堅7月初不是說有人再敢說抄襲他就提告嗎？ 今天余的律師說你抄襲，你不趕快告是怎樣？縮了喔？蛤？ 你們不是有"公證"就贏了嗎？快點告好不好，我想看政策牛肉耶 對了，你告下去可能余就會用違反著作權告你喔！人家先發的論文
![Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告](https://i.imgur.com/D0Zruzhb.jpg114.136.136.197 "Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告")
![[黑特] 不是有人再說抄襲就提告嗎？](https://i.imgur.com/lY0bNzXb.jpg07/28 "[黑特] 不是有人再說抄襲就提告嗎？")
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官![[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官")
46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場![[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場](https://i.imgur.com/CQnbZAhb.jpeg "[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係![[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係](https://i.ytimg.com/vi/YIjhdRDWCZo/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係")
50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法![[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法")
18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！![[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！](https://i.imgur.com/8iQEWfrb.jpg "[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！")
39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人？![[討論] 陳昭姿告人？](https://i.imgur.com/F2YixsCb.jpeg "[討論] 陳昭姿告人？")
16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧![[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧")
12
[討論] 投0票的笑投6票的![[討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg "[討論] 投0票的笑投6票的")
9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包![[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包](https://i.imgur.com/kzUQb2Rb.jpg "[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包")
8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了![[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了](https://i.imgur.com/fz70Fxfb.png "[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了")
6
[討論] 劉靜怡可以從政了！10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨![[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨](https://i.imgur.com/25ye5awb.jpeg "[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨")
30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」![[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」](https://i.imgur.com/Z1QFaWkb.jpeg "[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」")
3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢？X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")